GLOSA: Zaorálek, nebo Zaolhálek? Podle soudu ministr za covidu lhal, nepravdu ale šířil i před eXtra.cz

Lubomír Zaorálek: Demagogie ohledně rozsudku prohraného soudu

Někdejší ministr Babišovy vlády Lubomír Zaorálek podle soudu nemluvil pravdu, když do médií před čtyřmi lety tvrdil, že se s producentem Oldřichem Lichtenbergem setkal na schůzce, na které měl chtít tvůrce muzikálů miliardu covid podpory jen pro sebe a své kámoše, navíc prý měl bušit pěstí do stolu.

Tohle ale místopředseda sociálních demokratů v původním vyjádření pro eXtra.cz shodil ze stolu, jako by se to skutečně stalo.

„To, že jsme se setkali, na to je televizní záznam. To není třeba dokazovat,“ sdělil Zaorálek naší redakci. Jenže to působí spíš jako záměrná demagogie a manipulace s fakty. Oba pánové se skutečně takto setkali, ale dávno před konfliktem při televizní debatě na TV Barrandov, u soudu se ale žádná další jejich schůzka, kde by mělo dojít k tomu, co tvrdil Zaorálek, tedy k bušení do stolu a dalším věcem, rozhodně nepotvrdila. A proto dochází k omluvě ministerstva kultury, které pyká za svého bývalého bosse.

ROZHODNUTÍ

Lubomír Zaorálek lhal, potvrdil soud. Musí se omluvit producentovi Lichtenbergovi

Manipulace s fakty

„Soud žádnou náhradu panu Lichtenbergovi nepřiznal. Jediné, co mám udělat, je poslat mu dopis s omluvou za svůj výrok, že je bohatý člověk, a zřejmě proto říká, že nepotřebuje proplatit nájmy – pomoc v období covidu. Já ale nechápu, co je na tom k omluvě, a tak se odvolávám,“ vyjádřil se politik dále pro náš web.

Jenže z rozsudku, který byl vyhlášen a stručně na místě odůvodněn, vyplývají úplně jiné věci. Možná se neúspěšnému žalovanému vykouřily z hlavy, možná je záměrně zatajil, to ví jen on sám.

Ale stojí za připomenutí: žalobce Lichtenberg v tomto procesu žádné peníze po Zaorálkovi nechtěl, po jeho tehdejším ministerstvu také ne, nicméně politikovo vyjádření jako by mělo naznačovat, že je ve skutečnosti žádal, ale soud mu je nepřiznal.

Je možné panu Lubomíru zatleskat: takhle přesně si lidé představují chování politiků: manipulace, úskoky a podobně. „Ve dne lhal, v noci krad, sociální demokrat,“ reagoval jeden z diskutujících v komentáři u našeho prvního článku k tématu. To si autor těchto řádků nemyslí, nicméně i takovou mají socdemáci pověst a Zaorálek ji teď rozhodně nijak nezmírnil.

Omluva ho může stát i milion

A konečně tu máme ona slova o tom, proč a jak přesně se musí omlouvat. Bývalá hvězda české vlády nám totiž leccos zapomněla říci. Redakce eXtra.cz si to ověřila na více místech a zdá se, že Lubomír Zaorálek neměl zkrátka svůj den a skoro všechno o rozsudku se mu vymazalo z paměti. A to přitom hrozí, že přijde klidně o milion korun. Nebo i o více…

Právnička Lichtenberga: Bylo to úplně jinak

Soud o prohře Zaorálka

„Ve věci byl vynesen rozsudek dne 29. 1. 2024, žalobě bylo vyhověno, pouze povinnost k omluvě byla uložena částečně RNDr. Zaorálkovi, s tím, že se jednalo o exces, a částečně Ministerstvu kultury s tím, že se částečně vyjadřoval jako jeho zaměstnanec. Písemné vyhotovení rozsudku prozatím nebylo vyhotoveno,“ citovala soudkyni JUDr. Stamidisovou pro eXtra.cz mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 1 Marianna Marcinková.

Více o tématu

„Provedeným dokazováním v řízení soudu prvního stupně bylo prokázáno, že schůzka mezi JUDr. Lichtenbergem a panem doktorem Zaorálkem, při které by první jmenovaný třískal do stolu a požadoval pro sebe přednostně miliardu od ministra kultury, se nikdy nekonala a že se výše uvedeného ,vulgárního jednání‘ JUDr. Lichtenberg nedopustil,“ potvrdila pak za protistranu eXtra.cz advokátka žalobce Mgr. Lenka Radoňová,

Ta již pomáhala také řadě celebrit., Láskyplně na ni jistě vzpomíná i Lucie Vondráčková (zastupovala totiž jejího ex Tomáše Plekance a zpěvačku svými kroky zachránila před tím, aby ji někdo mohl považovat za zlatokopku, která přišla snadno k cizímu majetku).

Ale zpět k Zaorálkovi. K jeho podivnému tvrzení o tom, že Lichtenbergovi soud nepřiznal žádnou finanční náhradu, znalkyně práva doplnila důležitý detail. „Soud nemohl rozhodnout o návrhu, který mu nebyl předložen,“ dala také de facto nepřímo najevo, že tvrzení expolitika je z „říše pohádek“.

Podle Radoňové byl Lichtenberg, který Zaorálka označuje za lháře, jenž udělal v dotacích ministerstva kultury nepořádek, se svou žalobou zcela úspěšný. A rozhodně nešlo jen o nějaký omluvný dopis.

„Soud prvního stupně jednak rozhodl, že se pan doktor Zaorálek jako ministr kultury dopustil excesu při výkonu funkce ministra, za něj je povinno se omluvit Ministerstvo kultury doporučeným dopisem k rukám JUDr. Lichtenberga, dále na svůj náklad zveřejnit reklamní sdělení po skončení hlavních zpráv na TV Prima a také omluvu vyvěsit na webu ministerstva,“ vypočítává dál advokátka.

soud

Babiš byl i napodruhé zproštěn obžaloby. Soud ho opět očistil v kauze Čapí hnízdo

Zaorálek se má kát na TV Prima

„Soud prvního stupně také rozhodl, že se pan doktor Zaorálek dopustil zásahu do soukromí JUDr. Lichtenberga jako soukromá osoba, neboť zveřejňování nepravdivých informací o majetkových poměrech žalobce nelze považovat za exces spojený s výkonem funkce ministra kultury. Doktoru Zaorálkovi proto soud uložil povinnost kromě omluvného dopisu zveřejnit na svůj náklad veřejnou omluvu formou reklamního sdělení na TV Prima po skončení Hlavních zpráv,“ doplnila.

Pokud se rozsudek stane pravomocným, může to někdejší hlavu kultury či zahraničních věcí státu přijít klidně i na milion a více korun.

Jen pro upřesnění: Zaorálek o názorovém oponentovi například nepravdivě tvrdil i to, že vlastní dům, v němž sídlí jím provozované Divadlo Broadway. Budova stojí přes miliardu korun a Lichtenberg, který je v ní ve skutečnosti v nájmu, prý kvůli tomu čelil nenávisti a závisti.

Že bylo vyjádření exministra pro eXtra.cz podivné a ne úplně v souladu s tím, co skutečně padlo v rozsudku, advokátka minimálně dosud vítězné strany nechápe.

„Tvrzení, že je JUDr. Lichtenberg bohatý člověk, nebylo nikdy předmětem sporu. Doktor Zaorálek se osobně opakovaně účastnil jednání soudu, tedy obsah a rozsah žaloby mu byl nade vší pochybnost znám, a předpokládám, že svým právním zástupcem byl seznámen i s ústním zněním rozsudku,“ dodala pro eXtra.cz Radoňová.

Těžko tedy říci, co si o „dočasné ztrátě paměti“ doktora Lubomíra Zaorálka skutečně myslet…

+ Další fotografie