Válka Terezy Barošové a jejího úspěšného exmanžela Milana Baroše je hodně ostrá. Minulý týden jsme se dozvěděli, že fotbalista má být nezodpovědný neplatič a pomalu i „tyran“. Dosud mlčícímu Milanovi konečně došla trpělivost a rázně zareagoval prostřednictvím své advokátky. Její slova pro eXtra.cz naznačují, že nám Tereza se svou právní zástupkyní dosud neříkala celou pravdu a že je to s jeho údajným neplacením možná celé úplně jinak.
Tereza Barošová prostřednictvím své právní zástupkyně nalila na exmanžela Milana Baroše pomyslný kýbl pomejí. Naznačila, že ji umí jen urážet, a jinými slovy také naznačila, že ji měl pomalu také psychicky týrat. Navíc ho osočila z toho, že měl být neplatičem výživného.
Celé její vyjádření najdete v samostatném boxu tohoto článku.
To z něj ale mohlo dělat skoro „syčáka“, co neplatí na své děti. A veřejnost nevidí ráda, když si tatínkové užijí a pak se vyhýbají svým povinnostem.
Jenže nyní se zdá, že nám advokátka exmanželky fotbalové ikony možná zamlčela podstatné detaily. A to jsme ji přitom za eXtra.cz žádali o dovysvětlení situace. Nikdy jsme se ale nedočkali odpovědi.
Nyní už asi víme proč. Když totiž nyní na žádost našeho webu reagovala zástupkyně sportovce na slova Barošové (a její advokátky), celá situace vyznívá rázem jinak.
Původní obsáhlé vyjádření advokátky exmanželky Milana Baroše:
„Předně bych ráda uvedla, že se nejedná o žádnou senzaci, s předchozím právním zástupcem pana Baroše jsme v loňském roce provedli klienty v klidu a bez účasti medií tzv. nesporným rozvodem, kdy byly uzavřeny dohody jak o nezletilých dětech, které zůstaly ve výlučné péči mé klientky, tak o souvisejícím výživném, které otec dětí odsouhlasil, a v neposlední řadě též o rozdělení majetku společně nabytého za 20 let trvání manželství.
Pan Baroš se následně rozhodl podat účelový návrh na změnu ani ne rok starého rozsudku, pravděpodobně veden snahou docílit snížení výživného, které přestal hradit.
Byl opakovaně upozorněn, že v krajním případě bude zahájena exekuce, svou povinnost přesto neplnil, k exekuci tak skutečně došlo.
S klientkou dlouhodobě není schopen komunikovat jiným než hrubě urážlivým způsobem, proto byla nařízena mediace, která však nepřinesla žádný výsledek. Ve zbytku se klientka nebude z důvodu ochrany svého nezletilého syna k probíhajícímu řízení více vyjadřovat a uvádí pouze následující:
,Celý život jsem volila mediální mlčení a ochranu rodiny, a to i ve chvílích, kdy jsem čelila nevhodnému chování a psychickému nátlaku za strany mého bývalého manžela. Více než 20 let jsem ho podporovala v jeho kariéře a zároveň se naplno věnovala rodině, která pro mě vždy byla na prvním místě. Se svými syny mám dlouhodobě velmi blízký a pevný vztah.‘
Zástupkyně fotbalové legendy Milana Baroše se proti tvrzením z prohlášení druhé strany, které písemně obdržela řada redakcí, zcela kategoricky ohradila.
A ze skoro „zlosyna“ se v případě někdejšího útočníka fotbalového Baníku nebo Liverpoolu může najednou vyklubat člověk, který se prostě jen nechtěl nechat nesmyslně „oškubat“.
Proč vůbec došlo nyní k soudu? Potvrdilo se to, co se k nám do redakce doneslo již dříve.
„Pan Baroš zcela respektoval vůli a přání svého syna a v souladu s jeho přáním podal soudu návrh na změnu úpravy péče o nezletilého,“ sdělila eXtra.cz Barošova advokátka Mgr. Lenka Radoňová.
Do puntíku tak sedí, co jsme již uvedli: do té doby byly děti svěřeny do péče matky, Matteo ale loni odešel k otci a měl ho požádat, aby byl už jen v jeho výhradní péči. U matky nebyl půl roku, dnes se ale už stýká zase s oběma rodiči.
„Spekulaci paní kolegyně, že pravým důvodem pana Baroše je ,ušetřit‘, musím kategoricky odmítnout a označit ji za absurdní. Po dobu, kdy byl syn na základě svého přání v péči pouze otce, nehradil otec pouze na tohoto syna výživné k rukám matky,“ potvrdila pak oficiálně další zprávu, kterou redakce eXtra.cz také přinesla již dříve.
Znamená to, že exekuce na Milana Baroše byla tedy opravdu jen kvůli penězům, na které Barošová patrně neměla minimálně morální nárok.
Původně si totiž bývalí manželé domluvili výživné hned trojího druhu: to pro Mattea a staršího Patrika a pak pro exmanželku, každé v částce 50 tisíc korun. Místo 150 tisíc tedy Baroš podle své právní zástupkyně dál vzorně hradil sto tisíc měsíčně.
Matka v podstatě přišla pouze o peníze na výživu syna, ale ani je nepotřebovala, vždyť ho v té době neměla vůbec u sebe a jestli tehdy vážně někoho musela živit, tak tohoto hocha rozhodně ne.
To nám dosud Barošové advokátka bohužel „taktně zamlčovala“ s odůvodněním, že se k tomu nebude blíž vyjadřovat s ohledem právě na Mattea, který se později ovšem paradoxně stal terčem možného veřejného ponížení přímo ze strany matky.
Velmi kriticky se k tomu vyjádřil i oslovený psycholog.
Jenže to není vše: zdá se, že je to všechno ještě pikantnější. Baroš prý vynechání placení výživného domluvil přímo se svou bývalou paní. Pokud to tak opravdu je, není divu, že nečekanou velikonoční exekuci musel vnímat jako pořádný podraz.
„Toto řešení (neplacení výživného za mladšího syna – pozn. red.) bylo oběma rodiči stvrzeno v rámci lednové mediace, soudem nařízené za účelem dosažení dohody ve věci návrhu otce na změnu péče o syna. V rozporu s touto předběžnou dohodou rodičů matka podala na otce návrh na exekuci,“ šokuje advokátka Radoňová.
Druhou stranu, tu zastupuje JUDr. Karolína Besser Zelenková, dokonce prý místo války požádala o domluvu.
„I tak jsem v zastoupení klienta kolegyni vyzvala k uzavření dohody ve věci ještě před nařízeným soudním jednáním. Mám totiž za to, že dohoda je vždy v zájmu nezletilých dětí,“ věří dál Radoňová, známé právnické eso, které má v branži pověst neprohrávající kapacity.
Vyjádřila se také k další „plivancům“ na Milana Baroše: od druhé advokátky jsme si totiž přečetli, že měl exmanželku urážet nebo psychicky na ni tlačit a podobně.
Doporučené video: Nedávný rozhovor eXtra.cz s Milanem Barošem o jeho posledním fotbalovém zápase v životě:
O psychickém nátlaku není důkaz
„Z mého pohledu účelová, nepravdivá tvrzení o nevhodném chování mého klienta nebudu komentovat, pouze mohu uvést, že do dnešního dne mně nebyly doloženy jakékoliv důkazy svědčící o tom, že se mýlím,“ dodala pro eXtra.cz suše advokátka Baroše Mgr. Lenka Radoňová.
I redakce eXtra.cz advokátku Terezy Barošové žádala, zda může svá tvrzení nějak prokázat, vůbec ale na naše dotazy nereagovala.
