Televizní debaty a špinavá kampaň. Experti řekli, jak si stojí Petr Pavel a Andrej Babiš
Už jen pár dní zbývá do druhého kola prezidentských voleb. Kandidáti mají za sebou další z televizních debat. Kdo z ní vyšel lépe? A jak klání o nejvyšší politický post ovlivnila špinavá kampaň a dezinformace? Redakce eXtra.cz se zeptala analytičky ústavu STEM Sarah Komasové. "Myslím, že samotná přítomnost ve veřejném prostoru mu v tomto případě prospěla. Jeho voličské jádro je poměrně jasně vymezené a nevystavoval se tak příliš velkému riziku, že by řekl něco, co by mohlo jeho voliče odradit," komentovala účast Babiše v debatě.
Prezidentští kandidáti se utkali v dalších televizních debatách. V neděli se snažili voliče zaujmout na České televizi, přičemž účast Andreje Babiše byla překvapivá, jelikož předtím dával najevo, že do této debaty nepůjde. Komu televizní duel hrál do karet?
Analytička: Babiš udělal dobře, že do debaty šel
"Vzhledem k současným odhadům voličských preferencí, představoval příchod Andreje Babiše z jeho strany velice dobrý tah. Andrej Babiš se nyní nachází v situaci, kdy musí podnikat výrazné kroky, pokud chce vyhrát. Musí se jednak pokusit motivovat lidi, kteří v prvním kole nevolili, aby ho teď přišli podpořit, jednak musí přesvědčit co nejvíce voličů, kteří v prvním kole volili jiného kandidáta a nyní zvažují volbu Petra Pavla, aby zůstali doma," uvádí pro eXtra.cz analytička ústavu STEM Sarah Komasová.
"Myslím, že samotná přítomnost ve veřejném prostoru mu v tomto případě prospěla. Jeho voličské jádro je poměrně jasně vymezené a nevystavoval se tak příliš velkému riziku, že by řekl něco, co by mohlo jeho voliče odradit. Naopak dokázal komunikovat o tématech, která nyní vyvolávají u velké části veřejnosti výrazné obavy a mohla by tak představovat pro některé nerozhodnuté voliče vhodný argument, proč ho přijít k volbám podpořit," doplňuje expertka.
Podle politologa Pavla Šaradína však debata moc velký vliv na rozhodování voličů neměla a když už, tak Babišovi spíše voliče ubrala. "Podle průzkumů je nerozhodnutých již jen 9 % voličů, kolem 15 % zvažuje u voleb účast. Nejedná se o dramatická čísla, takže tato debata neměla výrazný vliv. Důležitější je pravděpodobně interpretace některých výroků v médiích, tím nejzásadnějším je Babišovo sdělení o to, že by v případě napadení nepomohl vojensky Polsku a Pobaltí. Zde možná drobnější úbytek podpory může nastat. Ale skutečně je drobnější," komentuje Šaradín pro eXtra.cz
Druhé kolo je ve znamení špíny
Televizní debaty však nejsou jediným faktorem, který názory voličů ovlivňuje. Významná je také špinavá kampaň a množící se dezinformace, které v tomto případě cílí hlavně na Petra Pavla. Mohou výsledek voleb významněji ovlivnit?
Související články
Volební místnosti se otevřely: U uren už byli Pavel i Nerudová, Zeman naznačil, komu dal hlas
Dusno před duelem Petra Pavla a Babiše: Hádka s novináři a jak Monika potopila manžela
Babišovy lži a hádky s Petrem Pavlem: Jste jako flašinet, jede stále stejná písnička, řekl generál
Babišův muž ve střetu zájmů? Kampaň mu dělá člen rady, která dohlíží na nezávislost médií
