Trendy
válka na Ukrajině Survivor 2024 Iveta Bartošová Survivor 2024 - aktuálně

Policie dostala za uši: Primátor Prahy chce omluvu pro Jakuba Železného, za video hrozí i žaloby

Moderátor Železný: Primátor Prahy pro něj chce omluvu, za video hrozí i žaloby
Zdroj: Se souhlasem ČT/Profimedia/koláž eXtra
+ Další 4 fotografie
kauza moderátora

Potlesk veřejnosti střídá tvrdá kritika. Jakub Železný (49) se před pár měsíci neudržel a po spáchání přestupku se zhádal s městským policistou. Nahrávka, velmi sestříhaná, se nyní, pár týdnů před volbami nového ředitele ČT, kterých se Železný může zúčastnit, objevila na internetu. A i když veřejnost moderátora tvrdě kritizuje a chválí obecní policii, strážníky kromě ministra spravedlnosti Pavla Blažka (53) na Twitteru tvrdě odsoudil i primátor Bohuslav Svoboda (79). Nahrávka podle nich neměla jít nikdy ven. Situaci prověřuje i Úřad na ochranu osobních údajů a sám moderátor nevyloučil, že se bude soudně bránit. Advokát eXtra.cz sdělil, že by mohl mít šanci na úspěch.

Jakub Železný: Zveřejnění videa je problém

Jedna věc je, jak se moderátor Jakub Železný choval, podle některých až hystericky, a jaký spáchal přestupek, druhá pak to, jak a proč se video s jeho afektem dostalo na veřejnost. Tak jde shrnout nejnovější vývoj kauzy hvězdy České televize.

Železný tvrdí, že v té době, kdy k medializované události došlo, byl ve špatném rozpoložení kvůli trápení se s ohledem na umírání bratra, ale omluvil se s tím, že se neměl chovat tak, jak se choval.

Řadu lidí nicméně překvapilo jak to, že video bylo sestříhané (snad jen omylem z něj vypadlo i to, že test na drogy nakonec absolvoval s negativním výsledkem) a neviděli jsme začátek konfliktu, tak i samotné zveřejnění. Přestože byl obraz „rozkostičkovaný“ a zvuk pozměněný (někteří si ho dokázali upravit zpět), už jen poznámka městského strážníka naznačující, že řidič je někdo známý, zaujala a přispěla k odhalení jeho totožnosti.

Kvůli videu už probíhá šetření Úřadu pro ochranu osobních údajů, kriticky se také vyjádřil ministr spravedlnosti Pavel Blažek – psali jsme zde.

Primátor Bohuslav Svoboda: Městská policie se musí omluvit

Zlobí se i přímý nadřízený městské policie, pražský primátor Bohuslav Svoboda. „Důkladně jsem se seznámil se všemi okolnostmi zveřejnění videozáznamu úkonu Městské policie hl. m. Prahy a došel k závěru, že Městská policie Praha nebyla oprávněna zveřejnit videozáznam při řešení přestupku pana Železného. Dnes ráno jsem toto stanovisko sdělil řediteli MPP Eduardu Šustrovi. Situaci hodnotím jako pochybení konkrétního člověka, nikoliv městské policie jako celku. Zásah strážníků byl profesionálně správný, pochybením je zpracování a forma zveřejnění videozáznamu. Panu řediteli jsem tlumočil názor, že by kromě systémové nápravy tuto situaci vyřešila i omluva,“ sdělil na svém Twitteru.

Podle právníků navíc také hrozí, že zveřejněním bylo zasaženo do osobnostních práv Jakuba Železného a u případného soudu by mohl snadno uspět. Sám moderátor v pořadu Insight nevyloučil, že by mohl městskou policii žalovat.

Advokát: U soudu by mohl uspět, i trestní stíhání je možné

„Video je součástí úředního spisu a ten je zásadně neveřejný. K tomu se mohou za určitých okolností dostat pouze orgány veřejné moci, ale není důvod, aby bylo k dispozici veřejnosti,“ sdělil eXtra.cz pražský advokát Mgr. Jakub Drábek.

„Zveřejnění videa bylo podle mého názoru zcela přes čáru. Městská policie na to neměla žádný nárok ani oprávnění. Zákon jasně stanoví, jaké povinnosti a oprávnění má obecní policie, a pokud mi je známo, toto k nim vůbec nepatří,“ pokračuje.

„Jakub Železný je sice veřejně známá osoba, ani on ale nepozbývá svých osobnostních práv. A záleží na tom, jakou intenzitu zásahu do nich ve zveřejnění videa spatřuje. Nemohu předjímat rozhodnutí případného soudu, pokud by podal žalobu na ochranu osobnosti, nicméně podle mého názoru by měl velkou šanci na úspěch,“ doplňuje advokát.

„Zároveň by teoreticky mohlo jít i o trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby,“ dodal.

Kritika zásahu

Zatímco řada lidí chválí i postup samotného zasahujícího městského strážníka a oceňují jeho ledový klid, jiní ho obviňují z neprofesionality.

„Strážníci se dopustili obvinění z přestupku, který se pravděpodobně nestal a dále šikanózního chování vrstvením dalších obvinění z přestupků, které vyvrcholilo vyzváním k testu na omamné a psychotropní látky, k čemuž neměli žádné reálné právo. Metodika výslovně říká, že vzhledem k principu funkce Drugwipe a vzhledem k jeho až 60% falešně pozitivním výsledkům je městská policie/Policie ČR oprávněna k testu sáhnout jen v taxativně vyjmenovaných případech a ten důvod musí zaznamenat. Mezi tyto důvody nepatří, že se obviněný z přestupku hádá…

Strážníci místo deeskalace jednali arogantně, povýšeně a z pozice moci bez jakékoli empatie k řidiči, který zjevně měl objektivní a ověřitelný důvod nebýt v pohodě,“ tvrdí dokonce na Twitteru Dopravní poradce.

Filip Turek se tvrdě opřel do Fialy: ODS zradila svoje voliče a on je toho absolutní příklad

Související články

Další články

Nejnovější kauzy