Marek Valášek dohrál hru na chudáka: Soud Datlovi zrušil oddlužení a posílá ho do exekucí
Marek Datel Valášek (25) si tak dlouho dělal z justice a všech kolem legraci, vyvolával jedno podezření za druhým, že nepřiznává své reálné příjmy, aby nemusel platit příliš moc v oddlužení, až orgánům došla trpělivost a zrušily mu insolvenci. S tvrdým náznakem, že je de facto jinými slovy „podvodník“ a že už mu to nebudou tolerovat. Podle soudu přesněji napsáno přišel o možnost levně splatit dluhy pro „nepoctivý zájem dlužníka“ a také pro údajné skrývání příjmů. V případě pravomoci rozsudku na Marka čekají exekuce za dva miliony korun plus úroky.
„Oddlužení se ruší pro nepoctivý záměr dlužníka,“ stojí hned v první větě rozhodnutí, které bylo do insolvenčního rejstříku vloženo v pondělí 23. října 2023.
Co jsme se z rozsudku dál dozvěděli? Za tři galavečery Clash of the Stars dostal (on sám nebo firma, která ho údajně zastupuje) minimálně několik desítek tisíc korun, nikdy však nebyly předány do majetkové podstaty dlužníka.
I když byl při ústním jednání poučený, že musí zaplatit aspoň určité procento z dluhů přihlášených věřitelů, na podzim jeho splátky spadly na takovou hodnotu, že by do pěti let nesplatil ani šestnáct procent dluhů a tím pádem by insolvence stejně krachla. A když ho na to upozornil insolvenční správce, nereagoval, i když to byla jeho povinnost.
Ignorace a nezájem Valáška?
Soud v usnesení upozornil, že cílem insolvence není danou osobu zlikvidovat, ale dovolit jí oddlužit se, dostat druhou šanci. „Dlužník však musí dodržovat stanovené podmínky a nesmí sledovat oddlužením nepoctivý záměr,“ stojí v usnesení.
„V daném případě však s ohledem na shora uvedený skutkový stav je zřejmé, že dlužník nemá zájem na řádném plnění oddlužení, je v převážné míře nekontaktní, nekomunikuje řádně a pravidelně jak s insolvenčním správcem, tak se soudem, a neplní své zákonné povinnosti, nepředává insolvenčnímu správci získané dary, příjmy ze zápasu v rámci galavečerů Clash of the Stars, a pokud již se soudem komunikuje, pak víceméně bez jakékoli vážnosti a následného dořešení, kdy sice předložil seznam darů, jak mu bylo uloženo na jednání dne 14. 6. 2023, ale již nenásledovalo plnění,“ uvádí soudkyně dále.
„Z jeho jednání má soud za to, že insolvenčního správce vůbec nebere jako základního partnera při plnění svých povinností v rámci oddlužení, ale víceméně ho ignoruje, na jeho přípisy nereaguje. Jeho komunikace s insolvenčním správcem, soudem a věřiteli je příliš pasívní.“
I další slova zástupkyně justice zní téměř jako obžaloba Marka Valáška a je zhmotněným snem všech, kteří soud bombardovali kritikou influencera s podobnými argumenty.
„Exotické dovolené a věřitelé z toho nemají nic“
„Soud má za to, že dlužník vůbec nepochopil význam jednání dne 14. 6. 2023, kdy s ním podrobně byla probrána jeho situace při plnění povinností v oddlužení, ale jeho následná reakce je veskrze žádná, z jednání se nepoučil a ve svém jednání, které není v souladu s ustanoveními insolvenčního zákona, pokračuje. Nadále jezdí na exotické dovolené, drahé krátkodobé výlety, aktivně působí na internetových platformách, kde provádí i reklamu, aniž by věřitelé z těchto příjmů měli jakýkoli prospěch, tito s ohledem i na výši pohledávek nezajištěných věřitelů, jsou uspokojováni v minimální výši a dlužník sám se ještě tímto způsobem života chlubí v mediální sféře.“
„Oddlužení tak není plněno řádně, dlužník přistupuje nedbale k insolvenčnímu řízení. Dlužník si vůbec neuvědomuje, a prokázalo to i jeho chování při ústním jednání dne 14. 6. 2023, že povolením oddlužení a následným schválením plnění oddlužení mu byla dána jedinečná šance a možnost zbavit se dluhů, které způsobil svým naprosto nezodpovědným a lehkomyslným jednáním k plnění zákonných povinností a uzavíráním úvěrových smluv, ačkoli na vrácení neměl dostatek finančních prostředků,“ píše soudkyně.
Zesměšňuje dárky od přítelkyně
Jako by měl Datel vše v paži a měl pocit, že si s celou justicí vytírá podlahu. A tak si s ním nyní podlahu vytírá naopak spravedlnost.
„Víceméně si jak z insolvenčního správce, tak i soudu nic nedělá, splnění uložených povinností zcela pomíjí, popř. předloží ,Seznam darů‘, ze kterého je jednoznačné, že takovýmto nákladným způsobem života člověk v insolvenčním řízení nemůže žít, aniž by stejnou měrou neuspokojil své věřitele. V tomto směru však dlužník nečiní ničeho, je zřejmé, že rozhodně nemíní vložit do insolvenčního řízení hodnotu přijatých darů a získaných plnění a dalších příjmů (především od přítelkyně Báry – pozn. red.), a splnění tohoto zesměšňuje. Z chování dlužníka je zřejmé, že nemá zájem na řádném plnění oddlužení, neboť nezasílá na plnění oddlužení splátky, které by reálně odpovídaly jeho příjmům, které navíc dlužník nepřiznává či utajuje…“
Lži o příjmech influencera
Soud přímo uvedl, že pokud by byl Valášek poctivý, v 25 letech při své fyzičce by i na stavbě pobíral mnohonásobně vyšší mzdu, než kterou oficiálně přiznával, a lehce by uspokojil všechny své pohledávky.
I když to původně vypadalo, že soudkyně JUDr. Naděžda Křivánková mu skočila na všechny jeho „špeky“, nakonec se ukazuje, že od začátku měla jasno, jen čekala na to, kdy podle zákona bude moci udeřit.
„Skutečnost, že dlužník další příjmy, které zajisté má a na kterých je činný (TikTok, Instagram či jiné platformy a sociální sítě, realizace reklam), nepřiznává, je dalším důvodem nepoctivého záměru dlužníka a důvodem ke zrušení oddlužení,“ napsala natvrdo do rozsudku.
Doporučené video: Takhle Marek mluvil s eXtra.cz na tiskovce Clash of the Stars.
„Soud nemá pochybnosti, s ohledem na chování dlužníka, že jeho úmyslem je od počátku insolvenčního řízení zaplatit na své dluhy co nejméně, navíc z větší části darem od své matky, když zřejmě vychází z toho, že aktuálně to zákon formálně umožňuje,“ naznačil dále soud. Ve finále bylo pro soud zajímavé i to, že prý nyní už platí tak nízké splátky, že až se mu narodí dítě a ještě by je snížil, stejně by v insolvenci neměl co dělat. I takhle se vyplácí chlubení se soukromím na veřejnosti...
Datel se do patnácti dnů bude moci odvolat, podle osloveného právníka (který si nepřál být jmenován) ale tak argumentačně neprůstřelné rozsudky většinou žádný zvrat v pozdějším rozhodnutí nečeká, a tak mladík nejspíš opět spadne do exekucí, které se mu řádně prodraží.
Filip Turek se tvrdě opřel do Fialy: ODS zradila svoje voliče a on je toho absolutní příklad
Související články
Zakrývání příjmů z Clashe Datlovi nevyšlo: Soud se mu vysmál a popsal, jak podivně se choval
Konec hry na žebráka: Datlovým pohádkám soudy neuvěřily, exekutoři už si brousí zuby
Datel přežil nářez u soudu: Soudkyně ho vytahala za uši a dala mu rady, jak být nenápadný
Datel má po výprasku v kleci malér: Soud pro dlužníky se rýpe v jeho nákladném životě
