Zvrat v kauze Adama Krause: Náhlá výměna kontroverzní soudkyně
„Nejsem podjatá, nebo vlastně jsem.“ Tak se dají ve stručnosti shrnout dvě zcela protichůdná rozhodnutí soudkyně, která měla na starosti trestní kauzu domnělého intimního napadení expřítelkyně herce Adama Krause. Po zdrcující kritice svého chování hodila pomyslný „ručník do ringu“ a vzdala se rozhodování, jak potvrdila redakci eXtra.cz i mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 2.
Adam Kraus: Změna soudce
Ta sedla! Kritika od městského soudu, který posuzoval podjatost původní soudkyně Adama Krause, ženu v taláru evidentně ranila natolik, že se navzdory původnímu plánu vzdala možnosti šéfovat senátu, který posuzuje obžalobu podanou na umělce.
Herec u jejího senátu stál kvůli podezření ze znásilnění své expartnerky Nikol Enevové.
„Poškozenou chytil za ruce, dal jí je za záda, jednou rukou ji držel, stáhnul jí kalhotky, čemuž se bránila s tím, že sex mít nechce, čehož nedbal a vniknul do ní penisem a souložil. Ustal, když se na chodbě dal do pohybu výtah, a pak odešel,“ zaznělo v červnu u soudu.
Sám Adam Kraus vždy popíral vinu.
Advokátka poškozené: Soudkyně je podjatá
Jenže od doby prvního termínu se žádné další stání nekonalo. Už tehdy totiž advokátka domnělé poškozené JUDr. Klára Long Slámová víceméně naznačila, že soudkyně se při jednání podle ní chovala naprosto skandálně. A i proto zvažovala námitku podjatosti členů senátu.
„Kvůli přístupu, který mi připomínal, jako bych se vracela na začátek své advokátní praxe, kdy se podobné trestné činy projednávaly ještě způsobem, jak jsme to viděli dnes,“ prohlašovala nevěřícně po prvním jednacím dni.
Doporučené video: Zdrcující kritika soudkyně Adama Krause:
Soudkyně „dostala kartáč“
„Celé to bylo v rozporu se zákonem na ochranu obětí,“ nechápala advokátka. Na nikoho přímo neukázala, ale již podle reakcí veřejnosti přítomné v soudní síni se zdálo, že zvlášť samotná soudkyně (kromě ní byl senát složený i z dvou přísedících z řad laické veřejnosti) mohla dávat Enevové velmi výrazně najevo hlubokou nedůvěru vůči jejím tvrzením.
Námitka padla, soudkyně ji odmítla. Cítila se zjevně nestranná a spravedlivá.
Advokátka Slámová proti tomu podala stížnost k nadřízenému městskému soudu. A ten se vyjádřil tak, že to, nadneseně řečeno, připomíná „obžalobu soudkyně“ za její chování.
Stížnostní soud rozhodl prakticky jednoznačně: až na jednu drobnost kývl na vše, co Slámová soudkyni vytýkala, přesto chybující dámu v taláru nemohl vyloučit z případu. Nesplnilo by to požadavky zákona.
I tak zpochybnil její kompetenci, de facto kritizoval tvrdohlavost, ba co víc, prakticky i nedodržování zákonů, když podle něj nerespektovala závazné pokyny nadřízeného soudu, jak se v kauze chovat.
Městský soud také jinými slovy vyslovil názor, že JUDr. Iva Fialová se k domnělé oběti chovala v rozporu se zákonem a neurvale až necitlivě, určité její jednání dokonce soud označil za politováníhodné.
Kritika to byla opravdu adresná a velice ponižující.
Reakce soudu
I proto se JUDr. Iva Fialová, patrně zdrcená nelítostným verdiktem ohledně své „podjatosti-nepodjatosti“, rozhodla najednou změnit názor a po pár měsících rozhodnout opačně než předtím.
Co se stalo, to naší redakci potvrdila i sama justice.
„Soudkyně námitce podjatosti vyhověla a dne 8.10.2025 bylo vydáno usnesení dle § 30 odstavce 1 a § 31 odstavce 1 trestního řádu, kterým se soudkyně vyloučila z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci obžalovaného,“ potvrdila eXtra.cz mluvčí Obvodního soudu pro Prahu 2 Marcela Pröllerová.
Vypadá to, že dotyčné došla trpělivost a nehodlá dál snášet to, co považuje za ústrky vůči své osobě.
Doporučené video: Adam Kraus u původního soudu:
Spokojená advokátka
I když Slámová původně de facto neuspěla, byla přesto spokojena.
„Vzhledem k obsahu, kde bylo zcela jasně uvedeno, že soudkyně závažným způsobem pochybila ve výstupu vůči poškozené, zklamaná nejsem, byť si myslím, že i tyto vytýkané skutečnosti by mohly založit důvod podjatosti,“ reagovala před časem pro eXtra.cz sama advokátka.
„Nicméně toto je jedno z mála rozhodnutí, ve kterém úplně nejde ani o samotný výrok, jako o obsah samotného rozhodnutí,“ dodala advokátka ženy, kterou považuje za oběť znásilnění.
Nyní Slámová do uzávěrky článku na současné dotazy eXtra.cz nijak nereagovala. Nedá se ale čekat, že by jí „samovyloučení se“ soudkyně, na kterou si stěžovala, nějak moc psychicky drtilo...
Dokonalá past ve Zrádcích. Mia se neštítí ničeho, obelstila dalšího obětního beránka
Související články
Obrovská potupa pro soudkyni Krause: Ponižuje oběti, zlobí se nadřízení
Skandál u soudu s Adamem Krausem. Na soudkyni přišla stížnost, měla se k údajné oběti chovat neurvale
Podezřelý průběh kauzy Adama Krause: Podle advokáta hrozí soudkyni ostuda
Kauza Adama Krause nabírá na obrátkách: Podivné čachry soudkyně s případem
