Útok na Putina: Byli za tím Ukrajinci, hrozí eskalace války, říká Andor Šándor

Andor Šándor: Atentát povede k eskalaci války

„Já bych se přiklonil k tomu, že to byl nějaký pokus o to, cosi v Kremlu udělat. Je otázka, jestli to skutečně mělo zabít ruského prezidenta Vladimíra Putina, v tom jsem trošku skeptický. Nemyslím si také, že si to Rusové udělali sami. Že to Ukrajinci popírají? Popírají přece všechno, za čím stojí. Za to je neodsuzuji. Ale myslím si, že ať už ten pokus, nebo skutečné zabití Putina, v žádném případě nemůže vést k ukončení války, spíš ji bude eskalovat,“ domnívá se ve vyjádření pro eXtra.cz bezpečnostní expert Andor Šándor.

Nemůže jít ale o efekt požáru Říšského sněmu a hledání záminky k nějakému brutálnějšímu zákroku na Ukrajině?

„To si nemyslím. Pocitově to vnímám tak, že to takhle není, ale samozřejmě se mohu mýlit,“ dodal.

Američané Rusům nevěří

Americký Institut pro studium války uvedl, že útok byl skutečně spíš zinscenován Kremlem, aby ospravedlnil budoucí snahu o mobilizaci vojsk pro válku na Ukrajině. Podle ISW ruská vláda „pravděpodobně zinscenovala“ údajný pokus o atentát, „aby přiblížila válku domácímu ruskému publiku a vytvořila podmínky pro širší mobilizaci společnosti“. Více k tématu zde.

Kreml ve svém prohlášení uvedl, že zmařený útok považuje za terorismus a úmyslný pokus o atentát na Vladimira Putina. „Rusko si vyhrazuje právo přijmout odvetná opatření tam, kde a kdy to uzná za vhodné,“ uvedla k tomu Moskva.

Ukrajinci samozřejmě popřeli, že by se na údajném útoku podíleli. „Jak prezident Zelenskyj již mnohokrát prohlásil, Ukrajina používá všechny dostupné prostředky k osvobození vlastního území, nikoli k útokům na jiné,“ uvedl ve středu pro CNN mluvčí ukrajinského prezidenta Sergej Nykyforov. Nedávno ovšem na Putina podle Bildu mířil jiný ukrajinský dron naložený výbušninami.

+ Další 3 fotografie