Ublížený Turek kope kolem sebe: Ústavní soud obvinil z nadržování prezidentovi

Prezident Petr Pavel se účasti na summitu v Ankaře domohl prostřednictvím kompetenční žaloby.

Filip Turek se ostře opřel do samotné existence Ústavního soudu.

Vládní koalice ANO, SPD a Motoristů zuří, verdikt ale musí respektovat.

Petr Macinka mluví v souvislosti s krokem Hradu o ústavním puči.

Miloš Zeman se přidal ke kritice a označil rychlost rozhodnutí za důkaz podjatosti.

politik

Ostrá slova volil po předběžném opatření Ústavního soudu Filip Turek. Rozhodnutí, že Petr Pavel má jet na summit NATO tvrdě zkritizoval a uvedl, že Ústavní soud by neměl existovat. Politik si i po kritice za svými slovy stojí a pro eXtra.cz navrhl, že by se soudci vybírali losem.

26. 06. 2026 05:00 | Autor Ondřej Hudec

Filip Turek nechodí pro ostrá slova daleko, což potvrdil i po předběžném opatření Ústavního soudu, který ve středu rozhodl, že Petru Pavlovi musí být umožněno jet na summit NATO v turecké Ankaře.

Vláda Andreje Babiše původně s jeho účastí nepočítala.

Ostrá slova Motoristů

„Ústavní soud předvedl bezbřehou neobjektivitu a napadení parlamentního pořádku. Tyto autoritářské mocenské manýry doufám odsoudí každý. Ústavní soud potvrdil, že by neměl existovat,“ řekl Turek, čímž mnohé šokoval.

ÚSTAVNÍ SOUD

Petr Pavel rozpoutal otevřenou válku: Rozzuřený Turek, nechápající Babiš i tvrdá slova Fialy

Velmi ostrá slova volil i ministr zahraničí Petr Macinka. „Nyní je snad všem jasné, že rozjeli mnohem rozsáhlejší akci, která se určitě netýká jen otázky účasti na summitu NATO. Tato akce má za cíl násilně změnit ústavní zřízení a pořádky v České republice,“ nešetřil kritikou.

V reakci na tato slova hnutí STAN vyzvalo premiéra, aby Macinku odvolal.

„Silný a odpovědný premiér nemůže takové chování člena vlády tolerovat a přispívat tak k erozi důvěry v klíčové instituce demokracie a právního státu,“ uvedl ve svém vyjádření šéf strany Vít Rakušan.

Reakce Filipa Turka

Filip Turek však na svých slovech nic měnit nehodlá. Místo toho navrhl, jak byse podle něj mělo změnit fungování Ústavního soudu.

„Ústavní soud by měl fungovat na základě soudců s rotující nebo losovanou náhodnou pozicí. Není možné sledovat divadlo, kdy si prezident vybere a jmenuje 13 soudců z 15 a ti rozhodují během minut. Jak k tomu přijdou oběti bezpráví a trestných činů, které čekají na spravedlnost dlouhé měsíce a roky?“ řekl vládní zmocněnec pro Green deal a klimatickou politiku pro eXtra.cz.