Tvrdá rána pro Petra Kramného: Soud mu zatrhl velkou naději

Uplynulo už deset let od chvíle, co olomoucký vrchní soud poslal Petra Kramného za mříže. Podle rozsudku měl na konci července 2013 v hotelovém pokoji v Hurghadě usmrtit elektrickým proudem svou manželku Moniku i osmiletou dceru Klárku. Odsouzen byl na základě nepřímých důkazů, které však podle soudu tvořily ucelený a na sebe navazující řetězec. Klíčovou roli v konečném verdiktu tehdy hrály znalecké posudky.

Kramný od počátku trvá na své nevině a tvrdí, že rodina trpěla závažnými zažívacími potížemi, které byly způsobeny jídlem nebo pitím. V minulosti už podal dvě žádosti o obnovu řízení a letos v červnu se odhodlal k dalšímu pokusu. Jak redakce eXtra.cz zjistila, soud mu v uplynulých dnech přidělil advokáta ex offo. Právě k tomuto kroku má ale strana odsouzeného výhrady.

Nová naděje pro Petra Kramného: Chystá se boj o obnovení procesu 

Rahlová poukazuje na nesrovnalosti

Ještě před ustanovením obhájce ex offo byl soud podle zmocněnkyně Petra Kramného Anety Rahlové informován o tom, že by se role advokáta mohl ujmout Tomáš Sokol – legenda české právní scény. Se spisem Kramného byl navíc již částečně obeznámen. „Jsem ochoten nechat se ustanovit obhájcem Petra Kramného, pokud soud takto rozhodne,“ uvedl advokát v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

Soud ale rozhodl jinak, což u odsouzeného i jeho zmocněnkyně vyvolalo řadu otázek. „Podle Krajského soudu v Ostravě nelze přidělit advokáta z jiného kraje a při výběru se musí postupovat podle abecedy. To nám přijde velmi zvláštní, jelikož i ustanovený obhájce je z jiného kraje a jeho jméno začíná písmenem na konci abecedy,“ uvedla Rahlová pro eXtra.cz.

„Tento postup nám připadá nepochopitelný i z toho důvodu, že v původním řízení vystupovala jako zmocněnkyně poškozených Klára Long Slámová, která je z Prahy a do Ostravy dojížděla. Dále jsme argumentovali i hospodárností, jelikož pan Sokol je již do značné míry se spisem obeznámen, zatímco ustanovený obhájce nikoliv,“ dodala Rahlová.

Další kroky předvídat nelze

Redakce eXtra.cz se obrátila přímo na Krajský soud v Ostravě. Ten však zdůrazňuje, že postupoval striktně podle předpisů. „Pro ustanovování obhájců ex offo v trestním řízení platí přesné zákonné podmínky stanovené § 39 odstavec 2 a 3 trestního řádu. Soud může ustanovit obhájce jen ze seznamu advokátů, kteří předem vyslovili s ustanovováním souhlas a mají sídlo v obvodu soudu. V tomto seznamu jsou advokáti uvedeni v abecedním pořadí. Soud pak obhájce ustanovuje postupně, tak jak jsou v pořadí. Volba obhájce tak není na rozhodnutí předsedy senátu, musí být ustanoven advokát, který je na řadě,“ vysvětlil mluvčí soudu Igor Krajdl s tím, že u ostravského krajského soudu vychází na jednoho advokáta ustanovení přibližně jednou za čtyři až pět let.

proměna

Kramný se za mřížemi změnil k nepoznání: Pohublá tvář, brýle i prošedivělé vlasy

Nově ustanovený obhájce Petra Kramného má sídlo v Šumperku. Ačkoliv jde o Olomoucký kraj, město spadá do obvodu Krajského soudu v Ostravě, čímž byly zákonné podmínky naplněny.

Mluvčí zároveň připomněl, že odsouzený si ustanoveného advokáta vybrat nemůže, ale má možnost si kdykoliv zvolit obhájce na plnou moc a hradit si ho tudíž z vlastních prostředků. „Ve věci byl ustanoven obhájce, který obhajobu převzal a požádal o poskytnutí lhůty k prostudování kompletního spisového materiálu, který čítá již přibližně deset tisíc listů. Další kroky soudu zatím předvídat nelze, neboť budou do jisté míry závislé i na dalším postupu odsouzeného a jeho obhájce,“ dodal Krajdl.

Kramný se nevzdává

I přes výhrady k postupu soudu Rahlová věří, že se případ nakonec znovu dostane do soudní síně. „Věřím, že tentokrát má pan Kramný kolem sebe opravdu silné a zkušené lidi,“ řekla s tím, že jednotlivé kroky konzultují s řadou odborníků a mají připravený další plán. Jednou z možností údajně zůstává i stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva (ESLP). Kramný se na evropský soud už jednou obrátil, a to loni na jaře. Tehdy však se svou žádostí neuspěl. „Ačkoliv ministerstvo alibisticky tvrdí, že už není možné podniknout žádné další kroky a všechny možnosti byly vyčerpány, není to pravda. Kdyby byl případ pana Kramného tak ‚čistý‘, nebudil by emoce a zájem i dnes, po tolika letech,“ uvedla zmocněnkyně.

kauza

Zvrat v případu Kramný: Nová fotka může všechno změnit

Uplatnění stížnosti ve Štrasburku má však své limity. „Jediné, čeho se obáváme, je skutečnost, že stížnost k ESLP založená na neobnovení procesu bývá úspěšná jen zcela minimálně. Pro mě osobně je naprosto nepochopitelné, jak mohl předchozí právní tým tak zásadně selhat a nepodat stížnost k ESLP již po zamítnutí samotného původního řízení. Tehdy byly šance na úspěch mnohonásobně vyšší a věřím tomu, že by došlo ke stejnému rozhodnutí jako v případě Roberta Tempela,“ uzavřela Rahlová.

Trnitá cesta Kristiny Kloubkové: Nesplněné sny, vztah s kolegou či život před kamerou