Trendy
Ano, šéfe! Love Island 2026 Reality show Zrádci 2026 StarDance 2026

Tvrdá dohra útoku na nebohou maminku na D6: Ve hře je mimořádné opatření

Psycholog Jan Beer
Zdroj: Se souhlasem J. Beera, profimedia / koláž: eXtra.cz
Předchozí Další
OCHRANA

Muž, který nedávno na dálnici D6 vybrzdil maminku, zastavil před jejím autem a pak ji napadl před očima malé dcery, rozčílil většinu republiky. Případ řidiče už řeší policie. Psycholog Jan Beer ale pro eXtra.cz otevřel také možnost, že by to vše mohlo dopadnout úplně jinak, kdyby se u pachatele našla duševní porucha. Kdyby k tomu došlo, nebude to pro viníka činu žádné „leháro“ a „pohodička“.

Agresor z D6: Hrozba horší než trest

Žena podle policie dodržovala rychlostní omezení v místě stavebních prací. Řidiči černého SUV to zřejmě nestačilo a asi moc spěchal. Začal ji proto problikávat, vybrzdil ji a nakonec se vydal přímo k jejímu vozu. Následovaly rány do hlavy a po těle. Vedle napadené přitom seděla její osmiletá holčička. Ani její přítomnost násilníka nezastavila a třískal její matku jako smyslů zbavený.

A o to možná v případu také půjde.

Policie muži původně sdělila podezření z výtržnictví, pokusu o ublížení na zdraví a pokusu o krádež palubní kamery. Státní zástupce ale vrátil spis kvůli výhradám k právní kvalifikaci (veřejnost dle diskusí věří, že chce přísnější). Vyšetřování proto pokračuje.

Jak nakonec případ dopadne, zatím není rozhodnuto. Otázkou ovšem není jen případný trest, ale také to, co by u dotyčného bijce z dálnice mohlo zabránit dalšímu násilí.

Psycholog varuje před následky

Právě ochrany společnosti se dotkl psycholog Jan Beer. Ve svém vyjádření pro eXtra.cz připomněl možnost ústavu, pokud by znalecké vyšetření odhalilo nebezpečnost pachatele z důvodu duševní poruchy. I ta totiž teoreticky připadá v úvahu: chování řidiče by tomu podle některých napovídalo.

„Ve hře je umístění do detence. Šlo by pak o mimořádné ochranné opatření, jehož smyslem je chránit společnost před nebezpečným pachatelem, pokud jsou splněny zákonné podmínky,“ vysvětlil odborník.

Samotný výbuch vzteku ovšem k takovému rozhodnutí nestačí. Detence přichází v úvahu za přísných podmínek, mimo jiné pokud by k dostatečné ochraně společnosti nepostačovalo ochranné léčení.

Z dosud dostupných informací nevyplývá, že by znalci u řidiče něco takového zjistili nebo že by se uložením detence soud už zabýval. Beer popisuje jen teoretickou možnost. Uvedení do praxe by pak vyžadovalo odborné posouzení.

Doporučené video: Nedávný rozhovor eXtra.cz s Janem Beerem:

Ústav s přísnou ostrahou

A co že to vlastně zabezpečovací detence znamená?

Pobyt v ústavu se zvláštní ostrahou, kde vedle zabezpečení probíhá také léčebné a psychologické působení. Opatření může soud za zákonných podmínek uložit samostatně i vedle trestu. Nejde tedy o pouhé doporučení, aby si dotyčný příště napočítal do deseti.

Beer už dříve naznačil, že možná řidič nesnese tíhu své viny, a proto kope do oběti. A nastínil i možnou frustraci pachatele.

K tomu ale přitom zdůrazňuje zásadní hranici svého hodnocení. „Osobnost řidiče nelze bez přímého psychologického vyšetření spolehlivě hodnotit,“ upozornil.

Uvidíme tedy, jestli muž půjde do kriminálu nebo do ústavu. Možné je obojí.

Nejhorší rozhodnutí letošních Zrádců. Naivita, nad kterou zůstává rozum stát

Související články

Další články

Nejnovější kauzy