Skandál Filipa Turka nabírá na obrátkách. Poslanec reaguje na závěry policie, ohání se soudy
Filip Turek se znovu ocitl pod tlakem kvůli svým starým příspěvkům na sociálních sítích. Policie podle usnesení, které získaly Seznam Zprávy, dospěla k závěru, že u části z nich byl spáchán trestný čin a autorem byl právě poslanec Motoristů. Stíhání však není možné kvůli promlčení. Turek pro eXtra.cz namítl, že o vině rozhodují soudy, nikoliv policie, a připomněl, že žádný soud v této věci neproběhl.
Policie prověřovala celkem 85 příspěvků a komentářů Filipa Turka z let 2010 až 2017. Podle policejního usnesení dospěli kriminalisté u osmi z nich k závěru, že závažně porušovaly zákon. Turek ale nemůže být obviněn, protože skutky jsou již promlčené.
„Je dostatečně odůvodněn závěr, že byl spáchán trestný čin a že se jej dopustila konkrétní osoba,“ stojí podle Seznam Zpráv v policejním dokumentu, který v této souvislosti jmenuje právě Turka.
Policie: Nešlo o padělky
Jedním z nejzávažnějších případů je komentář vztahující se k žhářskému útoku ve Vítkově, při němž byla v roce 2009 těžce popálena tehdy dvouletá Natálka.
Turek v minulosti tvrdil, že některé zveřejněné screenshoty jeho údajných příspěvků byly zfalšované. Policie však podle získaného usnesení dospěla k opačnému závěru. Vyšetřovatelé uvedli, že příspěvek podle nich skutečně napsal Turek a nešlo o padělek. Jeho obsah policie vyhodnotila jako společensky velmi závažný a jako veřejné schvalování pokusu o vraždu.
Kriminalisté se zabývali také dalšími výroky namířenými proti Romům, lidem jiné barvy pleti, Židům, homosexuálům, ženám či politickým odpůrcům. Soudní znalec podle dokumentu dospěl k závěru, že nešlo o jednotlivé excesy, ale o „dlouhodobý a konzistentní vzorec komunikace“.
Policie rovněž posuzovala video z roku 2015, na němž Turek zvedá pravici. Podle vyšetřovatelů si byl vědom toho, že gesto představuje nacistický pozdrav. Odmítli také jeho argumentaci, že šlo v případě sporných příspěvků pouze o černý humor.
Doporučené video: Filip Turek v pořadu eXtra host
Turek: O vině rozhodují soudy
Redakce eXtra.cz oslovila Filipa Turka s otázkou, jak závěry policie hodnotí a zda nadále trvá na tvrzení, že screenshoty byly zfalšované.
Turek nejprve reagoval otázkou, zda redakce nahlédla přímo do policejního spisu a kdo jí takovou možnost poskytl. Poté, co jsme mu vysvětlili, že vycházíme ze zveřejněných informací Seznam Zpráv, zdůraznil, že pravomoc rozhodovat o vině má soud.
„V České republice rozhodují soudy. Soud, pokud vím, neproběhl. O případné vině, případném trestu a případné pravosti důkazů rozhodují soudy,“ odpověděl Turek redakci eXtra.cz.
Právě zde je však podstatná okolnost celé kauzy. Policie věc neodložila proto, že by podle ní nebylo možné určit autora příspěvků nebo že by jednání nebylo trestné. Podle zveřejněného usnesení naopak u části skutků shledala, že trestný čin spáchán byl a dopustil se ho Turek. Trestní stíhání ale nelze zahájit kvůli uplynutí promlčecí lhůty.
Klasický trestní proces, v němž by státní zástupce podal obžalobu a o vině následně rozhodoval nezávislý soud, se proto v těchto případech konat nebude. Samotný policejní závěr tak skutečně není pravomocným rozsudkem soudu, současně ale podle dokumentu nejde ani o očištění Turka od podezření.
Kriminalisté navíc odložili i trestní oznámení Motoristů na údajného hackera, který měl Turkův profil napadnout a falešné příspěvky na něj umístit. Policie podle Seznam Zpráv tuto verzi nepovažuje za podloženou.
Trnitá cesta Kristiny Kloubkové: Nesplněné sny, vztah s kolegou či život před kamerou
Související články
Dohra odporných příspěvků Filipa Turka: Policie uvedla, že je skutečně psal. Potvrdila i poslancovo hajlování
Turek za hanebné příspěvky na sítích pykat nebude. Policie ho neobviní, pravost komentářů ale nevyvrátila
Velká otočka Filipa Turka. Prezidenta nakonec žalovat nechce
Turek čelí dalšímu problému. Zběsilou jízdu po Strahově řeší policie
