Prezidentské volby: Pavel vede. Ještě neporcujme medvěda, Babiš vyburcoval mladé, říká expert

Jakub Horák: Babišovy výhrůžky mobilizují mladé voliče

Jakube Horáku, jak byste komentoval předvolební průzkumy STEM a Kantaru, které silně favorizují Petra Pavla? Má to už generál podle vás v kapse?

„Nikdo by neměl porcovat medvěda, který ještě běhá po lese.“

Přikládáte váhu i kurzům sázkových kanceláří? Tipsport je už během tří dnů několikrát zásadně změnil, vždy v neprospěch Andreje Babiše.

„Sázkovky vycházejí z agregátu průzkumů, které jsou v tuto chvíli k dispozici – jsou tedy relevantním zdrojem informací.“

Jak moc mohou výsledky ovlivnit zatím docela vysoké počty ještě nerozhodnutých voličů?

„V roce 2013 vyšel před volbami v pátečním deníku Blesk inzerát, který o prezidentském kandidátu Karlu Schwarzenbergovi lživě tvrdil, že ‚připravuje půdu pro vrácení majetku potomkům válečných zločinců‘. Schwarzenberg přitom několikrát ujistil, že žádné vracení majetků nehrozí. Nějaká podobná věc na poslední chvíli může mobilizovat nerozhodnuté voliče. V tuto chvíli to vypadá, že Babišovy billboardy vyhrožující válkou naopak mobilizují mladé lidi, kteří půjdou hlasovat proti němu.“

Vyjádření

Babiš je nejspíš po lobotomii, tvrdí Soukup: Jeho Agáta chce přitom Andreje volit

Věříte tomu, že by k urnám mohlo přijít opravdu až o šestnáct procent víc lidí než v prvním kole, jak naznačují průzkumy? Před prvním kolem ukazovaly účast přes 80 procent, realita byla ale 68 %.

„Společnost je rozjitřená, o čemž svědčí i fakt, že na meeting Petra Pavla v Ostravě přišlo nejvíce lidí od sametové revoluce. Na druhé straně Andrej Babiš požádal o podporu KSČM, která má disciplinované voliče. Nedivil bych se volební účasti nad 79 procent.“

Téma války a ne drahoty

Jak se podle vás projeví ve výsledcích tvrzení o tom, že manželka Babiše měla údajně dostat výhrůžky a náboj? A jak strašení válkou nebo mobilizací?

„Informace o údajných výhrůžkách Babišově manželce se šíří po řetězových mailech a nejsou zahrnuty zatím v žádném výzkumu, který vyšel. Nemám k dispozici analýzy těchto mailů, takže to nemohu posoudit. Strašení válkou na sociálních sítích ale rezonuje silně.“

Nemůže generálu Petru Pavlovi uškodit to, že se mu zatím nedaří protlačit narativ, že prezident nemusí být ekonom, že není stínový premiér ani ministr financí? Nezkušenost minule hrála velkou roli u protikandidáta Miloše Zemana.

„V případě Jiřího Drahoše hrál velkou roli fakt, že nepůsobil celkově jako silná osobnost – nikoli tedy pouze jeho nedostatečná erudice v ekonomických řešeních. Ekonomická situace navíc není tak špatná, aby zde prezident hrál roli ‚posledního zachránce‘ a tyto průzkumy má nepochybně k dispozici i tým Andreje Babiše, proto závěrečnou část kampaně směřuje od ekonomiky k jiným věcem, jako je například nebezpečí války. Ceny energií klesají a nemyslím si, že to bude tématem závěrečného finiše.“

volba prezidenta

Babiš se chce jako prezident účastnit jednání Evropské rady: Nikdo na něj nečeká, vzkazuje europoslanec

Řada novinářů nedělní debatu v České televizi analyzuje jako dominanci Babiše a defenzívu Pavla, ale nemůže to mít opačný efekt, že pocit z chování expremiéra mobilizuje i ty původně rozhodnuté nevolit „zelenou gumu“, že toho, kdo uvedl, že nechce plnit závazky vůči spojencům v NATO, nemohou pustit na Hrad? Nebo se domníváte, že to spíš bude lichotit nesystémovým nevoličům?

„V prezidentské debatě Andrej Babiš vystupoval razantně, sliboval a obviňoval a působil celkově dynamičtěji než jeho protivník. Jeho výrok, že by Česká republika v případě napadení Polska neposlala vojáky, vzbudil pohoršení mezi příznivci Petra Pavla, ale celkově zapadá do Babišovy strategie ‚mírotvůrce‘ a voličům KSČM a SPD vadit nebude.“

+ Další 2 fotografie