Potupná prohra Jaromíra Soukupa: Místo omluvy musí platit statisíce
Jaromír Soukup se po nepříznivé rvačce pro jeho obličej rozhodl hojit své uražené ego aspoň u soudu. Vadilo mu mimo jiné to, že ho manžel Agáty Hanychové Miroslav Dopita označil za psychopata. Jenže místo omluvy a požadovaných 300 tisíc korun přišla další soudní porážka. Redakce eXtra.cz nyní získala podrobnosti o tom, proč justice Dopitovy výroky nepovažovala za protiprávní a jak hvězdě Clashe vlastně naložila podobně jako Tomiovi Okamurovi.
Jaromír Soukup zuřil: Nejsem psychopat!
Bývalý mediální magnát Jaromír Soukup, který je nyní známý spíš jako bojovník z Clashe a neúspěšný bijec Miroslava Dopity, se se sokem v lásce fyzicky střetl v září 2024 před domem své bývalky a Mirkovy manželky Agáty Hanychové.
Následovala veřejná přestřelka, během níž oba muži prezentovali své verze toho, co se podle nich stalo.
Soukup se následně rozhodl Dopitu žalovat kvůli ochraně osobnosti. Požadoval omluvu za výroky protivníka a finanční zadostiučinění ve výši 300 tisíc korun. Jedním z výroků, které mu vadily, bylo právě označení „psychopat“.
Soud: „Urážka? Nevadí!“
Jenže Obvodní soud pro Prahu 6 jeho žalobu zamítl. A podle vyjádření Dopitova advokáta Štěpána Ciprýna pro eXtra.cz se podrobně zabýval také tím, zda podobné označení představuje nepřípustný zásah do Soukupových práv.
„Za podstatné považujeme i to, že soud nepřijal snahu žalobce vykládat jednotlivé výroky izolovaně. Označení ‚psychopat‘, které bylo předmětem žaloby, soud posoudil jako expresivní hodnotící soud, nikoliv jako tvrzení o konkrétní psychiatrické diagnóze,“ sdělil advokát zastupující Dopitu.
Redakce eXtra.cz by ráda znala i názor Soukupa, ten však s našimi reportéry dlouhodobě bez jasného důvodu odmítá mluvit.
Soukup je viník, naznačila justice
Podle právního zástupce Dopity soud nepřihlížel pouze k jednotlivým slovům, ale také k tomu, co jejich pronesení předcházelo.
A přestože Jaromír do médií tvrdil, jak byl přepaden (a chvíli mu dávala za pravdu i policie, když zrovna neříkala, že za vše může jeho zhrzené ego) a jak nemohl odejít, tedy že byl vlastně oběť, justice si nyní ve sporu dvou „kohoutů“ myslela něco jiného.
„Od samého počátku jsme zastávali stanovisko, že veřejná vyjádření Miroslava Dopity o incidentu ze dne 23. září 2024 nelze vytrhávat z kontextu a že byla podložena konkrétními okolnostmi celé události. Tuto argumentaci soud přijal,“ pokračoval Ciprýn.
A nešlo jen o jedno konkrétní označení.
„V odůvodnění rozsudku výslovně uvedl, že u žádného z napadených výroků neshledal neoprávněný zásah do osobnostních práv Jaromíra Soukupa,“ doplnil advokát.
Doporučené video: Cholerik Jaromír Soukup u soudu:
Psychopat vs. Pitomio?
Kdekdo by si to mohl interpretovat tak, že Jaromíru Soukupovi se s ohledem na jeho chování (soud spatřil i videa a vyjádření státního zastupitelství) dá za určitých okolností říkat „psychopat“.
Připomíná to trochu dlouholetou právní bitvu časopisu Reflex s Tomiem Okamurou. Tomu vadilo, že byl na obálce časopisu vyobrazen jako klaun a označen za Pitomia. Požadoval omluvu a shodou okolností také 300 tisíc korun.
Spor se táhl dlouhé roky a soudy rozhodovaly různě. V roce 2023 ale Nejvyšší soud uznal, že označení „Pitomio“ může být přípustnou slovní karikaturou a hodnotícím soudem, pokud má dostatečný skutkový základ.
Sice se ještě čeká na to, co na to Ústavní soud, je v tom ale jakoby určitá podobnost se Soukupovým případem. Ani urážlivé označení totiž nemusí být automaticky protiprávní.
Pokud tedy Jaromír neuspěje s odvoláním, zůstane v platnosti i rozhodnutí, podle kterého bylo označení za psychopata v daném kontextu přípustné.
Soukup má platit statisíce
Jak už web eXtra.cz informoval, soudní spor se nakonec obrátil proti samotnému Soukupovi. Dopita totiž uspěl se vzájemnou žalobou kvůli tvrzením o údajném použití boxeru či teleskopického obušku. Soukup se mu má veřejně omluvit a zaplatit náklady řízení ve výši 209 721 korun.
„Je příznačné, že žalobce, který se sám domáhal ochrany své pověsti a požadoval po našem klientovi 300 000 Kč, nakonec v řízení před soudem prvního stupně neuspěl, zatímco soud vyhověl právě naší vzájemné žalobě,“ uvedla advokátní kancelář Ciprýn, Kiršner a partneři.
Soudy Soukupovi neuvěřily
Redakce eXtra.cz už také popsala, že soud při hodnocení videozáznamů a svědeckých výpovědí dospěl podle Ciprýna k závěru, že Soukup pokračoval v útocích, zatímco Dopita ustupoval a bránil se. Asi i proto ho jiný soud v jiném sporu před pár měsíci označil přímo za agresora.
Jak jsme už ale připomněli výš, rozhodnutí zatím stále není pravomocné a vše se může ještě zvrátit.
Související články
Drsná dohra rvačky Soukupa s Dopitou: Soud označil jasného viníka
Potupná prohra Jaromíra Soukupa: Dopitovi musí zaplatit statisíce, tím ale ponížení nekončí
Neponaučitelný Soukup zaútočil na Agátu Hanychovou: Advokát bije na poplach
Vzteklý Jaromír Soukup neunesl prohru: Prudká reakce na rozdrcení Hanychovou
