Posun v kauze Adama Krause: Dál čelí extrémnímu obvinění, svitla mu ale obrovská naděje
Obžaloba z intimního napadení, spor o zásadní nahrávku i tvrdé výpady slavného otce. Adam Kraus ve čtvrtek znovu stanul před Obvodním soudem pro Prahu 2, který řeší údajné zneužití jeho bývalé partnerky Nikol Enevové. Herec jakoukoli vinu odmítá, jeho někdejší láska na svém obvinění trvá. Případ, který redakce eXtra.cz dlouhodobě sleduje, přitom neprovázejí jen střety těch dvou. Měnila se uražená soudkyně, kterou peskoval nadřízený soud, oběť urážel známý otec obžalovaného, nejvíc se ale bojuje o nahrávku domnělého Adamova přiznání.
Adam Kraus: Zásadní rozpory
Kdysi spolu tvořili pár a mají společného syna. Dnes je mezi Adamem Krausem a Nikol Enevovou otevřená válka, která vyústila v obvinění a obžalobu umělce ze znásilnění někdejší družky.
Tvrzený skutek se měl stát v listopadu 2018, kdy herec svou bývalou partnerku dle státního zastupitelství údajně znásilnil v místě jejího tehdejšího bydliště na pražských Vinohradech.
Podle obžaloby k tomu mělo dojít poté, co přinesl jejich společného syna a uložil ho do postele. Při odchodu pak měl podle „prokurátorky“ zabránit Enevové zavřít dveře a přes odpor své ex si vynutit pohlavní styk. Kraus takový průběh událostí odmítá.
„Řeknu jen, že se cítím nevinný a neposkytnu žádné další konkrétní vyjádření,“ uvedl po prvním líčení, které redakce eXtra.cz stejně jako ta další bedlivě sledovala.
Enevová naopak popsala, jak obtížné pro ni bylo o události před soudem mluvit. „Je to nepříjemné, že si to musí člověk znovu procházet a vybavovat,“ svěřila se nám tehdy.
Válka o nahrávku
Velká část pozornosti se soustředí na záznam rozhovoru bývalých partnerů. Zatímco strana Enevové v něm vidí podstatný důkaz podporující její výpověď (prý se v něm měl ke znásilnění prakticky přiznat), obhajoba namítá, že byl rozhovor manipulativně vedený a předložená nahrávka je sestříhaná.
Nejde přitom jen o slovní přestřelku právnických es. Při březnovém jednání znalec uvedl, že záznam obsahuje dvanáct úprav. Současně ale tehdy nepotvrdil, že by do něj někdo vkládal slova a tím měnil jeho vyznění. Samotné střihy tak ještě neznamenají, že byla prokázána obhajobou namítaná manipulace s významem rozhovoru.
Dřívější zmocněnkyně domnělé poškozené, advokátka Klára Long Slámová, navíc pro eXtra.cz upozorňovala, že podle ní šlo hlavně o sloučení víc nahrávek a jejich zkrácení, ne o manipulaci. Původní nahrávku se přitom stále nedaří dohledat. Zároveň zdůrazňovala, že případ nestojí pouze na tomto záznamu. Připomínala další výpovědi i svědky, kteří podle ní slyšeli původní delší záznam.
Za významnou označila také komunikaci mezi Krausem a jednou ze svědkyň. Její obsah ale slyšel jen senát, soud pro tu chvíli vyloučil veřejnost.
„Ale po tom, co jsem skutečně viděla v komunikaci, všechno do sebe úplně zapadá,“ řekla Slámová v únorovém rozhovoru pro eXtra.cz.
Podle jejího výkladu Kraus na konfrontaci reagoval vyhýbavě.
Jenže zatím všechny možné náznaky ze strany soudu ukazují, že bychom se ještě hodně divili, kdyby Adama skutečně odsoudil. Pokud by se vypisovaly sázky na jeho zproštění viny, leckdo by si na to z fleku vsadil. Otázky soudce i přísedících jasně naznačují jejich nedůvěru ohledně důvěryhodnosti nahrávky a další myšlenkové pochody.
Jan Kraus: Drsný útok
Do soudní síně v průběhu jednoho z mnoha jednání dorazili i hercovi rodiče. A zvlášť jeho otec Jan Kraus si při únorové výpovědi nebral servítky. O nevině svého syna nepochyboval a jeho bývalou partnerku tvrdě kritizoval.
„Ve svém životě jsem nepoznal prolhanějšího člověka, než je paní Enevová,“ prohlásil moderátor při jednání, které na místě sledovala i naše redakce v únoru.
O samotném údajném znásilnění ale přímé svědectví nepodal. Jeho výpověď se týkala především napjatých vztahů, jeho pohledu na povahy obou expartnerů (jako otec syna vykreslil jako anděla a údajnou poškozenou v nejhorším světle) a sporů kolem jejich dítěte.
Doporučené video: Archivní rozhovor eXtra.cz s bývalou zmocněnkyní Enevové:
Kritika soudkyně a nový začátek
Případ přinesl také neobvyklý spor o způsob, jakým justice s poškozenou zacházela. Původní soudkyni Ivě Fialové nadřízený městský soud vytkl necitlivý přístup při výslechu Enevové i další pochybení.
Chovala se tak, že ji nadřízený soud slovně „vytahal za uši“. Nakonec vydala sebelítostivé rozhodnutí o tom, že sama sebe z případu stahuje.
Letos 20. ledna se tak hlavní líčení rozběhlo znovu před jiným senátem. Případ převzal soudce Milan Rossi. Při květnovém jednání se vedle nahrávky probíral také psychologický posudek. Znalkyně Tereza Sejkorová u obžalovaného Krause nezjistila sklony k agresivitě ani k fabulacím. Popsala u něj naopak zvýšenou sebekritičnost a tendenci přebírat odpovědnost i za věci, které nemůže ovlivnit. Šlo o hodnocení jeho osobnosti, ne vyvrácení toho, že by došlo k žalovanému skutku.
Ani poté se proces neobešel bez dalšího zdržení, když Enevová musela hledat náhradu za advokátku Slámovou. Jestli ta už ji nechtěla dál zastupovat, nebo sama údajná oběť si vyžádala změnu, jsme se od její bývalé zmocněnkyně nedozvěděli.
Doporučené video: Adam Kraus na začátku prvního soudního jednání kamerou eXtra.cz:
Hádka v soudní síni
Bylo otázkou, jestli po pauze nové současné soudní stání přinese rozuzlení, nebo se to zase odsune do dalších měsíců či let.
Pro Adama Krause se nicméně líčení ve čtvrtek 1. října vyvíjelo dost nadějně. Už proto, jak působí celá nahrávka, kterou mezitím konečně našel jeden z jiných soudů: ten opatrovnický z Prahy 6. A obě strany si nyní myslí, že mají eso v rukávě.
Ve čtvrtek 1. října 2026 už někteří čekali rozsudek, místo toho čekala soudní síň přestřelka zmocněnkyně poškozené Adély Hořejší se znalkyní, která posuzovala obžalovaného věrohodnost. Prakticky ho popsala jako člověka, který chce být za každou cenu chválený a jen druhým ustupuje.
Protože si ale odbornici objednala obhajoba, mohl by leckdo namítat, jak asi může zpracovat objektivní zprávu (ze zákona přitom musí, jinak by se dopustila trestného činu), nicméně dotyčná se dotazům a ostřelování trvajícím asi hodinu a půl hájila statečně. Pak došlo k výslechu svědkyně oběti, která ale nikdy nic neviděla ani neslyšela, takže mohla vypovídat i vrátná soudu a výsledek by byl stejný.
Nakonec se jako svědek před senát postavil napodruhé etický hacker Jindřích Karásek. Zdálo se, že toho se snažili advokáti Adama dosunout k tomu, aby přiznal, že nedávno nalezenou plnou nahrávku účelově sestříhal, inteligentní mladík se ale nedal. Sestříhaná verze podle něj vznikla jako jakýsi trailer, protože úřady tehdy podle Nikol nechtěly poslouchat původní celou, čtrnáctiminutovou nahrávku. Podle obhajoby ale slova Adama nyní vyznívají jinak, než to působilo předtím. Prý někdo vystříhl věty, aby to vypadalo, že Kraus potvrdil znásilnění.
Obhajoba si ale stojí za svým: Nikol prý byla sexuálně napadena.
Další kolo jednání se očekává koncem listopadu. Redakce eXtra.cz bude u toho.
Famózní Zdislava Pokorná ve Zrádcích. Odhalila největší tajemství letošní sezony
Související články

Adam Kraus čelí ostrému srovnání: Advokátka šokuje podobností s Ferim

Osud Adama Krause na vlásku: Soud rozhodne jediná věc, advokátka má jasno o vině

Trestní oznámení na Janu Krausovou: Obří nenávist se snachou

Jan Kraus tvrdě zaútočil na údajnou oběť zneužití: Nejprolhanější osoba mého života, vyhodil jsem ji



































































