Pokrytectví Filipa Turka: Tepe do prezidenta Pavla, Babiše s Chladem za to samé omlouvá

Poslanec Filip Turek kritikou na prezidenta Petra Pavla rozhodně nešetří. Poté, co ho Pavel odmítl jmenovat ministrem zahraničí a následně i šéfem resortu životního prostředí, mu hlava státu zkrátka leží v žaludku. Často odkazuje na Pavlovu minulost, konkrétně na jeho členství v Komunistické straně Československa (KSČ). „Pan prezident první polovinu svého života sloužil komunistickému režimu, kvůli kterému se upalovali lidé. Sloužil bez legrace a ještě ve své dospělosti schvaloval znásilnění naší země v srpnu 1968,“ prohlásil Turek začátkem roku.

Svého názoru se drží i nadále. Když se ho totiž diváci v pořadu Xaver Live na internetové televizi XTV zeptali, zda mu vadí komunistická minulost Andreje Babiše, který byl veden jako agent Státní bezpečnosti, či Richarda Chlada, u něhož podle deníku Blesk archivní dokumenty odhalily působení ve funkci ideologa Svazu socialistické mládeže a lektora politického vzdělávání KSČ, Turek odpověděl, že nikoli.

„Je mi to úplně jedno. Myslím si, že ani můj kamarád Richard, který tyto věci dělal oportunisticky čistě kvůli byznysu a nebyl tak blbý, aby tomu věřil, a myslím si, že ten druhý případ bude podobný, nejsou prezidenty České republiky a nehrají si na morální majáky. Rozhodně jsem si nevšiml, že by pan premiér nebo Richard někoho moralizovali, někomu svým smýšlením kazili kariéru nebo se chovali protiústavně – za což je v normální civilizované zemi, nebo spíše ve východních zemích, kulka,“ prohlásil Turek.

Turek kope do prezidenta

Připomněl také, že podle něj ne všichni členové KSČ byli nutně zločinci. „Velmi často to bylo kvůli tomu, že ti lidé potřebovali něco oportunisticky zařídit, potřebovali kariérní růst či pomoci rodině, případně neměli odvahu nebo byli pohodlní. Nebylo to tak, že by byl každý člen komunistické strany zločinec,“ pokračoval čtyřicetiletý poslanec.

Jinak to ale vidí u prezidenta Petra Pavla. „Něco jiného je, když někdo byl předsedou základní organizace v nízkém věku, zároveň schvaloval vpád vojsk, učil se v rozvědce v podobném kurzu, jako má Vladimir Putin, a zároveň potom obracel kabáty,“ dodal.

EXKLUZIVNĚ

Kotlár po facce od Vémoly překvapil: Po omluvě přišlo šokující přiznání

Jeho slova vyvolala bouřlivou diskuzi na sociálních sítích. „Fascinující pokrytectví. Turek celý stream kope do prezidenta za jeho minulost, ale když se ho zeptáte, proč mu nevadí komunistická minulost Chlada a Babiše, tak tam je mu to jedno, protože tihle dva to dělali jen pro svůj osobní prospěch a z vychcanosti. No to si děláš srandu? A už vůbec nekomentuji větu, že někde by prý dali za protiústavní chování prezidentovi kulku,“ kritizoval Turkova slova uživatel Jura Háček na síti X.

„Takže oportunista, který využívá režim ve spolupráci s tou nejhorší složkou (StB) ke svým ziskům a tím je drží při životě je pro něj daleko víc cool než člověk, který šel do armády, protože chtěl být vojákem a bránit vlast?“ ptal se uživatel Pavel.

Našli se však i tací, kteří s Turkovým názorem souhlasili. „Pavel nebyl za komunismu nějaký řadový člověk, který jen držel hubu a přežíval. Připravoval se pro vojenskou rozvědku… pro jednu z nejcitlivějších součástí bezpečnostního aparátu totalitního státu. Tedy zatraceně blízko tomu nejhoršímu, co ten režim představoval. Nesrovnatelné,“ uvedl v diskuzi uživatel Richard.

Eva Podzimková promluvila o mateřství. Kariéra pro ni ustoupila do pozadí