Nejasnosti kolem balistických zkoušek zbraně z Klánovic: Co znamenalo vyjádření policistů

Hned první den na tiskové konferenci po hrůzném činu, kdy mladík zastřelil na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze čtrnáct lidí a následně obrátil zbraň proti sobě, policisté oznámili, že jedna z vyšetřovacích verzí je i ta, že o několik dní předtím zavraždil tatínka s dvouměsíčním kojencem v Klánovickém lese. Oba případy sledovala od začátku redakce eXtra.cz.

Druhý den bylo jasno, když verzi potvrdila balistická zkouška, jak policie informovala na síti X. Sedmadvacátého prosince poté policisté potvrdili, že střelec se k vraždě v Klánovicích přiznal i v dopisech, které po svém řádění zanechal.

Policejní zásah na FF UK:

Zmatky kolem expertizy

Určité zmatení pak vyvolalo vyjádření na úterní tiskovce, když se jeden z novinářů zeptal policistů, jaké zbraně měl vlastně David K. k dispozici. „K tomu mi dovolte uvést, že aktuálně ještě není hotová kompletní balistická expertiza. Mohu blíže uvést, že podezřelý střílel v Klánovickém lese z jednoho druhu zbraně, která byla totožná se zbraní, která byla nalezena v bydlišti podezřelého v obci Hostouň,“ odpověděl šéf vyšetřovatelů Vojtěch Motyka.

střelba v Praze

Výpovědi záchranářů ze střelby na filozofické fakultě: Nejhorší byly zvonící telefony obětí

Vysvětlení je jednoduché

To však neznamená, že by nebyla provedena balistická zkouška zbraně, která měla být použita právě v Klánovicích. Policisté zřejmě tušili, ze které zbraně vrah v Klánovicích střílel, a v případě arzenálu mladého studenta tak nepátrali úplně naslepo. Kompletní balistické zkoušky všech zbraní ale ještě zřejmě provedeny nebyly.

Policisté mohou například zjišťovat, zda s ostatními zbraněmi nemohl David nebo kdokoliv jiný spáchat další trestný čin.

+ Dalších 16 fotografií