Našly se smazané komentáře Turka o popálené Natálce, tvrdí svědek. Pak přišel blok
Českou politickou scénou už od pátku zmítá aféra ohledně Filipa Turka, který měl v minulosti psát řadu extrémně nenávistných příspěvků, kvůli tomu může přijít o „flek“ ministra zahraničí. Sám autorství některých odmítá. Na veřejnosti se objevil dokument s otisky obrazovek příspěvků i s jejich tzv. URL adresami. Redakce eXtra.cz proto kontaktovala muže z diskuse pod nejhorším z nich. A nestačili jsme se divit. Po dotazech si našeho redaktora zablokoval.
Filip Turek má průšvih
Příspěvky přisuzované politikovi, na které v pátek upozornil Deník N, měly mít silně rasistický charakter, nechyběla obrovská řada komentářů a statusů naznačujících silnou fascinaci Adolfem Hitlerem a nacismem vůbec. Řada z nich byla i silně homofobní či protiženská.
Filip Turek se za některé (bez jejich konkretizování) nesměle omluvil, téměř od začátku ovšem tvrdí, že ten nejhorší z nich nenapsal.
V něm se dle Deníku N zastával zločinců, kteří před šestnácti lety při svém žhářském útoku ve Vítkově popálili tehdy ani ne dvouletou romskou holčičku Natálku na 80 procentech těla. Způsobili jí trauma do konce života, nesmírné utrpení a přes stovku bolestivých operací.
A právě tento příspěvek a komentáře pod ním rozkývaly pod Turkem donedávna téměř jistou židli ministra zahraničí. Prezident Petr Pavel dokonce nyní rezolutně prohlašuje, že jestli se autorství výroků poslance potvrdí, že ve vládě nemá co dělat na žádném postu.
Ale ani Andrej Babiš není tým Turek a podle zákulisních informací ho v kabinetu nechce. Upozornily na to například Seznam Zprávy.
Skandální komentáře
„A když mně cigán zapálí dům, dostane dva roky nebo podmínku! 20–22 let je za zapálení cigánské chatrče, která vypadá jako sklad kradených věcí!“ psal údajně Filip Turek v roce 2010, dva roky po útoku.
Nejhorší byl ale výrok v diskusi hned pod výše zmíněným statusem.
„Zapalovat někomu něco je blbost, ale to, že se popálilo cikáně, by když už tak mělo být bráno jako polehčující okolnost. Je to přesně naopak,“ měl se údajně vyjádřit domnělý Filip Turek.
On sám zrovna tyhle výroky popírá, prý jde o podvrh. Vůči Deníku N se brání trestním oznámením. To ovšem může podat kdokoli na kohokoli, samo o sobě to nic neznamená.
Na veřejnost se nyní dostal dokument s otisky obrazovek i s URL adresami většinou již smazaných příspěvků, které měl psát Filip Turek. Právě URL adresy by mohly potvrdit či vyvrátit pravost statusů.
Soubor se objevil na facebookové stránce s názvem Štít demokracie. Je možné, že právě ze stejného materiálu čerpal Deník N.
Dokázali to dohledat, naznačil
A z dokumentu vyplývá, že diskuse o Natálce se měl zúčastnit i další člověk, jistý M. V.
Redakce eXtra.cz jeho profil na Facebooku dohledala a ověřila přes historii úvodních fotek (v pondělí v ní měl totožnou, jaká je u tehdejšího komentáře, který je mu přisuzován).
Ba co víc, na profilu muže se v pondělí objevil zajímavý příspěvek, který by někdo mohl lehce interpretovat tak, že potvrzuje pravost tehdejší debaty s Filipem Turkem.
„Na Turka dokázali dohledat 15 let staré a smazané zprávy z FB, ale na Uršulu nedokáží najít smazanou SMS komunikaci s Pfizerem?“ stálo v příspěvku dotyčného v odkazu na předsedkyni Evropské komise a aféru se zprávami s výrobcem vakcín proti covidu.
Nejsem si vědom, kličkoval
Když jsme muži poslali, co měl kdysi v souvislosti s Natálkou napsat, a připojili dotaz, jestli si pamatuje, že by viděl Turkova slova, která se poslanci nyní přisuzují, nejdřív to vlastně ani rezolutně nevyvrátil.
„Nejsem si vědom, tudíž bych s tím nerad byl jakkoli spojován,“ odepsal redakci eXtra.cz muž s iniciálami M. V.
„Je to kampaň proti slušnému člověku,“ reagoval až po chvíli a dalších dotazech.
„Je to uměle vyrobené,“ tvrdil dál po našem naléhání, aby se vyjádřil jasněji. Proč by si někdo vymýšlel i jeho komentář, když není osoba veřejného zájmu, pro to sám vysvětlení neměl.
„Nic z toho není pravda, nic z toho není reálné. Pouze smyšlené a nepravda,“ dušoval se dál.
Na otázku, jak myslel svůj status, že novináři vypátrali smazané příspěvky Turka, když nyní tvrdí, že byly smyšlené, odpověděl až po několika urgencích.
„O ničem nevím, nic jsem žádným statusem nemyslel,“ odpověděl.
Jak nemohl vědět, co psal pár hodin předtím, a co tím zamýšlel, jsme se už nedozvěděli.
Litoval pachatele, ne Natálku?
Celá věc má háček. Pokud by byla diskuse před 15 lety pravá a M. V. by její reálnost potvrdil, přiznal by tak totiž i to, že svým tehdejším komentářem nelitoval ani trochu Natálku, ale jen jejího skorovraha.
Pro něj měl mít totiž dle dokumentu i emotikon se slzičkami.
„Tjn, to je pravda. Jerry Lukeš je můj kamarád. Bohužel ho nějakej ten pátek neuvidím,“ smutnil podle komentáře pod údajně Turkovým skandálním statusem tento muž.
Že se s jedním z pachatelů žhářského útoku skutečný M. V. zná, to ani nyní nepopírá.
„Potkal sem ho před dvaceti lety a od té doby sem ho neviděl. Toť vše. S kamarády jsem v kontaktu stále,“ tvrdí nyní muž, kterého nakonec debata s námi přestala bavit.
Blokace
„Čerpám dovolenou v Egyptě a nepřeji si být rušen a očerňován nějakým pirátským nesmyslem,“ doplnil, aby si následně autora tohoto textu zablokoval.
Podobné praktiky se zdají být v tomhle skandálu časté: podle Deníku N. po vydání jejich textů měl Filip Turek údajně začít odstraňovat dosud nesmazané příspěvky.
Je na každém, jak bude vyjádření dotyčného vnímat: zda pomohl potvrdit nevinu Filipa Turka, nebo jestli někoho spíš neutvrdil v tom, že čerstvě zvolený poslanec skandální výroky skutečně publikoval.
Doporučené video: Archivní rozhovor s Filipem Turkem pro eXtra.cz:
Chtěl věšet Piráty na lampy?
S Piráty, jak naznačoval, ovšem kauza nemá zatím žádnou známou souvislost, ledaže bychom ji spatřovali v tom, že v posledních dnech přiložili pomyslné polínko pod kotel.
To když připomněli, že podle nich nejde o mladickou nerozvážnost Filipa Turka, že je konkrétně jen dva roky zpátky posílal do táborů a chtěl je věšet na lampy. Reakce byla překvapivá: Petr Macinka, šéf Motoristů sobě, připomínku nedávného Turkova příspěvku v Otázkách Václava Moravce prosmál a naznačil, že jde o humor, který pirátská poslankyně Olga Richterová nechápe.
Objevily se ale zmínky o příspěvku, v němž také zcela nedávno, nikoli jako hloupý jinoch, Filip Turek měl posílat studenty do pecí.
Související články
Maminka popálené Natálky promluvila o údajných výrocích Turka: Obrátila se na právníky a řekla, jak to vnímá dcera
Tvrdá facka pro Filipa Turka. Prezident Pavel promluvil o nechutné kauze, Motoristům poslal rázný vzkaz
Filip Turek se kaje. Omluvil se za své staré výroky a promluvil o svém vztahu k Romům
GLOSA: Filip Turek patří do Babišovy vlády víc než kdo jiný. Lidé dobře věděli, koho volí
