Mynář vyhrožuje Rozhlasu za kritické reportáže. Zeman se musí omluvit za svůj výrok

Text dopisu dnes Hrad zveřejnil na webu. Český rozhlas odmítl formulaci, že šíří ve veřejném prostoru dezinformace, podle mluvčího ČRo nemá důvod nevěřit zjištěním svých redaktorů. Autorka článků Markéta Chaloupská na twitteru napsala, že vše rádi doloží dokumenty a názory expertů. "Na dalších kauzách pracujeme dále a nenecháme se zastrašit," uvedla Chaloupská.

Dva ze tří článků se věnovaly skartaci tajných dokumentů v prezidentské kanceláři, jeden Mynářově cestě do Kataru. Mynář tvrdí, že Chaloupská uvedla zjevné nepravdy, například že vedoucí prezidentské kanceláře může nařídit fyzické zničení jednotlivých utajovaných spisů. Novinářka také podle Mynáře zaměnila pojmy spojené s procesem skartace a informace mylně interpretovala.

V Kataru hradní kancléř osobně předal pozvání prezidenta Miloše Zemana pro katarského emíra na oficiální návštěvu České republiky. Emír Tamim bin Hamad Sánítoto pozvání přijal, cesta tedy byla úspěšná a může výrazně napomoci v zajištění náhradních dodávek zemního plynu do ČR během nadcházející energetické krize, napsal Mynář.

Cesta

Mynářova luxusní cesta do Kataru: Dvoudenní návštěva Dauhá stála 100 tisíc korun!

Je právem prezidenta pozvat hlavu cizího státu, míní Mynář

Mynář polemizoval s tvrzením serveru, že cesta se uskutečnila bez vědomí vlády a ministerstva zahraničí. Pozvání hlavy státu k návštěvě ČR je výsadním právem prezidenta republiky, které nepodléhá schvalování ze strany vlády či parlamentu, jak se podle něj snažila redaktorka naznačit. "Je osobním a nepřenosným právem prezidenta republiky pozvat k návštěvě ČR své protějšky z jiných států," napsal Mynář.

V dopise Zavorala požádal, aby byly informace v článcích uvedeny na pravou míru, uvítal by i omluvu adresovanou prezidentské kanceláři i čtenářům serveru iROZHLAS.cz. Apeloval také na ukončení podle něj podjatého informování o činnosti prezidenta a Kanceláře prezidenta republiky. "Jediným důsledkem takovéto podjatosti je rozdělená a nenávistná společnost, což patří i mezi hlavní cíle ruské propagandy. Podkopání důvěry v tradiční veřejné instituce, relativizace práva a vyvolání chaosu jsou důsledkem všech těchto dezinformací," napsal Mynář.

Uvedl, že by uvítal, kdyby novináři Českého rozhlasu vzali v úvahu, že diplomacie z definice není věcí veřejnou. Zpochybňováním jeho cesty do Kataru podle něj redaktorka iROZHLASu mohla ohrozit důvěryhodnost mise a pravděpodobnost přijetí pozvání k cestě katarského emíra do ČR. "To by zase mohlo výrazně zkomplikovat či zdržet úspěšnost budoucího jednání o dodávkách plynu do naší země. A v konečném důsledku nahrát válečným plánům prezidenta Putina," uzavřel Mynář.

"Nemáme důvod nevěřit zjištěním našich redaktorů a odmítáme formulaci, že Český rozhlas šíří ve veřejném prostoru dezinformace. Stížnost vedoucího KPR V. Mynáře necháme věcně přezkoumat vedením Zpravodajství ČRo. Poté k obsahu stížnosti zaujmeme stanovisko," uvedl na twitteru mluvčí veřejnoprávního rozhlasu Jiří Hošna.

Mynářovy vztahy s částí novinářské obce jsou napjaté. Média opakovaně kritizuje za způsob informování o svých kauzách i o Hradu, některým redakcím prezidentská kancelář odmítá poskytovat informace.

vyjádření

Mynář k požáru hospody v Osvětimanech: Nebyla to náhoda, měl jsem tam být s dětmi!

Soud nařídil Zemanovi omluvu exporadci

Naopak bývalému poradci Miloše Zemana Zdeňkovi Šarapatkovi se za výrok o jeho údajné neschopnosti musí omluvit přímo prezident, nikoliv stát. Dnes o tom nepravomocně rozhodl okresní soud v Rakovníku, uvedl server iDNES.cz. Šarapatka u soudů již dříve docílil omluvy od ministerstva financí.

Prezident v listopadu 2017 v televizi Barrandov řekl, že Šarapatku vyhodil pro neschopnost. Šarapatka ale odešel z úřadu vlády v době, kdy byl Zeman premiérem, po dohodě.

Rakovnický soud dnes dospěl k závěru, že Zeman výrokem zasáhl do Šarapatkových osobnostních práv. "Byla to úmyslná dehonestace," citoval soudce Vladimíra Loutockého web iDNES.cz. Zeman se má podle verdiktu omluvit doporučeným dopisem do sedmi dnů od právní moci rozsudku.

Šarapatka rozhodnutí soudu přivítal, očekává ale sérii odvolání. Zemanova advokátka Jana Bendová Marečková bez dalších podrobností uvedla, že si s klientem ponechali lhůtu na možné odvolání. Případem by se v takovém případě zabýval Krajský soud v Praze.

průzkum

Rekordní propad Zemana. S prací prezidenta je podle průzkumu spokojena jen pětina Čechů

Soudy se již sporem zabývaly v uplynulých letech. Šarapatka docílil omluvy od ministerstva financí, protože podle tehdejšího výkladu nešlo prezidenta přímo žalovat za výrok, který souvisí s výkonem jeho funkce. Soudy žalobě vyhověly a ministerstvo se Šarapatkovi následně omluvilo. Ústavní soud ale předchozí rozhodnutí soudů zrušil. Podle rozhodnutí Zemanův výrok nesouvisel s výkonem prezidentské funkce, a je tak nutné žalovat přímo jeho.

Spor se tak vrátil k Obvodnímu soudu pro Prahu 1, který loni v říjnu Šarapatkovu žalobu na ochranu osobnosti z procesních důvodů zamítl. Šarapatka následně podal na Zemana novou žalobu k rakovnickému okresnímu soudu.