Marhoul zpražil Babiše kvůli chování k prezidentovi. Drsná slova režiséra a kopanec do Macinky

Hosté Událostí, komentářů týdne na ČT 24 v neděli rozebírali mimo jiné roztržku prezidenta Petra Pavla a premiéra Andreje Babiše. Ti se 8. května setkali, aby si vyjasnili spor o chystaném summitu NATO v Turecku. K úspěšnému závěru jednání nedošlo, větším předmětem debaty se ukázal premiérův neomluvený pozdní příchod. V České televizi to Babišovi ostře opepřil i scénárista Václav Marhoul. Nechal se v diskuzi slyšet, že hulvátské počínání premiéra Andreje Babiše vůči prezidentovi republiky neschvaluje.

Babišův výrok patří do análů

„K prezidentovi se nechodí pozdě a už vůbec ne bez omluvy,“ podotkl Marhoul a zdůraznil přitom, že Babišova reakce na Pavla ve smyslu „tak to nějak nevyšlo no“ by zasloužila „vejít do análů. A chtěl bych dodat, že asi do řitních análů.“ Jako důvod Babišova performativního chování chápe Marhoul to, že prezident odmítl jmenovat ministrem životního prostředí „miláčka pana Macinky“. „O tom to celé je,“ prohlásil v televizi.

gesto

Zatímco Babiš je za nevychovance, prezident válí: Petr Pavel oslnil milým gestem

Marhoul odsoudil také počínání ministra zahraničních věcí Petra Macinky za to, že opakovaně Pavla nazval „představitelem opozice“ a dokonce se neštítil nazvat jej „starým lampasákem, který nemá co dělat na cvičení NATO.“ Zopakoval přitom Pavlova slova, že na základě svého mandátu může zastávat jen stanoviska vlády, a nevidí tedy jiný důvod k rozepři mezi kanceláří prezidenta a vládními zastupiteli než malicherné osobní šarvátky.

Kompetenční žaloba a výklad Ústavy

Marhoul v diskuzi poznamenal, že kdyby mělo ze strany prezidenta Pavla dojít k podání kompetenční žaloby – „a prezident neřekl, že ji bude podávat,“ zdůraznil – neznamenalo by to rozsouzení ve smyslu „jestli pan prezident má nebo nemá jet na ten summit“, nýbrž půjde o výklad Ústavy stran toho, nakolik má prezident vykonávat funkci veřejně ve prospěch státu.

skandál

Poprask na Hradě. Petr Pavel se objevil v polské reklamě, prezident zuří

Počínání vlády ve sporu s prezidentem Marhoul odsoudil i proto, že Andrej Babiš dostal od prezidentské kanceláře návrh na kompromis měsíc před schůzkou s Petrem Pavlem. Tam prezident navrhoval svou účast pouze na neformální recepci summitu NATO, kde se projednávají otázky globální politiky a obrany. Druhou, oficiální část a obhajobu stanoviska vlády měl pak přenechat Andreji Babišovi, Petru Macinkovi a Jaromíru Zůnovi. Babišovo vyjádření médiím, že se o obsahu schůzky dozvěděl až den předem, Marhoul označil za „bohapustou lež“.

Největší tajemství Survivoru odhaleno: Krézlová přiznala, jak získávala zakázané jídlo