Macecha roky nechutně mučila malého chlapce, dostala jen podmínku. Nad verdiktem se zhrozil i Nejvyšší soud

Nejvyšší soud v Brně šokoval verdikt v případu mladé ženy Markéty V. z Plzeňska, která na synovi svého partnera zkoušela opravdové nechutnosti. Jak již před časem informoval server Novinky, malého chlapce zamykala do kumbálu a pak ho nutila po sobě uklízet výkaly a moč. Jindy teprve čtyřletého kluka zase zabalila do gumového pytle, pusu mu zacpala erotickým roubíkem a na hlavu mu nasadila plynovou masku.

Ze spisu vyplývalo, že tyto perverzní praktiky musel chlapeček snášet po dobu tří let, konkrétně mezi lety 2017 až 2020. K nechutnostem mělo docházet vždy jednou za 14 dní o víkendech, kdy měl otec hocha ve své péči. Chlapec se svěřil po čase až své prababičce.

„Donutila ho sednout si v autě vedle ní pod přístrojovou desku. Zalepila mu oči lepicí páskou a okolo krku mu uvázala škrtidlo, které utahovala, a říkala mu ‚lízej‘. V jednom případě mu zase svázala ruce za záda, přelepila oči a do konečníku mu zasouvala neznámý předmět, což ho bolelo,“ popisoval další praktiky státní zástupce.

Nejvyšší soud v Brně zrušil podmínku

Původně ženu poslal Krajský soud v Plzni za týrání a znásilnění na čtyři roky do vězení. Vrchní soud v Praze ale rozsudek zrušil a obviněné nadělil pouze pětiletou podmínku s tím, že žena podle znalců netrpí žádnou sexuální úchylkou. Tuto šokující změnu verdiktu zkritizoval Nejvyšší soud v Brně (NS) a rozsudek zrušil.

„Pokud vrchní soud dovodil, že motorem obdivuhodné vynalézavosti obviněné nebyla její sexuální apetence, tak jím patrně byla snaha co nejúčinněji ublížit, potrestat a ponížit poškozeného,“ upozornil nejvyšší soud, cituje online deník Blesk. „Při zohlednění dalších trestů se sexuálním podtextem ze strany obviněné je logika prvoinstančního soudu silnější,“ uzavřel Nejvyšší soud v Brně, který se tak přiklání k verdiktu Krajského soudu v Plzni.

Náročný boj Xindla X s kily: Zachránily ho až injekce