Je to odporné a dehonestující: Důvody verdiktu nad otčímem zneužívajícím dívku rozzuřily odbornici

V dokumentu, který uveřejnil Krajský soud v Brně na svých stránkách, se uvádí, že dívka první intimní styk s otčímem iniciovala. Sexuální stýkání s ním měla vyvolat poškozená, aby se prý pomstila své matce v podstatě za to, že nemá otce. "Tato skutečnost vychází přímo z jejího sdělení. Dále obžalovaný uvedl, že často byl vyvolán sexuální styk poškozenou i za účelem získání finanční hotovosti, případně mobilních telefonů. Při množství kontaktů, které spolu od té doby měli, kdy některé byly, kdy je z důvodu na své straně poškozená chtěla, a jiné kdy je nechtěla, nevnímal její odmítnutí jako jasné ne, což byla chyba. Nepopírá to a ani se to nesnaží omlouvat, pouze chtěl vysvětlit, že se postupem času stal svým způsobem na kontaktu s poškozenou až závislým," uvádí se ve spisu.

Jde o nové informace v případu, a proto redakce eXtra.cz oslovila Michaelu Studenou, spoluzakladatelku iniciativy Pod svícnem, která je s obětí od začátku případu v kontaktu. "Soud souhlasí s tím, že od roku 2020 byl styk nedobrovolný, k čemuž se doznal i obžalovaný. Tudíž opravdu byla dva roky znásilňovaná a vydíraná fotkami a videi. I několikrát denně. Aktuální zdravotní stav Aničky naznačuje, že si z toho nese trauma," prohlásila Studená.

Dále uvedla, že neustále zdůrazňuje, že ke znásilnění může dojít i v manželství. "Natož v takovém případě, kdy se jedná o mladistvou oběť. K prvnímu styku došlo v jejích pouhých 15 letech, kdy byla evidentně duševně nevyzrálá a pocházející z neutěšených rodinných poměrů. Stále tedy platí, že byla několikrát znásilněná, vydíraná a pán byl držitel dětské pornografie."

"Prakticky vás může znásilnit kdokoliv"

"Pokud se podíváme na odůvodnění, lze mezi řádky vyčíst, že pokud s někým máte sex dobrovolně, nemáte se divit, že vás pak do něj bude nutit, bude vás vydírat. V tom případě říkáme, že vás může znásilnit prakticky kdokoliv, s kým se vyspíte. A to je velmi nebezpečný narativ," vysvětluje Studená s tím, že je to jen další viktimizace oběti.

Celý případ a především vysvětlení verdiktu ji velmi rozčílilo. "Je to odporné a dehonestující. Bagatelizace a viktimizace nejhrubšího zrna. Kdo jiný než velectěný soud má vědět, že znásilnění je znásilnění. Bez žádných ALE. To pak tedy neexistuje ani znásilnění v manželství? Nebo je to znásilnění, ale jenom tak trošku?," ptá se řečnicky.

Případem se zabývá Nejvyšší státní zastupitelství i ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Ten po obdržení spisu přezkoumá, zda nebyl porušen zákon, a případně podá stížnost k Nejvyššímu soudu, jak pro eXtra.cz potvrdil jeho mluvčí Michal Pleskot.