GLOSA: Vláda je špatná, naoko odbabišované ANO by ale bylo ještě horší
Vím, že řada lidí nemůže vládě přijít na jméno, označují ji pohrdavě jako „fialový hnus“, pětikolku, pětidemolici a podobně. Přestože k ní i já mám tucty výhrad, nyní bych ji za žádnou jinou neměnil. A za návrat starých časů s ANO už vůbec ne. To už radši propadnout peklu.
Petr Fiala a jeho vláda: Co dělají hrozně
Vládě premiéra Petra Fialy bych dokázal vyčíst dost věcí. V porovnání s populistickým Babišem neumí do médií prosadit své úspěchy. Absolutně nechápu, proč se dopouštějí sebevražedných misí a vůbec řeší, jestli snížit daně na loterie, když jim muselo být jasné, že se z toho udělá šílená kauza a poškodí je to.
Nerozumím ani tomu, proč, když už ministři věděli, že rozpočet bude ve velkých problémech, prosadili v době krize výchovné pro seniorky. To nemohlo pár let počkat do doby růstu? Nesmysl byl i nápad podléhat lidovcům a rozdávat pět tisíc na rodinu, což je loňský hřích. Takhle se rozpočtově zodpovědná vláda prostě nechová.
Opravdu bylo také potřeba nesmyslně počítat do rozpočtu příjmy navíc od bank, když i já coby ekonomický negramot jsem dopředu věděl, že nic takového se nikdy vybrat nepodaří? Že si to banky zoptimalizují, to bylo dopředu jasné. A proč se realisticky nenastavil celý návrh rozpočtu, proč do něj ministr financí záměrně opomněl dát některé částky jen proto, aby mu vyšel pod tři sta miliard? To je nezodpovědnost.
Nerozumím, proč pomalu krachly úřady práce, proč se zavinilo takové zpoždění ve výplatách dávek. Proč s tím vláda nedělala něco už dávno a požár hasí až teď?
Proč zrušila EET? Argumenty pro jeho ukončení byly úplně nelogické. Jeho zavedení jsem považoval za jednu ze světlých výjimek vládnutí Andreje Babiše (tedy až na tu „udavačskou loterii“).
Proč nezvýší zpátky daně, které zaměstnancům snižovali jen dočasně? Když si ho ODS před pár lety prohlasovala s ANO, mělo to být jen na dva roky. A přitom trvá déle a navyšuje to deficit mezi osmdesáti až sto miliardami ročně. Proč se tak bojí zvyšování daní? Tohle by přece soudný člověk pochopil, že by nešlo o skutečné zvyšování, ale o nápravu chyby, uvedení do původního stavu.
Na druhou stranu jsem moc rád, že nás nezadlužili o stovky miliard navíc, když nejvíc křičela opozice a chtěla státní dotace na elektřinu a plyn už na začátku minulého roku. To bychom se už nedoplatili. Nechápu ani hysterii kvůli snížení valorizací důchodů, to je v takové době prostě v pořádku. Senioři mají v poměru k průměrným platům nejvíc, co kdy měli, a holt se musí také podílet na snížení výdajů. Není zbytí.
Hloupost je i nesmyslná kritika, že Strakovka příliš pomáhá Ukrajině decimované válkou a vlastním lidem prý ne. Vlastní lidé asi většinou mají ruce a nohy. Pokud nejsou handicapovaní, nemocní a podobně, nepotřebují natahovat ruku, mohou se o sebe postarat sami. Proč by se o ně měl starat stát? Stát přece není pečovatelská služba. Vláda tu také není o postarání se o ty, kteří mají pocit, že k nim osud byl nepříznivý. Navíc Ukrajině se pomáhá jen v řádu pár miliard ročně, utratí se přitom celkově hodně přes bilion. A pomáhá se přece proto, že tam kvůli totalitnímu Rusku probíhá něco tak příšerného, co si nikdo z nás nedovede představit. Závidět jim nemá smysl. Není co.
Opozice jen kejhá a kejhá
Potud vláda. Co ale opozice?
Že se naváží do vládnoucí garnitury, to je normální a obvyklé všude ve světě v zemích, kde nevládne totalita. Tam, kde si demokracie ale aspoň trošku váží, i ti, kteří zrovna nedrží otěže země pevně v rukou a místo toho mají opoziční pohodlí, jsou schopni se občas na něčem ve domluvit. Hlavně, když je to ve prospěch občanů.
I strany dnešní pětikoalice v dobách, kdy měly s ANO vyměněné pozice, kritizovaly, co se dalo. Jenže pokud mě paměť neklame, nebyla tak hysterická, pouze stále dokola nekejhala, kotníky okopávala jen u toho, co jim přišlo nesmyslné. Nebyla to opozice za každou cenu, snažila se být konstruktivní.
ANO a SPD toho schopné nejsou. Jejich chování je ve stylu vše kritizovat, likvidovat a ničit. A uobstruovat pomalu k smrti. Samozřejmě, i u nich jsou obrovské výjimky, třeba u ANO stavební zákon, když hnutí Andreje Babiše hlasovalo s kabinetem.
Jenže to je málo. Cokoli jinak vláda předloží za návrh, to je automaticky špatně, i kdyby to byla ta sebevýbornější věc na světě. Chce ušetřit? Musí se utrácet. Chce něco utratit? Musí se šetřit!
Jakýkoli návrh na snížení brutálního strukturálního deficitu rozpočtu opozice smete ze stolu, místo toho by rozhazovala, co hrdlo ráčí.
Blábolivý Brod
A do toho, páni politici mi odpustí, když slyším Alenu Schillerovou s bývalým ministrem skoro všeho a zároveň se současným stínovým předsedou vlády Karlem Havlíčkem (ale Pokorná Jermanová a Mračková Vildumetzová zdatně sekundují), vzpomenu si vždy na Blábolivý Brod z Harryho Pottera.
Co nedokáží obhájit, to ukřičí, nebo zadupou nesourodou směsicí slov, používají slovní spojení jako zaklínadla, za chyby své dřívější vlády viní tu současnou. Možná jsem na ně příliš přísný a na současnou pětikoalici příliš měkký, ale zkrátka mi to tak připadá. Třeba v otázce České pošty mi nicméně připadá jako strašná drzost, aby si lidé z ANO dovolovali zvýšit na kabinet hlas. V jakém stavu dnes tenhle podnik je, je pouze a jen jejich vina. Prostě zloděj křičí: chyťte zloděje.
Já tyto lidi už nikdy ve vedení země nechci. To radši dvacet Zdeňků Nekulů i s jeho reklamami na levnou mouku. To je jen směšné, ale ne pro zemi likvidační jako politika ANO.
Rozvrat státních financí
Obávám se, že pokud by se hnutí ANO někdy vrátilo do vedení země, máme do dalších voleb každý rok schodek miliardu. Toto hnutí, které původně nemělo vůbec žádné ideje, má jen jednu: dostat Babiše k moci, aby se pak přeorientovalo na podnikatele, a když ti se od nich odvrátili, tak na seniory, v poslední době lehce „nahnědlo“ a hraje si na konzervativní a vlasteneckou stranu. Tím nejenže ukazuje, že voliče bude lovit bez skrupulí kdykoli a kdekoli, bez ohledu na cokoli, ale také naznačuje, že jakmile by se zase dostalo k veslu, opět by ve velkém rozdávalo předvolební dárečky.
A to je „mor“. Tomu se znovu musíme vyhnout. Za mě stokrát lepší jakkoli zmatená a v části věcí vyloženě špatná pětikoalice Petra Fialy, než nechat ANO opět rozvracet státní finance. A hlavně: pokračovat v babišizaci, nebo, lépe napsáno burešizaci (nálepky estébáka se soudně stále nezbavil) české politiky. Zmatené polodiktátorské řízení státu podle pocitů a průzkumů momentálních nálad, to ať si milý Andrej nechá do Maďarska, kde má tolik přátel.
Ani na hru, že on přece už nebude v politice, neskočím. Schillerovou s Havlíčkem do popředí vystrčil jen proto, že ví, kolika lidem v zemi je protivný. Jenže celé ANO je mu zcela bezvýhradně oddané, naprosto poslušné (proto o jejich poslancích Jana Černochová mluvila jako o otrocích a jejich hlasování to pravidelně potvrzují), takže je jasné, že i kdyby Andreje neprosadili přímo do vlády, jeho „nohsledi budou do Průhonic pravidelně jezdit líbat prsten a taky pro instrukce“. A to taky není zrovna představa, která by se mi líbila. Zvlášť, když sám Babiš pořád někde vykřikoval něco o kmotrech…
Související články
Zapomenutý milion Petra Fialy propírá Sněmovna: ANO nemá témata, rozčiluje se premiér
Škrty na zaměstnancích už Fialovi vyčítá i Senát. Stávka odhalila bolístky, analytici bijí na poplach
Karel Havlíček se navezl do Petra Fialy: Mluví jako kovaný komunista, řekl a přirovnal ho k Jakešovi
Vládní reforma přehledně: OSVČ přijdou o řadu benefitů, zdraží pivo i cigarety
