Trendy
válka na Ukrajině StarDance 2024 Bachelor Česko 2024 Zrádci (reality hra)

GLOSA: Pavel se zdráhá podpořit Nerudovou, nedivíme se. Může si za to sama svými výroky

Petr Pavel a Danuše Nerudová.
Zdroj: extra.cz/Renata Bušková, koláž eXtra.cz
Předchozí Další
+ Další 2 fotografie
prezidentské volby

Obrovskou bouři hlavně na sociálních sítích včera vyvolal jeden z prezidentských kandidátů, generál Petr Pavel. Prohlásil totiž, že si není jistý svou podporou Danuše Nerudové v případě, že on sám nepostoupí do druhého kola. Zároveň ale také řekl, že rozhodně nepodpoří Andreje Babiše. Mnoho lidí to bere jako zradu antibabišovského programu. Přitom jde o jeden z principů demokracie - neradit svým voličům poté, co jsem je nedokázal oslovit s vlastním programem.

"Na otázku, zda si myslím, že by Danuše Nerudová byla dobrou prezidentkou, odpovídám upřímně - mám o tom pochybnosti. Vyvolala je především zbrklá vyjádření související s Ukrajinou, komentář na adresu prezidentky Čaputové a také články v médiích, naposledy o tom, jak pan Neruda asistoval u Babišova největšího obchodu. Obava z toho, co by na Hradě představoval Andrej Babiš, je však stále větší," nechal se na Twitteru slyšet Petr Pavel. Co z toho lze vyčíst a co mu mnoho kritiků neoprávněně vyčítá?

Žádná antibabišovská aliance neexistuje a to je dobře. Antiprogramy nikdy nefungovaly a zúčastněné strany se většinou stačily rozhádat dříve, než porazily toho, proti komu se zformovaly. Program "hlavně ať tam není Babiš" nikomu nepomůže, naši zemi nikam neposune a sdružovat se pouze na základě téhle myšlenky je poněkud krátkozraké. Vyžadovat po někom povinné připojení a podporu v rámci antikampaně je značně krátkozraké a v dlouhodobém hledisku to naopak může Andreji Babišovi pomoci.


Pavel řekl ne

Pavel a Nerudová nejsou v koalici. Nikdy nedeklarovali žádnou spolupráci a to je také dobře - v prezidentské volbě to prostě není možné. Tlak na někoho, aby podpořil proti své vůli cizího kandidáta, je nedemokratické stejně, jako když různé názorové proudy nutily odstoupit Marka Hilšera a Pavla Fischera pouze pro to, že by náhodou mohli ubrat hlasy silným kandidátům. To má být opravdu důvod pro odstoupení z demokratických voleb?

Kritika Pavlova rozhodnutí by se dala pochopit, pokud by ji snad kandidát dostatečně nezdůvodnil. Je to i velmi silné gesto. Řekl totiž jasné ne prvoplánovému populismu, jehož náznaky se poslední dobou v kampani Danuše Nerudové objevují.

Související články

Další články

Nejnovější kauzy