Filip Turek obvinil z dopravní nehody komunisty: Kdyby nepostavili magistrálu, nic se nestalo

„Musím uznat, že někteří příznivci vnímají problematiku Prahy napadené soudruhy Piráty od kořenů,“ napsal Turek na sociální síti X. Pokračoval ironickým komentářem, podle kterého za jeho nehodu vlastně může výstavba severojižní magistrály v době komunistického režimu.

Za nehodu může magistrála, komunisté a prezident

Do celé konstrukce navíc zatáhl i prezidenta Petra Pavla. „Kdyby ji tehdy komunisté jako byl Petr Pavel nepostavili a nerozdělili tím město na dvě části, tak se ta nehoda nestala,“ stojí v textu, který Turek sdílel. Narážka tak působí spíše jako další pokus o politickou provokaci než jako komentář, který by měl cokoli společného s okolnostmi samotné nehody. Turkův příspěvek si pochopitelně nenechali ujít ani uživatelé sociálních sítí, kteří si z jeho argumentace začali dělat legraci. Někteří reagovali podobně absurdně. „Kdyby se v roce 1885 nevynalezl automobil, ta nehoda se nemusela stát,“ glosoval jeden z komentujících. Jiný si z celé situace udělal ještě větší nadsázku: „Hele, vůbec kdyby se nepostavila Praha, tak by k něčemu takovému vůbec nedošlo.“

GLOSA

GLOSA: Nedoslýchavý Filip Turek chystá další hranatý podvod

Provokace místo argumentů

Část veřejnosti nad Turkovými příspěvky už jen kroutí hlavou. Ne proto, že by byly kontroverzní, ale protože stále častěji působí dojmem, že jejich hlavním cílem není něco vysvětlit nebo obhájit, nýbrž jednoduše šokovat a přispívat snad ještě více k rozdělování společnosti. Zatímco Turek a jeho příznivci mohou argumentovat, že jde o nadsázku a internetový humor, kritici upozorňují, že podobné výstupy začínají stále více připomínat snahu za každou cenu vyvolat pozornost. Místo věcné debaty o dopravě nebo bezpečnosti na silnicích přichází směs politických útoků a absurdních souvislostí.

Hana Gelnarová popsala boj s jídlem: Tajné přejídání a výčitky ji dostaly na dno