Filip Turek má o zábavu postaráno: Soudy mu vystavily účet za ostrá slova

Filip Turek má za sebou dvě soudní rozhodnutí, podle kterých se má omluvit za své veřejné výroky. V rozmezí jediného dne soudy řešily jeho spory s ekologickým Hnutím DUHA a společností Seznam.cz. V obou případech šlo o výroky, které Turek zveřejnil nebo pronesl veřejně.

Paraziti a oběti povodní

První rozsudek se týká ekologického Hnutí DUHA. Turek organizaci spojoval se smrtí lidí při povodních. Tvrdil, že k úmrtím došlo mimo jiné kvůli tomu, že Hnutí DUHA mělo blokovat stavbu přehrady, která by podle něj mohla povodním zabránit. Její členy navíc označil za „parazity, které je potřeba deratizovat“. Za tyto výroky se má omluvit přímo hnutí a omluvu zveřejnit také na svém facebookovém profilu. Rozhodnutí Městského soudu v Praze je nepravomocné. Soud vydal takzvaný rozsudek pro uznání, protože se Turek k žalobě ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Jeho právní zástupce přitom dříve uvedl, že se omlouvat nebude.

Doporučené video: Rozhovor s Filipem Turkem: 

Spor o bezpečnost e-mailů

O den později přišla další soudní prohra. Městský soud v Praze rozhodl, že se Turek musí písemně omluvit společnosti Seznam.cz za tvrzení, že její zaměstnanci mohou nahlížet do e-mailových schránek uživatelů. Spor se týkal výroku z dubna 2026 v pořadu Přísně tajné, který Turek zveřejnil také na sociálních sítích. Soud mu uložil zveřejnit omluvu na svůj Facebook do tří dnů od právní moci rozsudku a zaplatit náklady řízení.

SOUD

Další facka pro Turka: Během pár dní prohrál další soud, znovu se musí omluvit

Turek výsledek označil za „kontumační prohru“. Podle dostupných informací se k žalobě včas nevyjádřil, a soud proto rozhodl ve prospěch Seznamu. Oba verdikty jsou nepravomocné. Zatím tedy nejde o konečné rozhodnutí, které by nebylo možné napadnout. Turek tak může podat odvolání, obvykle do 15 dnů od doručení rozhodnutí.

Nejhorší rozhodnutí letošních Zrádců. Naivita, nad kterou zůstává rozum stát