Fialova chyba zasáhne peněženky všech, tvrdí Andrej Babiš. Odborníci reagují
Tento týden ministři životního prostředí schválili nové klimatické cíle Evropské unie pro rok 2040. Široce diskutovaný systém ETS2 se odloží o jeden rok. Těžce vyjednaný kompromis se ihned stal terčem Andreje Babiše, který ostře sepsul Fialovu vládu. Jak přesně se dotkne českých domácností, popsali redakci eXtra.cz analytik Filip Křenek a ekonom Lukáš Kovanda.
Nový klimatický cíl Evropské unie schválili na začátku týdne ministři životního prostředí. České republice se spolu s dalšími státy podařilo podle ministra Petra Hladíka (KDU-ČSL) vyjednat řadu ústupků.
„Cíl do roku 2040 bude snížen na 85 procent za celou EU, bez závazných cílů pro jednotlivé státy. Až pět procent redukce emisí bude možné naplnit pomocí mezinárodních kreditů ze třetích zemí, což je výhoda pro české firmy investující do čistých projektů v zahraničí,“ uvedl ministr na síti X.
Andrej Babiš sepsul Fialovu vládu
Ihned přišla ostrá kritika od nově vznikající vlády. „Šílené klimatické cíle přinášející zelené daně a zdražení života Evropanů zůstávají, jen se odsunuly o rok,“ uvedl Andrej Babiš na Instagramu, kde se pustil právě do Hladíka.
„Pan Hladík se bije v prsa, jak něco vyjednal, ale nevyjednali nic. Jenom to odkopli o rok. Nechápu, proč už to Fialova vláda neodmítla, jako to odmítla ta polská,“ spustil pak Babiš v ostrém videu.
„Ministr Hladík křepčí nad vítězstvím Španělska a Dánska. Ti si jdou pro věnec za podpory řady dalších zemí. Česko zůstalo mezi poraženými. Hlavním poraženým je ale celá EU. Zůstal zachován naprosto šílený cíl povinnosti úspory 90 % emisí do 2040, navoněný hypotetickou možností 85 %, ale nikdo nezná konečný mechanismus,“ doplnil Babiše pro eXtra.cz druhý muž hnutí ANO Karel Havlíček.
Podle něj jde o brutální zpřísnění pravidel „zeleného náboženství“, které dopadne na evropské domácnosti a firmy v daleko větší míře, než se plánovalo. „A posun zavádění emisních povolenek o rok je jako odklad výkonu trestu pro nevinného. Chlubit se tím je krutý sarkasmus,“ dodal Havlíček.
Ekonom: Dopady na peněženku občanů se nemění
Část expertů je rovněž k dojednanému kompromisu skeptická.
„Odložení zavedení systému EU ETS2 o jeden rok, na rok 2028, totiž z pohledu drtivé většiny obyvatel Česka neznamená zmírnění celkového dopadu na jejich peněženky. Protože klíčový cíl Green Dealu, tedy dosažení uhlíkové neutrality k roku 2050, zůstává bez změny,“ komentuje změny pro eXtra.cz ekonom Lukáš Kovanda.
Podle něj povolenky sice budou v platnosti kratší dobu, ale o to vyšší bude muset být jejich cena, aby se, co se celkového dekarbonizačního úsilí týče, „dohnal“ onen jeden ztracený rok.
Rovněž dojednání závazného cíle redukce emisí k roku 2040 o 85 procent v porovnání s úrovní roku 1990 nepředstavuje podle Kovandy žádné zmírnění oproti současné situaci.
Skutečným posunem by podle jeho slov bylo například odložení splnění celého Green Dealu z roku 2050 na rok 2075. „Pak by bylo možné rozložit potřebnou dekarbonizaci do mnohem delšího časového úseku, takže i tlak na růst cen povolenek by mohl být slabší – a tím nižší by byla jejich vyhlížená průměrná cena,“ doplnil ekonom.
Katastrofické zvýšení cen?
Naopak analytik Filip Křenek z institutu Europeum nehodnotí výsledek jednání zdaleka tak negativně.
„Je to klíčové pro COP v Brazílii (klimatický summit, pozn. red.), který se chystá, kde se Evropská unie zavázala, že pro ten rok 2035 přijde s nějakým konkrétním cílem snížení emisí. Takže tohle považuji za úspěch,“ říká pro eXtra.cz.
Na straně zemí, jako je třeba Česko nebo Polsko, podle něj více rezonuje odklad systému ETS2. „Ale je dobré říci, proč je to v Česku a v Polsku téma, protože v jiných evropských zemích to téma není, nebo jeelice málo. Nikde jinde v Evropě emisní povolenky ETS2 nejsou tak velkým tématem. A je to jenom proto, že máme prostě drahé ceny energií. To je ta příčina,“ přidává analytik další souvislosti.
Podle něj máme jedny z nejvyšších cen energií v Evropě. „Ale proč máme nejvyšší ceny energií v Evropě? Protože máme třeba vysokou regulovanou složku, protože stát na spotřebitele přenáší ten poplatek za obnovitelné zdroje energie, náklady na rozvoj energetické sítě a tak dále. A ta ETS2 v podstatě v tom výsledku vytvořila jenom poměrně malou část té energetické spotřeby,“ uvádí Křenek.
Rozhodnutí odložit ETS2 o další rok je však podle něj v tuto chvíli zbytečné, protože opatření, která by měla zabránit vyšším cenám povolenek, jsou dostatečná a povolenky by neměly stát více než 25 eur.
Nepřijetí ETS2 by nás zabolelo
Naopak stát by podle něj měl více konat, aby se snažil zlevnit cenu energií. „Stát má ve svých kapacitách možnost tu cenu těch energií snížit, aby tím nějakým způsobem kompenzoval toho koncového spotřebitele,“ má jasno Křenek.
Ačkoli Babiš a jeho koaliční partneři avizovali, že se nový systém ETS2 nepřijmou, důsledky podobného rozhodnutí by mohly být pro Česko velmi negativní.
„V tuto chvíli s tím odkladem a v kombinaci s větší flexibilitou systému obavy ostatních členských států opadnou a ostatní členské státy Evropské unie ten systém, pokud ho neměly dosud, tak ho postupně implementují do své legislativy. Takže si myslím, že Česko s touto pozicí zůstane dost možná osamoceno,“ dodal analytik s tím, že případné pokuty za odmítnutí ETS2 by byly velké.
Česko by navíc mohlo přijít až o padesát miliard korun ze sociálního klimatického fondu. Z něj by se přitom měly občanům kompenzovat náklady na nařízená opatření. Jinak řečeno: na odmítnutí už schváleného systému ETS2 by v důsledku doplatili běžní občané.
Mia s Danielou rozjely ve Zrádcích temnou hru. Drsná manipulace a nová oběť na obzoru
Související články
Filip Turek navzdory skandálu ministrem? Babiš šokoval svým gestem
GLOSA: Andrej Babiš už by měl rozseknout kauzu Filipa Turka. Její protahování je nedůstojné pro všechny
Babiš vrací kritikům úder. Příště na státních vyznamenáních udělám mexickou vlnu, prohlásil
Tajemství dovolené Babiše s jeho rodinou rozlousknuto. Prozradila ho jediná fotka
