Drsná dohra rvačky Soukupa s Dopitou: Soud označil jasného viníka
Jsou to už dva roky od chvíle, kdy se před domem Agáty Hanychové Jaromír Soukup fyzicky pustil do křížku s manželem své ex Miroslavem Dopitou. I když při vyšetřování policie měnila názory jako ponožky, soudy ve dvou samostatných sporech zatím dvakrát rozhodly tak, že cholerik typu Soukupa musí běsnit. Redakce eXtra.cz má šokující detaily z posledního rozsudku, který Jaromíra totálně ponížil.
Jaromír Soukup: Soud ho označil za agresora
Jak již redakce eXtra.cz informovala, v květnu letošního roku přišla pro Jaromíra Soukupa první tvrdá rána. Tehdy neuspěl se žalobou na svou bývalou partnerku Agátu Hanychovou, která se po rvačce svého ex s manželem Miroslavem Dopitou veřejně vyjadřovala k tomu, kdo celý konflikt vyvolal.
Soudce Nikola Daněk tehdy dospěl k závěru, že za vznik celé situace si mohl především sám Soukup.
„Největším kritériem zamítnutí žaloby je chování kritizované osoby, kdy soud má za to, že tu situaci sama vytvořila, tedy že žalobce provokoval celou událost. Z důkazů vyplynulo, že je agresorem,“ uvedl tehdy soudce, jak jsme informovali.
Soukup přitom od počátku tvrdil, že se stal obětí předem připraveného útoku a že ho Dopita napadl. První soud ale jeho verzi událostí nepřijal.
A nyní přišel další rozsudek, tentokrát ve sporu přímo mezi Soukupem a Dopitou. A ani v tomto případě se bývalý mediální magnát pochopení justice nedočkal. Naopak má muži, který nyní po něm převzal místo v Agátině ložnici, zaplatit přes 200 tisíc korun a omluvit se mu za své chování.
A kromě toho se objevily další podrobnosti o tom, jak se měla celá rvačka ve skutečnosti odehrát.
Dopita ustupoval, Soukup útočil
Obvodní soud pro Prahu 6 v řízení o ochranu osobnosti řešil nejen samotné výroky obou mužů, ale také samotný průběh incidentu z 23. září 2024. A podle advokáta Miroslava Dopity Štěpána Ciprýna dospěl k závěrům, které Soukupovi rozhodně nelichotí.
„Soud se zabýval také tvrzením našeho klienta, že při konfliktu bránil svou manželku. Přitom vyhodnotil videozáznamy, svědecké výpovědi a další důkazy, z nichž vyplynulo, že v zachycené části incidentu Jaromír Soukup pokračoval ve fyzických útocích, zatímco Miroslav Dopita ustupoval a útoky odvracel,“ sdělil eXtra.cz advokát Štěpán Ciprýn z kanceláře Ciprýn, Kiršner a partneři.
Stejně to ostatně po zhlédnutí videa z incidentu vnímal i náš redaktor.
Jinými slovy, zatímco Soukup se dlouhodobě prezentoval jako oběť napadení, podle hodnocení soudu v dalším samostatném sporu to byl právě on, kdo v části konfliktu zachycené na videu pokračoval v útocích. Dopita se měl naopak bránit.
Oba zmiňované rozsudky jsou podle našich informací zatím nepravomocné. Pokud by Soukup aspoň jeden ze sporů prohrál i při odvolání, asi by to na něj neházelo dobré světlo.
„Agáta Hanychová měla důvod se bát“
Ještě zajímavější je možná další část odůvodnění rozsudku. Soud se v rámci aktuálního sporu totiž zabýval také tím, zda měl Dopita důvod chránit svou manželku Hanychovou před jejím dřívějším druhem.
A podle vyjádření advokáta justice v rozsudku i v tomto bodě dospěla k jednoznačnému závěru.
„Soud rovněž konstatoval, že Agáta Hanychová měla s ohledem na průběh situace rozumné důvody obávat se možného útoku vůči své osobě,“ pokračoval Ciprýn.
To by pro Soukupa bylo další nepříjemné zjištění. Nejenže už ho soudy ve dvou samostatných sporech v podstatě označily za agresora, ale ten druhý nyní podle advokáta uznal, že jeho bývalá partnerka měla důvod strachovat se, že by se mohla stát terčem nebezpečné situace či dokonce napadení.
Jako by teď bijci z organizace Clash nic nehrálo do karet. Aspoň nyní.
Soukupova žaloba pohořela
Jaromír Soukup přitom do soudního sporu s Dopitou vstupoval jako žalobce. Požadoval omluvu a finanční zadostiučinění ve výši 300 tisíc korun. Vadila mu veřejná vyjádření Dopity o incidentu, včetně označení „psychopat“.
Jenže soud jeho žalobu v plném rozsahu smetl ze stolu.
„V odůvodnění rozsudku výslovně uvedl, že u žádného z napadených výroků neshledal neoprávněný zásah do osobnostních práv Jaromíra Soukupa,“ popsal Ciprýn.
A zmíněné označení slovem „psychopat“? Soud ho vyhodnotil jako zjevně přípustný expresivní hodnotící soud, nikoli jako tvrzení o konkrétní psychiatrické diagnóze.
Doporučené video: Soukup u soudu s Agátou a jejím mužem:
Soud: Napadení boxerem je nevěrohodné
Jak už eXtra.cz informovalo, Dopita navíc uspěl se vzájemnou žalobou kvůli Soukupovým tvrzením, že při rvačce použil kovový boxer nebo teleskopický obušek.
Podle advokáta soud přihlédl mimo jiné k tomu, že videozáznamy v zachycené části konfliktu žádnou takovou zbraň neukazují. Soukup se navíc o jejím použití nezmínil ani ve svém trestním oznámení podaném pouhé čtyři dny po incidentu.
Soud se také podle Ciprýna opřel o vyjádření Městského státního zastupitelství v Praze: podle toho Soukup tuto část incidentu při prezentaci médiím zveličil.
Jaromír Soukup s eXtra.cz dlouhodobě nekomunikuje. Každopádně se ani zdaleka nevzdává. Proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze září 2026 podal odvolání. Rozhodnutí proto zatím není pravomocné.
A vše se ještě může obrátit v jeho prospěch, i když kdyby se vypisovaly nyní sázky, asi by na něj byl v současnosti kurz dost vysoký (tedy moc by se asi nevěřilo v jeho úspěch). Jenže to se snadno může změnit z hodiny na hodinu. Počkáme si tedy raději na další vývoj případu.
Související články
Potupná prohra Jaromíra Soukupa: Dopitovi musí zaplatit statisíce, tím ale ponížení nekončí
Tvrdá facka pro Soukupa. Po měsících sporů s Dopitou přišel zdrcující verdikt
Neponaučitelný Soukup zaútočil na Agátu Hanychovou: Advokát bije na poplach
Vzteklý Jaromír Soukup neunesl prohru: Prudká reakce na rozdrcení Hanychovou
