Další facka pro Turka. Potupně prohrál u soudu, neobtěžoval se ani s vlastní obhajobou
Filip Turek utrpěl u soudu nepříjemnou porážku ve sporu s Hnutím Duha. Městský soud v Praze mu nepravomocně nařídil, aby se ekologické organizaci omluvil za výrok, kterým ji spojil s úmrtími během povodní. K samotnému projednání sporu přitom ani nedošlo – Turek se podle soudu k žalobě nevyjádřil ve stanovené lhůtě.
Spor se týká dubnového příspěvku na Facebooku Filipa Turka. Poslanec za Motoristy tehdy tvrdil, že při povodních zemřelo několik lidí proto, že Hnutí Duha zabránilo výstavbě potřebné přehrady. Ve stejné souvislosti mluvil také o aktivistech jako o „parazitech“, které je potřeba „deratizovat“. Ekologická organizace jeho tvrzení odmítla, vyzvala ho k omluvě a když žádná nepřišla, zamířila k soudu.
Turek se soudu nevyjádřil
Městský soud v Praze nyní vydal takzvaný rozsudek pro uznání. Podle mluvčí soudu Kateřiny Eliášové se tak stalo proto, že se Turek k žalobě ve stanovené lhůtě nevyjádřil. Nejde tedy o verdikt, který by vznikl po klasickém dokazování a posouzení všech sporných výroků, ale o procesní následek jeho nečinnosti. Rozhodnutí zatím není pravomocné.
Podle verdiktu má Turek zveřejnit omluvu na svém facebookovém profilu a ponechat ji tam nejméně sedm dní. Ještě před podáním žaloby přitom jeho právní zástupce Hnutí Duha informoval, že se politik omlouvat nebude. Organizace následně uvedla, že soudní cestu považuje za nutnou, protože nechce připustit, aby se podobná rétorika vůči občanským organizacím stala běžnou.
Doporučené video: Filip Turek na Národní třídě.
Hnutí Duha od začátku odmítá také samotné Turkovo tvrzení o přehradě Nové Heřminovy. Jeho ředitelka Zuzana Lenhartová uvedla, že organizace neměla možnost stavbě jednoduše zabránit a hlavní problém vidí v pomalé přípravě projektu ze strany státu. Turek svůj výrok používal jako vysvětlení dřívějších slov o aktivistech, které označil za lidi čerpající veřejné peníze a škodící společnosti. S Hnutím Duha se soudí také ministr zahraničí a šéf MotoristůPetr Macinka. Ten organizaci v minulosti označil za „teroristickou organizaci“, kvůli čemuž dostal rovněž předžalobní výzvu a následně žalobu. Jak soud rozhodne v jeho případě, zatím známo není.
Hana Gelnarová popsala boj s jídlem: Tajné přejídání a výčitky ji dostaly na dno
Související články

Fiala si vychutnal Babiše kvůli drahé naftě: Připomněl mu slib, který se mu teď krutě vrací

To byl zase týden 163: Petr Pavel se odhalil jako Thomas Paukner. Za reklamu poděkoval Babišovi, Turkovi i Macinkovi

Nelítostná válka bývalých parťáků: Šlachta označil Macinku za arogantního zmetka, ten se mu vysmál do tváře

Mezinárodní ostudy českých politiků. Turek není první. Zbabělá Schillerová, žvýkačkový Zeman a tristní Sobotka

































































