Trendy tagy Speciál: Hubněte do plavek válka na Ukrajině Jaromír Soukup Festival Karlovy Vary 2022

Brněnská korupční kauza: Žalobce chce v kauze Stoka pro Švachulu 14 let vězení

Obžalovaný Jiří Švachula.
Zdroj: Profimedia
Korupce

Krajský soud v Brně dnes v korupčním případu na radnici městské části Brno-střed ukončil dokazování. V závěrečné řeči navrhl státní zástupce obžalovanému Jiřímu Švachulovi (55) znovu 14 let vězení. Podle obžaloby byl hlavou organizované skupiny, která ovlivňovala zakázky. Bývalý místostarosta a radní hnutí ANO Švachula vinu popírá, jeho obhájce navrhl zproštění obžaloby. Soud jednání odročil na 31. května, kdy má padnout i rozsudek.

V případu údajného ovlivňování zakázek čelí obžalobě 11 lidí a dvě firmy. V kauze bylo dokazování ukončeno podruhé. Navrhované tresty jsou u většiny obžalovaných stejné, u obžalovaného podnikatele Jiřího Hose se zvýšil ze dvou let vězení na sedm.

„Ani po doplnění dokazování nevznikly pochybnosti ohledně obžaloby,“ shrnul žalobce Karel Cibulka. Důkazní materiál lze podle něj shrnout do tří okruhů - jde o výpovědi spolupracujících obviněných, dále listiny a také o použité pátrací prostředky. „Nejsou v logickém rozporu a dokazují popsané skutky,“ uvedl žalobce.

Zmanipulované veřejné zakázky

Záměrem a cílem zločinecké skupiny bylo podle něj dlouhodobé získávání výhod za zmanipulované veřejné zakázky. Není podle něj ani pochyb o tom, že jako řídicí osoba ve skupině vystupoval Jiří Švachula. Bývalý místostarosta podle něj své pokyny rozdával svým podřízeným - dalším obžalovaným, kteří je předávali dál. Uvedl, že nastavení úplatkářského systému přesvědčivě popsal podnikatel Saman El-Talabani či bývalý vedoucí technik správy nemovitostí na radnici Brno-střed Petr Kosmák.

Švachulovi navrhl žalobce 14 let vězení a propadnutí majetku, El-Talabanimu souhrnný trest 4,5 roku vězení. Talabani už je pravomocně odsouzený v jiné kauze, stejně jako další spolupracující obžalovaný podnikatel Pavel Ovčarčin. Jemu žalobce navrhl souhrnný trest 7,5 roku. Třináct let vězení navrhl bývalému šéfovi investičního odboru části Brno-střed a bývalému místostarostovi brněnských Ivanovic za hnutí ANO Petru Liškutinovi, 12 let podnikatelům Ivanu Trunečkovi a Petru Kaláškovi. Navrhované tresty pro další obžalované jsou nižší než deset let či podmíněné. Některým obžalovaným státní zástupce navrhl i peněžité tresty, a to až do dvou milionů korun, některým i letitý zákaz výkonu funkce.

Švachula měl skupinu založit i řídit

Navrhované tresty jsou u stěžejních obžalovaných stejné, jako to zaznělo v závěrečném návrhu loni v září. Větší změna nastala jen u obžalovaného podnikatele a bývalého politika ODS Jiřího Hose, státní zástupce u něj seznal větší roli v trestné činnosti než původně. Loni v září zněl navrhovaný trest dva roky vězení, nově sedm let vězení. Hos je dlouholetým zastupitelem v městské části Brno-sever.

Švachulův obhájce Kárim Titz uvedl, že i po doplnění dokazování jsou obrovské pochybnosti o řadě skutkových okolností. Důkazy ale podle něj spolehlivě vyvrátily tvrzení obžaloby, že takovou skupinu Švachula založil, řídil a úkoloval. Z výpovědí některých svědků podle něj naopak vyplynulo, že Švachula měl být ze strany El-Talabaniho vydíraný a podrobovaný minimálně verbálnímu nátlaku, řekl obhájce. V případě Švachuly navrhl zproštění obžaloby. Samotný Švachula v závěrečné řeči jen stručně vyjádřil souhlas s řečí svého obhájce.

Švachula je „podvodník, který si hraje na svatýho“

Závěrečné řeči ještě dopoledne přednesli i obhájci, jejichž klienti spolupracovali s policií, tedy El-Talabaniho, Ovčarčina, podnikatele Lubomíra Smolky a bývalého vedoucího technika na správě nemovitostí městské části Petra Kosmáka. Stejně jako v září vyzdvihli, že se jejich klienti přiznali a že přispěli k rozkrytí celé věci. Obhájce klíčového svědka El-Talabaniho Robert Scigiel uvedl, že El-Talabani zásadně přispěl k rozkrytí celé skupiny a že bez něj by u soudu nebyli. El-Talabaniho označil za předraženou spojku sociálních kontaktů. El-Talabani v závěrečné řeči uvedl, že se přiznává, že je korupčník a že ohledně svých tvrzení půjde i na detektor lži. K tomu vybídl i ostatní. Uvedl, že je to zvěrstvo a že Švachula je „normální podvodník“ a že si „hraje na svatýho“.

Krajský soud ukončil dokazování poprvé už loni v září, následně měl vyhlásit rozhodnutí. To se ale nestalo. Podle soudu státní zastupitelství nedodalo do spisu až 12.000 stran, se kterými se obhájci teprve museli seznámit. Proces se tak znovu vrátil do stadia dokazování. První hlavní líčení se uskutečnilo tento týden v pondělí, kdy soud vyslýchal další svědky. Vyslechl i některé spolupracující obviněné.

Soud vyslýchal mnoho svědků

Případem se krajský soud začal zabývat v září 2020, zhruba rok a půl po policejní razii na radnici Brno-střed. Soud vyslýchal jednotlivé obžalované, následně svědky, četly se listinné důkazy, soud přehrával i odposlechy. Závěrečné řeči poprvé zazněly loni v září.

Korupce na radnici se podle státního zastupitelství odehrávala při zadávání veřejných zakázek v letech 2015 až 2019. Získávaly je vybrané spřátelené firmy a cena se uměle zvyšovala. Úplatky činily obvykle deset procent ceny zakázky. Firem zúčastněných v systému bylo několik a vždy vyhrála předem vybraná, ostatní podle obžaloby dělaly takzvaně křoví. Výše úplatků podle žalobkyně dosáhla až 47 milionů korun, šlo o 27 zakázek městské části Brno-střed a o další desítky ovlivněných zakázek na správě nemovitostí městské části. Švachula vinu popírá. Už dříve řekl, že se sám stal obětí nátlaku od spoluobžalovaného podnikatele Samana El-Talabaniho.

Související články

Další články

Nejnovější kauzy