Babišovi u soudu k Čapímu hnízdu vytekly nervy. Hysterický výstup kvůli zdravotnímu stavu dcery

Pražský městský soud dnes začal podruhé projednávat případ padesátimilionové dotace na stavbu multifunkčního kongresového areálu Čapí hnízdo, ve které čelí obžalobě předseda hnutí ANO a bývalý premiér Andrej Babiš a s ním i jeho někdejší poradkyně Jana Nagyová. Na místě soudní líčení sleduje redakce eXtra.cz.

Advokát expředsedy vlády Eduard Bruna věří, že trestní senát pod vedením Jana Šotta jeho klienta opět osvobodí. Situace se podle něj ani po vrácení případu odvolacím soudem nezměnila.

Bruna před zahájením jednání novinářům řekl, že přichází k soudu s dobrou náladou. "Protože věřím, že pořád ta situace je stejná, jen se bude doplňovat dokazování, které by mělo dopadnout zase tak, že by potvrdilo původní rozhodnutí," vysvětlil. Babiš na otázky médií neodpovídal. "Řeknu to ve své výpovědi u soudu," uvedl.

Ještě před předvoláním soudních znalců se přihlásili oba obžalovaní s tím, že chtějí vystoupit. „Mám za to, že jsem v rámci předchozích výpovědích řekla vše. V této chvíli nechci nic více doplnit,“ uvedla Jana Nagyová.

Babiš se u soudu rozčertil: Proč soud řeší zdraví mé dcery?

To Babiš se rozmluvil více. Ve své řeči uvedl, že trvá na své nevině. „Chci zdůraznit, že převod společnosti na rodinné příslušníky byl jen kvůli záměru realizace rodinného podniku. Projekt farmy Čapí hnízdo je funkční, zaměstnává až sto lidí a vydělává stovky milionů korun. Dotace byla vrácena a stejnou částku jsem dal na charitu,“ řekl u soudu.

Doporučené video: Andrej Babiš o první soudním líčení z roku 2022.

Dále se rozhořčil nad tím, jak odvolací Vrchní soud přistoupil k jeho případu. "Považuji za nehorázné, že Vrchní soud řešil zdravotní stav mé dcery," uvedl s tím, že soud jeho dceru stigmatizoval.

Soudní řízení se tentokrát obešlo bez velké účasti veřejnosti. Zájem novinářů ale neopadl. Jednání je kromě středy nařízené i na čtvrtek. Podle mluvčího soudu není vyloučené, že by mohly už tento týden zaznít v případu závěrečné řeči, případně by soud mohl vynést i nové rozhodnutí. Trestní senát má v plánu výslech svědka a dvou znalců, doplnit musí i některé listinné důkazy.

Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Nagyovou viní žalobce z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů EU, Babiše z pomoci k dotačnímu podvodu. Oba obžalovaní vinu opakovaně odmítli, podle Babiše je kauza politicky motivovaná.

Městský soud Babiše a Nagyovou loni na začátku roku viny zprostil. Nepravomocný rozsudek ale zrušil odvolací soud. Nařídil doplnění dokazování.