Petr Kramný je jasný vrah, říká rázně advokátka Klára Long Slámová. Pochybnosti smetla ze stolu a prozradila, co za nimi stojí
V posledních týdnech se po jedenácti letech od hrůzného činu opět přetřásá smrt dvou Češek v Egyptě, za kterou byl odsouzen na 28 let vězení manžel a otec obětí Petr Kramný. Advokátka poškozených Klára Long Slámová pro eXtra.cz v rozhovoru naznačila, že nemá ani trochu pochybností o jeho vině. „Žádné nejasnosti nejsou, udělal to,“ odmítá spekulace.
Klára Long Slámová: Petr Kramný je jednoznačně vrah Moniky a Klárky
V médiích vycházejí články tvrdící, že v případu Kramný existuje spousta nejasností. Řada lidí, včetně například europoslance Tomáše Zdechovského, si myslí, že byl muž za dvojnásobnou vraždu manželky a dcery odsouzený neprávem. Co si o tom myslíte?
Každý, kdo má možnost seznámit se s odůvodněními soudů v dané věci, přijde na to, že v případu Kramný nikdy žádné nejasnosti nebyly. Je samozřejmě obecně právem obviněného či odsouzeného vnášet do způsobu své obhajoby skutečnosti, které mohou vyvolávat pocit o různých verzích daného děje, ovšem od toho tu jsou pak orgány činné v trestním řízení (soud, státní zástupce a policejní orgán – pozn. red.), aby se s podobnými námitkami obhajoby zcela vypořádaly. Jinými slovy: pokud vina, stejně jako v tomto konkrétním případě, byla jednoznačně prokázána, pak není místo pro žádné spekulace.
Takže jste o vině Petra Kramného nikdy ani na vteřinu neměla pochybnosti?
Osobně jsem o osobě pachatele v této věci opravdu nikdy nepochybovala.
Znalci rozdrtili tvrzení obhajoby
Co vás nejvíce přesvědčilo o tom, že Moniku a Klárku zabil právě pravomocně odsouzený Kramný?
Nemuselo mě nic přesvědčovat, neboť důkazy byly od úplného počátku zcela jednoznačné, i když se nyní někteří lidé snaží vyvolávat dojem, že tu byly či jsou nějaké pochybnosti. Nevím o žádných. Zásadní je, že znalecký posudek zpracovaný na základě repitvy provedené v České republice obsahoval zcela jasné a naprosto jednoznačně vysvětlené a odůvodněné závěry.
Objevují se ale výtky, že tohle či tamto je podezřelé a možná úplně jinak, než se tvrdilo u soudu…
Ony domnělé nejasnosti jsou stavěny na některých tvrzeních, která se začala objevovat již zpočátku v rámci diskuzí veřejnosti, či byla součástí reportáží. Chtěla bych upozornit na jednu věc: někdo neustále argumentuje názory lékařů z Egypta. Tam ovšem nikdy neprovedli pitvu, která by odpovídala našim standardům. Neprováděli histologii ani nic dalšího, na základě čeho by mohli zjistit pravou příčinu úmrtí Moniky a Klárky. To, co je ve zprávě z Egypta podstatné, je vlastně jen nález tmavé skvrny v žaludku. A to znamenalo, že tam došlo k překrvení žaludku. Stejné překrvení bylo v rámci české repitvy nalezeno na mnoha dalších orgánech. A to je známka působení elektrického proudu.
Doporučené video: Petr Kramný a jeho hrané city:
Námitky, že těla poškozených z Egypta dorazila už nekompletní, a tak nebylo možné skoro nic zjistit, podle vás neobstojí?
Důležité orgány, včetně nejdůležitějšího, tedy srdce, tam byly. Některé párové orgány, pravda, nedorazily, neboť probíhalo jejich zkoumání v Egyptě, ale to podstatné, na základě čeho naši znalci mohli dospět k jednoznačnému závěru, to tam bylo. Zároveň mohli jednoznačně vyvrátit některá z tvrzení odsouzeného, například o otravě, průjmech, zvracení a podobně.
Další část rozhovoru s advokátkou Klárou Long Slámovou přinese eXtra.cz již brzy.
Dokonalá past ve Zrádcích. Mia se neštítí ničeho, obelstila dalšího obětního beránka
Související články
Petr Kramný se snažil vylhat si cestu na svobodu. Doufal v milost od Miloše Zemana
Kramnému dochází argumenty. Advokátka rodiny jím zavražděné Moniky rozcupovala jeho další obhajobu
Petra Kramného uvařili na odposlechu: Větu, že mu to v Egyptě vyšlo, ale nikdy nepronesl
Žárlivý Petr Kramný nespouštěl Moniku z očí: Na party seděl v koutě a měl ji plně pod kontrolou, říká kamarádka zavražděné ženy
