Zdeněk Godla a křivé obvinění? Kvůli nařčení insolvenčního správce ze zatajení peněz mu může hrozit až 5 let basy
Dycky problém. Herec Zdeněk Godla (47) se odvolal proti zrušení své insolvence, díky níž mohl z dluhu na 19 exekucích zaplatit jen zlomek proti původnímu milionu a půl. Jenže ve svých tvrzeních v dopise soudu de facto obviňuje insolvenčního správce z toho, že nepřiznal všechny peníze, které mu poslal. Jako by je pomalu zpronevěřil. „Pokud se prokáže, že to není pravda, mohlo by jít teoreticky o trestný čin křivého obvinění,“ sdělil eXtra.cz advokát Jakub Drábek. Sazba je v tom případě až pět let vězení natvrdo.
„Máme spíše podezření na nekalé praktiky daného insolvenčního správce nebo celá kancelář insolvenčních správců dle našeho uvážení nejedná dle daných pravidel. Proto jsou soud žádáme o znova prošetření a žádáme o prošetření příjmu které rozděloval insolvenční správce,“ sdělili manželé Zdeněk a Jana Godlovi v odvolání (dostupné on-line v Insolvenčním rejstříku), úryvky z něj uvádíme bez redakční úpravy.
„Není možné aby insolvenční správce vykazoval částku která dle našeho mínění je minimální oproti částce s kterou měl insolvenční správce disponovat,“ uvádí dál.
Podle znalce práva jsou tvrzení herce Zdeňka Godly a jeho ženy velmi silná.
„Jde o velice závažné obvinění a dá se proto očekávat, že Vrchní soud v Praze, který bude o odvolání rozhodovat, provede u insolvenčního správce jakousi kontrolu. A vyzve i dlužníka, aby předložil důkazy pro svá tvrzení. V případě, že se neprokážou jako pravdivá, pak si dokáži představit, že by mohla naplňovat znaky trestného činu křivého obvinění,“ sdělil eXtra.cz pražský advokát Jakub Drábek. Pokud křivé obvinění může osočované straně uškodit při výkonu povolání, což v tomto případě může, hrozí v případě prokázání viny a pravomocného odsouzení trest odnětí svobody na jeden rok až pět let.
Oddlužení nezachrání, míní advokát
Tato sazba náleží pro toho, kdo podle Trestního zákoníku „spáchá takový čin na jiném, který vůči němu plnil svoji povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona.“
„Ale i kdyby se skutečně prokázalo, že insolvenční správce nevykonával svou činnost úplně v souladu se zákonem, soud by ho mohl nahradit a vše napravit. Jenže i pak by stejně s jistou mírou pravděpodobnosti mohlo dojít k pravomocnému zrušení oddlužení z důvodu, že dlužník během insolvence vytvořil nové dluhy na sociálním pojištění či bydlení, což podle Insolvenčního zákona nesmí. Nepomohlo by ani tvrzení, že s ním insolvenční správce nekomunikoval. I kdyby to byla pravda, dlužník má především pravidelně platit, co mu určil soud, to je jeho základní povinnost,“ odtušil advokát.
Otázkou je, jak prověřování Godlových obvinění dopadne a zda nakonec na něj někdo případné trestní oznámení podá. Pokud ne, hrozí mu maximálně to, že se na něj po zrušení oddlužení sesypou soudní exekutoři kvůli v současnosti zadržovaným 19 exekučním titulům.
Filip Turek se tvrdě opřel do Fialy: ODS zradila svoje voliče a on je toho absolutní příklad
Související články
Godla v maléru: Insolvenční správci peníze nekradou, dlužníci na ně hážou, co si nadrobili sami, říká expert
Zdeněk Godla přichází o peníze: Herec v dluzích odtajnil své výdělky z TV Nova
Godla a zpěvák Provazník lítají v maléru. Neplatili své dluhy a soud jim zrušil oddlužení
Zdeněk Godla se plácá v dluzích: Ani se neumíš odvolat a nevíme, co chceš, píšou mu
