Taťána Kuchařová jedovatě plive na Brzobohatého: Soud jí to spočítá, naznačuje advokát

Ondřej Brzobohatý vyhrál

Soud v pátek stanovil, že Ondřej Brzobohatý měl pravdu, když tvrdil, že o něm jeho ex Taťána Kuchařová lhala v církevní žalobě.

V ní uváděla, že má jinou sexuální identitu (trans), že nemůže mít přirozeně děti (vyvráceno lékaři) a že to po ní chtěl v posteli jako žena (pouze její neprokázané tvrzení). Za to se mu musíomluvit a vysolit čtvrt milionu korun. Nesmí také v těchto očerněních pokračovat.

Soud na druhou stranu považuje za neprokázané, že chtěla, aby církevní žaloba unikla do médií, přestože ji předala bulváru (novináři Blesku Luboši Procházkovi). A také si nemyslí, že by chtěla svého ex očernit.

Že by to bylo jinak, přitom Brzobohatého advokát Mgr. Robert Vladyka považuje naopak za stoprocentně vyvrácené. Jak uvedl ve své závěrečné řeči, neobstojí prý její argumentace, že mu lejstra dala jako svému PR manažerovi pro ověření, jestli jí nemohou informace z církevní žaloby mediálně ublížit. A to i proto, že jednak Procházka měl mít za úkol především PR parfému, a hlavně z důvodu, že žalobu mu předala až poté, co ta už ležela na církevním soudě, tak již bylo pozdě.

Kromě toho podle advokáta žaloby opakovaně tlačila na uveřejnění dehonestačních materiálů proti Brzobohatému, přála si jeho potrestání. A s advokáty chtěla vymazat konverzaci s novinářem a jeho spojení s Bleskem odstranit z Instagramu, tedy chtěla tím prý zlikvidovat důkazy proti sobě.

Přesto to soud posoudil jinak a nařídil v tomto bodě omluvu Kuchařové, což ta vnímá jako zásadní, i když ve skutečnosti dílčí vítězství. Námi oslovení advokáti obeznámení s případem ale očekávají, že tuhle část může odvolací soud snadno změnit.

Taťána slaví. A prý útočí

„Soudce JUDr. Trepka dnes rozsudkem potvrdil, že jsem to nebyla já, kdo církevní spis zveřejnil, ani že bych chtěla Ondřeje Gregora Brzobohatého jakkoliv poškodit,“ vyložila si specificky modelka rozsudek, jak v pátek napsala na Instagramu, o čemž jsme již dříve informovali.

„Už teď je pro mě důležité, že jsem uspěla se svým nárokem na omluvu, neboť od začátku říkám, že jsem nic nezveřejnila, natož s úmyslem poškodit OGB. Rozhovor veřejnosti poskytl OGB a dodnes se vyjadřuje ke všemu veřejně pouze on,“ pokračovala, načež následovalo něco, co by Brzobohatý mohl vnímat jako opakovaný útok vůči své osobě.

„Prokazovat intimní skutečnosti nebo věci, které se děly za zavřenými dveřmi, je velmi obtížné. Nicméně na základě samotných veřejných vystupování OGB si může každý udělat vlastní názor sám,“ dodala Kuchařová, což někteří zcela jistě mohou vnímat jako jinými slovy vyjádření o tom, že „neprokázala jsem to, ale víme, jak to je, mrk, mrk“.

Kuchařová k tvrzení o Brzobohatého domnělé (a neprokázané) touze po sexu na způsob ženy povolala kamarádky, soudce ale považoval výpovědi jako nevěrohodné a jako informace jen z doslechu.

Dlužno také dodat, že Taťána Kuchařová kromě pátečního debaklu už předtím projela i církevní žalobu, na kterou se dřív nejvíc spoléhala, a že rozhodnutí ani v jednom řízení nejsou pravomocná. Stejně tak ani její placení a její omluva.

Advokát: Dala protistraně munici

Námi oslovený advokát ale její slova vnímá jako možnou munici pro žalobu.

„Pokud rozsudek není pravomocný, o porušení zákazu dehonestace žalobce nejde, ale zcela jistě bych jako advokát neustále různě osočovaného člověka sdělení proti němu použil jako argument pro odvolací soud. Patrně bych uváděl něco o tom, že žalovaná strana ve svých žalovaných tvrzeních, byť nepřímo, pokračuje,“ sdělil eXtra.cz renomovaný pražský advokát Mgr. Jakub Drábek s tím, že hovoří obecně, neboť rozsudek ani spis případu nezná.

Procházka: Kuchařová lže

K rozsudku se vyjádřil i redaktor Luboš Procházka, který v celém procesu hraje zásadní roli. Přes všechny kontroverze kolem jeho osoby nebýt toho, že se svěřil Brzobohatému, ten by se nikdy nedozvěděl, co vše proti němu jeho bývalá žena osnovala.

„Paní Taťána Kuchařová od jara roku 2023 cíleně stála o to, aby se informace z církevní žaloby, kterou proti svému exmanželovi Ondřeji Brzobohatému podala, dostaly do médií. Dlouhodobě na mne vyvíjela nátlak, ať už s informacemi něco dělám, ať už je konečně Ondřej konfrontován – v jakémkoliv hodně sledovaném médiu. Od začátku naší spolupráce, která původně začala jen na propagaci parfému Iconic – a nejde o nic netradičního v oblasti showbyznysových vztahů – věděla, že jsem novinář a pracuji externě pro přední české mediální společnosti,“ napsal pro svůj Facebook bývalý šéf zpravodajství Frekvence 1.

„Výmluvy, že mi k použití informací a k jednání o nich nedala svolení, jsou lživé! Od chvíle, kdy na začátku procesu vybízela Ondřeje a jeho právní tým, aby stáhl žalobu na ni a oba žalovali mne, jsem se rozhodl bránit a říci, jak to celé bylo,“ pokračuje.

Doporučené video: Vyjádření Ondřeje Brzobohatého po rozsudku:

Procházku ovšem soudce z procesu Brzobohatý vs. Kuchařová označil za nedůvěryhodného svědka. A to jen proto, že amatérsky vymazal pár podle našeho soudu zcela nepodstatných zpráv z konverzace s Kuchařovou. Byly ostudné a házely na něj špatné světlo. Ona sama nicméně pravost konverzace potvrdila, když předložila tu svou, kompletní. A v ní byly šokující věci a opravdu z nich veřejnosti nevycházelo, že by bývalá Miss World neměla snahu o poškození Brzobohatého.

„Taťána Kuchařová se v minulých týdnech pokusila hodit celou vinu na moji osobu v jiném řízení, které vede Okresní soud pro Prahu-západ. Argumentace má a mého právního týmu je stále stejná. To ona byla tou, která s informacemi přišla a stála o jejich zveřejnění v médiích a Ondřejovo konfrontování,“ dodal Procházka, který je mimo jiné mluvčím exprezidenta Miloše Zemana.

Bobina terčem nechutného podvodu: Kráska je připravena na soudní bitvu