Skandál u soudu s Adamem Krausem. Na soudkyni přišla stížnost, měla se k údajné oběti chovat neurvale
To, co bublalo pod povrchem, konečně vyšlo najevo. Jak redakce eXtra.cz již informovala, v zákulisí trestní kauzy Adama Krause, který je obžalován kvůli údajnému intimnímu napadení své bývalé přítelkyně, došlo ke stížnosti na soudkyni. Ta se podle advokátky poškozené k domnělé oběti chovala neurvale a prý přezíravě a nedůvěřivě, pomalu jako za minulého režimu. Jak zjistila naše redakce, soudkyně o sobě a své podjatosti ve středu rozhodovala sama. A to tak, že je čistá jako lilie a že žádné předsudky nemá.
Adam Kraus v maléru
Herec Adam Kraus čelí obvinění z trestného činu znásilnění, kterého se měl dopustit v roce 2018 na své tehdy již bývalé přítelkyni Nikol Enevové, když se jí měl údajně zmocnit na chodbě.
„Poškozenou chytnul za ruce, co jí dal za záda, jednou rukou ji držel, stáhnul jí kalhotky, čemuž se bránila s tím, že sex mít nechce, čehož nedbal a vniknul do ní penisem a souložil. Ustal, když se na chodbě dal do pohybu výtah, a pak odešel,“ zaznělo u soudu.
V případu hraje velkou roli i zvuková nahrávka, na které se má umělec k činu doznávat.
Soudkyně: Podezření ze zaujatosti
Soudkyně JUDr. Iva Fialová, která má případ na starosti a dostala v něm už pomyslně za uši od nadřízeného soudu za procesní přešlapy, se v justici těší solidní pověsti. Nicméně i tak při výslechu údajné oběti trestného činu působila, jako by byla proti ní zaujatá.
Tvrdí to nejen veřejnost, která se zúčastnila soudního stání, ale i advokátka samotné Nikol.
„Kvůli přístupu, který mi připomínal, jako bych se vracela na začátek své advokátní praxe, kdy se podobné trestné činy projednávaly ještě způsobem, jak jsme to viděli dnes,“ prohlašovala nevěřícně JUDr. Klára Long Slámová po prvním jednacím dni.
Šokující pro ni prý bylo téměř celé jednání soudu, kterým se linula až překvapivá nedůvěra soudu k poškozené.
„Celé to bylo v rozporu se zákonem na ochranu obětí,“ nechápala advokátka. Jméno toho, jehož jednání se jí nejvíc příčilo, ovšem tehdy odmítla potvrdit.
„Konkrétní nebudu, ale takové chování k obětem trestných činů bylo přípustné možná tak v 80. letech, dnes rozhodně ne,“ doplnila později pro naši redakci.
Zaujatá nejsem, myslí si soudkyně
Aby splnila svůj slib o odvolání soudkyně, musela namítat její podjatost. Buď jen její, nebo rovnou celého tříčlenného senátu.
A to se také stalo, jak si redakce eXtra.cz náhodou všimla ve středu na chodbě Obvodního soudu pro Prahu 2, když čekala na začátek projednávání jiného soudu, s Taťánou Kuchařovou.
Na vývěsce u jedněch dveří se právě skvělo jméno Adam Kraus, jméno soudkyně Ivy Fialové, poznámka NVZ (neveřejné zasedání) a vysvětlení „podjatost“.
Z justičních databází lze vyčíst, že došlo k rozhodnutí. K jakému, je přes povinné mlžení ze slov zastupující tiskové mluvčí tamního soudu jasné.
„Zmiňovanou námitku podjatosti podala právní zástupkyně poškozené. O námitce bylo rozhodnuto, avšak rozhodnutí dosud nebylo doručeno účastníkům řízení, tudíž vám není prozatím možné sdělit výsledek rozhodnutí. Další postup může být následující: pokud proti rozhodnutí o námitce nebude podána stížnost, soud nařídí hlavní líčení,“ uvedla pro eXtra.cz Hana Wágnerová.
Nepřímo tak jasně potvrdila, že se soudkyně podjatou necítí, jinak by hlavní líčení nenařizovala, ale předala by spis jinému soudci. „Pokud bude stížnost podána, spis bude odeslán nadřízenému Městskému soudu v Praze k rozhodnutí o stížnosti,“ doplnila mluvčí.
Doporučené video: Video po jednání soudu s Adamem Krausem:
Klára Long Slámová to pochopila stejně. A vůbec ji to nepřekvapilo.
„Pokud, jak předpokládám, dospěli k rozhodnutí, že není důvod k vyloučení pro podjatost, budu samozřejmě podávat stížnost. Celkový přístup soudu byl mimořádně nestandardní,“ reagovala aktuálně na dotaz naší redakce.
Další jednání soudu mělo proběhnout v následujících dnech, kvůli námitce podjatosti bylo ale zatím zrušeno a s náhradním datem se čeká na pravomocné vyřešení stížnosti.
Související články
Podezřelý průběh kauzy Adama Krause: Podle advokáta hrozí soudkyni ostuda
Kauza Adama Krause nabírá na obrátkách: Podivné čachry soudkyně s případem
Zvrat v případu obviněného Krause: Válka o klíčový důkaz nabírá na obrátkách, na jeho straně je i soudkyně
Adam Kraus se chová stejně jako Feri, říká advokátka Slámová. O vině má jasno
