Rozpuštěná skupina odborníků: Od premiéra přišly podpásovky, stěžuje si viroložka Tachezy
Ministerstvo zdravotnictví ukončilo spolupráci s poradní skupinou MeSES, která radila s postupem během boje s pandemií koronaviru i s rozvolňováním. Jedním ze členů byla i viroložka Ruth Tachezy, která Blesk Zprávám řekla, že se jejich skupina sice zpočátku dočkala vyslyšení, ale později také podpásovek.
Dne 18. května oznámilo ministerstvo zdravotnictví, že ukončuje spolupráci se skupinou odborníků MeSES. Její členkou je i viroložka Ruth Tachezy, která pro Blesk Zprávy uvedla: „Nebyli jsme naivní, když jsme nastupovali na toto pole. Měli jsme všichni nějakou zkušenost. Šli jsme do toho proto, že jsme doufali, že to bude poslední šance, že někdo někoho vyslyší a vše se bude ubírat správným směrem.”
Spolupráce skončila velmi nečekaně, což mnohé rozladilo. Skupina MeSES ale zřejmě nezaniká úplně. Epidemiolog Rastislav Maďar na svém twitterovém účtu v úterý večer napsal: „Právě skončilo večerní jednání MeSES. Pokračujeme dál! Jen ne pod ministerstvem zdravotnictví. Tedy tak jak skupina původně vznikala.” Arenberger odůvodnil ukončení spolupráce tím, že jejich rady už nejsou potřeba a vzhledem k rozvolňování postačí interní orgány a skupiny v rámci resortu zdravotnictví. Stále hlasitěji se ale ozývají hlasy, že by za rozchodem s experty měly stát osobní antipatie.
Osobní spory a podpásovky?
Imunolog Václav Hořejší uvedl pro ČTK, že nechápe, proč se ruší něco, co dobře fungovalo. „Mám dojem, že se tam řeší nějaké osobní nevraživosti a že na ministerstvu mají pořád ještě silnou pozici ,promořovači‘, kteří nesou značnou část zodpovědnosti za tragická selhání vlády z konce léta 2020 a před Vánoci.“
Tachezy v rozhovoru uvedla, že zpočátku fungovala spolupráce velmi slibně. Jenže postupně došlo na problémy s jinými členy vlády. „Byli jsme ze začátku příjemně překvapení, že nám někdo naslouchal a že i vyžadoval to posouzení materiálů. Později ale přišly podpásovky, kdy nás pan premiér obvinil, že dodáváme pozdě materiály, o kterých jsme nevěděli, nebo že pan ministr Havlíček 14 dní dopředu hlásal, jak otevře obchody, a když je pak 10. naštěstí neotevřel, tak se samozřejmě opřel o skupinu MeSES, že to je kvůli nám,“ řekla Tachezy a dodala, že s tím ale člověk musel počítat.
Data často nebyla podložená
Ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (za ANO) říká, že odborníci z této skupiny často neměli pro své návrhy podložená data. „MeSES jsme se snažili maximálně respektovat, i když často neměl návrhy podložené daty. Proti jsem se postavil striktně pouze dvakrát,” tvrdí Havlíček. „Poprvé to byl návrh na zavření průmyslu. To byl požadavek, který by měl nesmírně negativní efekt jak na podniky, tak státní kasu, tak na zaměstnance. To, že jsme se nenechali k tomu dotlačit, bylo klíčové rozhodnutí, zavedli jsme testování, čísla se pak lepšila, ukázalo se, že zavřít průmysl byla chybná úvaha. Podruhé to bylo povinné testování dvakrát týdně, i zde se ukázalo, že rozhodují intuitivně a bez vazby na reálné možnosti podniků,“ dodává.