Osud Adama Krause na vlásku: Soud rozhodne jediná věc, advokátka má jasno o vině
Trestní soud řeší obžalobu Adama Krause, který se měl podle policie a státní zástupkyně dopustit pohlavního zneužití své bývalky Nikol Enevové. Obhajoba se brání tím, že stěžejní důkaz, nahrávka údajného přiznání, je zmanipulovaná. Advokátka domnělé poškozené ale pro eXtra.cz naznačila, že soudům kolikrát stačí mnohem méně.
Advokátka: Adam Kraus a nahrávka
U soudu s umělcem, který se prohlásil za nevinného, se hodně řeší zkrácení nahrávky poskytnuté Nikol Enevovou, což na laickou veřejnost může působit tak, že je prakticky rozhodnuto předem, totiž že bude Adam Kraus osvobozen kvůli pochybám o jeho vině.
Jenže zkušená znalkyně práva zatím zůstává klidná.
„Ze své praxe musím vzpomenout na řadu případů, kde nebyly žádné nahrávky, žádný rozhovor o skutku. A řeší se pouze skutek a jestli jsou osoby poškozené nebo poškozeného věrohodné nebo ne, jestli mají sklony k nějakým manipulacím, což tady bylo jednoznačně vyvráceno znaleckými posudky,“ tvrdí přesvědčivě advokátka Nikol, MUDr. Klára Long Slámová, která o vině obžalovaného nepochybuje.
„Svědkové potvrdili verzi poškozené“
„Pak se vždycky řeší, jestli se ten člověk ještě někomu svěřil. Často neexistují nějaké další důkazy s výjimkou těch protichůdných tvrzení. Takže vůbec nechápu, proč se kolem nějaké nahrávky vůbec cokoliv točí. Zvlášť po tom, co (u soudu) zaznívalo dnes, a zejména i od svědků, kteří měli možnost slyšet tu dlouhou původní nahrávku,“ pokračuje advokátka Enevové a pak vysvětluje, proč jsou podle ní pochybnosti o zkrácené nahrávce úplně liché a že jde vlastně jen o nepochopení situace a informační šum z médií, které přinesly i nepravdivé a zkreslené verze vyřčených vět.
„I kdyby se tam jednalo jenom o nějaký krátký úsek, je tam z mého pohledu to podstatné. Několikrát tam říkala ne… A ten druhý se vlastně snaží jenom nějakým způsobem zdůvodnit, že to možná nebral vážně, že se ji prostě snažil dobývat a podobně,“ šokuje v rozhovoru pro eXtra.cz zmocněnkyně poškozené s tím, že necituje přesná slova, ale pouze zhruba vyznění Krausova projevu.
Doporučené video: Klára Long Slámová o probíhajícím soudu.
Sám Adam tvrdí, že nic neudělal. Rozsudek může padnout už v 19. března, kdy by mohly zaznít závěrečné řeči.
Bobina terčem nechutného podvodu: Kráska je připravena na soudní bitvu
Související články
Zásadní důkaz u soudu Adama Krause: Advokátka poškozené ho má za pachatele
Trestní oznámení na Janu Krausovou: Obří nenávist se snachou
Jan Kraus tvrdě zaútočil na údajnou oběť zneužití: Nejprolhanější osoba mého života, vyhodil jsem ji
Adam Kraus u soudu: Ustaraná tvář a hrozba flastru
