Odborníci otestovali roušky na českém trhu. Řada z nich je nekvalitní a výrobci uvádí lživé informace
Organizace test zadala s ohledem na epidemii koronaviru, při které se zakrývání nosu a úst stalo běžnou součástí života. U víc než 50 výrobků se zkoušela schopnost zachytit částice od 0,12 mikrometru do tří mikrometrů, které představují jak jemný aerosol, tak větší kapénky. „Všechny výrobky prošly měřením filtrační účinnosti a prodyšnosti. U modelů určených k opakovanému použití jsme tyto vlastnosti měřili i po vyprání,“ uvedla za časopis dTest jeho šéfredaktorka Hana Hoffmannová.
Někteří výrobci klamou zákazníky
Ze sedmi vzorků respirátorů, které měly podle výrobce třídu ochrany FFP2, tomuto označení tři nevyhověly a dva z nich spadly do nižší třídy FFP1. Třeba respirátor značky Ardon podle dTestu zachytil 55 procent částic o průměru 0,6 mikrometru, ačkoli by podle označení FFP2 měl odfiltrovat nejméně 94 procent. „Několik respirátorů trápila i nízká prodyšnost, například naměřené hodnoty u výrobku Good Mask Respirátor FFP2 mírně překročily limity stanovené respirátorovou normou,“ píše se v tiskové zprávě.
Test pod elektronovým mikroskopem ukázal, že ze 13 výrobků s označením „nano“ na etiketě chyběly membrány z nanovláken o průměru menším než jeden mikrometr čtyřem vzorkům. „U tří z nich (Nano Kids, Respilab a TNG) šlo o skutečné klamání zákazníků, protože všechny přítomnost nanomembrán na svých etiketách slibovaly,“ uvedl dTest. Účinnost zachycení mikročástic se u jednotlivých pomůcek pohybovala od 69 do 100 procent, absolutní filtraci ovšem doprovázela horší prodyšnost.
Textilní roušky nejsou moc účinné
U jednorázových ústenek, kterých test prověřil 22, ochránily okolí před kapénkami svého nositele všechny vzorky. Některé byly podle dTestu dokonce úrovní filtrace srovnatelné s respirátory třídy FFP2. „Co se prodyšnosti týká, i zde si ústenky vedly velmi dobře. U žádné z nich nebyl zjištěn při dýchání nadlimitní odpor,“ uvedl časopis.
Textilní roušky dokázaly zachytit nejvýše 20 procent nejjemnějších aerosolových částic, při zachytávání kapének ale obstály solidně. Řada z devíti testovaných výrobků jich dokázala zastavit víc než 70 procent, čímž pomáhají chránit okolí nositele roušky. Podle dTestu se ukázalo, že vypraná látková rouška funguje v průměru lépe než čerstvě ušitá. U textilních roušek s nanovlákny se po vyprání také změnila prodyšnost. „Vyprané nanoroušky většinou kladly proudu vzduchu menší odpor,“ doplnila Hoffmannová.
Nejhorší rozhodnutí letošních Zrádců. Naivita, nad kterou zůstává rozum stát
Související články

Třetí oběť koronaviru v Itálii, zavírají se města. Expertka promluvila o přenosu vzduchem

Dara Rolins se snaží nemyslet na zhuntované tělo: Takhle řádí s dcerou v karanténě

Nepřítel státu Roman Šmucler: Vláda nesmyslně likviduje celou zemi, mám lepší řešení

Povinné testování ve firmách začíná, na kontrolu může dorazit hygiena





























































