Nekonečný proces Brzobohatého s Kuchařovou se táhne dva roky. Advokát přiblížil, kdy padne verdikt

Taťána Kuchařová a její soud

Samotný proces se poprvé otevřel 13. 6. 2023 a oficiálně pak odstartoval prvním jednacím dnem už 10. 1. 2024, takže bez tří měsíců jsou to už dva roky, co Ondřej Brzobohatý marně chodí k soudu pro spravedlnost.

Taťána Kuchařová, která je žalovaná pro snahu zničit svého ex, prý ze msty kvůli rozvodu, se i přes kritiku soudce ještě nikdy neráčila dostavit. Místo sebe posílá kamarádky nebo hodně zvláštního faráře, který o svých ovečkách klidně veřejně šíří prapodivné zvěsti.

Nicméně už je to spousta měsíců od doby, kdy soudce Martin Trepka vyslovil předběžný právní závěr soudu o tom, že Kuchařová skutečně překročila zákon. A že určitě bude platit.

TRÁPENÍ

Brzobohatý má soudu s Kuchařovou plné zuby. Hudebník naznačil lítost a promluvil o znechucení

Modelka jistě prohraje

Otázkou k diskusi bylo jen to, zda víc, nebo jestli do měšce sáhne méně hluboko. Taťána měla za úkol prokázat pravdivost svých tvrzení o Ondřejovi. Jenže v tom vůbec neuspěla. Nepodařilo se jí nijak potvrdit své řeči o tom, že je podle ní neplodný, trans či že to chtěl v posteli jako žena, jak tvrdila ve skandální církevní žalobě.

Už i tu mezitím překvapivě stihla prohrát.

Když se už i těžkopádní katolíci rozhoupali k rozhodnutí, pro mnoho lidí je o to větší záhadou, proč i v civilním řízení soudce konečně nevyhlásí rozsudek a jednání se stále odročuje.

„Jako by si v tom liboval, rochnil se v té medializaci,“ neslo se mezi veřejností pochybovačně u posledního jednání, které se konalo v červenci.

Jen letos se přitom termín jednání přesouval už nejméně sedmkrát. Pokud by to bylo kvůli nemoci soudce, bylo by to pochopitelné. Snad se ovšem soud neodročoval jen kvůli tomu, že do toho jednomu z advokátů náhle něco vlezlo. Mohou si totiž za sebe zařídit zástup (substituci).

soud

Studená sprcha pro Taťánu Kuchařovou: U soudu prohrává úplně vše

Jedno stání a hotovo?

Proč tedy soud trvá tak dlouho, když se u něj už dávno nic zásadního neprojednává a výsledek je i podle soudce jasný jako facka?

I zkušený pražský advokát byl překvapený. „Budu mluvit jen obecně, protože spis neznám. Ale pokud nejde o případ, kde je těžké dopracovat se pravdy, kdy se nemusí předložit obrovské množství důkazů a podobně, opravdu není příliš obvyklé, aby se soudní řízení táhlo příliš dlouho. Naopak, častokrát rozhodnutí padne už během prvního líčení,“ upozorňuje pro eXtra.cz známý pražský advokát Mgr. Jakub Drábek.

„Existuje termín jako koncentrace řízení. Zkrátka justice by měla rozhodnout bez zbytečného odkladu. Do dne konání prvního jednacího dne mají obě strany předložit své důkazy, návrhy svědků a vše, co je třeba k rozhodnutí. Soudce pak může poskytnout oběma stranám přiměřenou lhůtu, dokdy mohou doplnit svá podání, ale pak by teoreticky mělo dojít k rozhodnutí,“ naznačuje, že detaily tažení se tohoto soudu ho překvapily.

„Třeba opatrovnické soudy ohledně dětí trvají i léta, ale u občanskoprávních sporů s jednoznačnými důkazy se to dá skutečně soudně vyřešit během jednoho, maximálně dvou stání,“ naznačuje.

Doporučené video: Ondřej Brzobohatý u předchozího soudního líčení:

Pochybnost

I samotné vyslovení předběžného právního názoru soudu má váhu.

„Po něm už bych opravdu neočekával nějaký dlouhý průběh dalšího řízení,“ dodal Jakub Drábek s tím, že důkladné probrání případu ze všech stran, jakkoli je to na první pohled únavné, má zase tu výhodu, že tím víceméně padají případné důvody odvolání. To podává obvykle neúspěšná strana a někdy může pomoci to, když se skutek u první soudní instance projedná nedostatečně. To tady ale určitě nehrozí.

Uvidíme, jestli se soudci Kuchařové a Brzobohatého Martinovi Trepkovi bude chtít pokračovat v této nedůstojné soudní telenovele dál, nebo zda ve středu 17. září 2025 konečně rozhodne. Nebo aspoň naznačí, kdy vážně bude hotovo, protože pro zdržování procesu donekonečna už vážně není důvod.

+ Dalších 13 fotografií