Trendy
válka na Ukrajině Survivor 2026 Are You The One? MS ve fotbale 2026

Karlos Vémola mlží v kauze týrání zvířat: Vinu za vytrhání drápů hodil na pomocníka

Bylo, ale vidět, že není ve své kůži.
Zdroj: Pavel Dvořák/eXtra.cz
Předchozí Další
OBHAJOBA

Karlos Vémola opět v posledních dnech útočí na státní orgány a úřady za to, že mu zcela po právu odebraly již druhého chráněného živočicha kvůli jejich podezřelému, patrně nezákonnému opatření. Sehnal si je bůhví jak a nijak neprokázal, odkud jsou. Jenže některé jeho aktuální výroky jsou ještě skandální. Webu Odkryto.cz například jasně sdělil, že pykat by měl veterinář, ne sám Vémola. A přitom zatajil přiznat pár věcí.

Karlos Vémola se vyhnul trestnímu stíhání

Karlos Vémola přišel o lvici Elsu a nikoli jen kvůli nějakým chybějícím papírům, jak zkouší tvrdit neinformovaným „sleďům“, nýbrž proto, že má zálibu v nelegálním přechovávání zvířat.

Je to dokonce trestný čin a bijec může být rád, že už dnes nemá minimálně podmínku za první případ z doby před třemi lety, kdy mu zabavili tygřici Antonii Rambu.

Tam dokonce spáchal kriminální čin pokusu o falšování papírů mláděte. Detektivového ho tajně sledovali a vše zdokumentovali.

Místo odsouzení mu to zase prošlo: se státním zástupcem se dohodl na náhradním trestu, pokutě 200 tisíc, předtím ale sám přiznal, že spáchal trestný čin.


Za trestný čin neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy mu tehdy přitom původně hrozily až tři roky vězení. A přesně řečeno pro nelegální držení zvířat, machinace s nimi a snahu podvodně je zlegalizovat.

Dnes máme druhé odebrání a uvidíme, zda policie bude sportovce, který je obviněn i ze vážného drogového deliktu, odstíhá i za tento opakovaný skutek ohledně nakládání s ohroženými šelmami.


Podezření z týrání

Jenže dál se prošetřuje i odstranění drápů všem jeho šelmám. Vémola se léta brání tvrzením o zánětu kočky, ale to veterináři dávno mediálně vyvracejí: při chorobě se odebere jeden dráp, ne všechny z předních tlap všech zvířat. A právě to podle všeho prokazuje vědomé a záměrné poškození nebohých živočichů.

Odebrání drápů je nezvratně zmrzačilo a udělalo to z nich nadosmrti poškozená zvířata. Už nikdy nebudou stejná a budou mít mnohem těžší život.

Snaha zamést zločin pod koberec?

Státní zástupkyně podle určitých náznaků chtěla podezření z týrání zvířat skandálně zamést pod koberec, naštěstí profíci z černošické radnice (tamní šéf ochrany přírody Zdeněk Vyskočil) a z inspekce životního prostředí (Mgr. Veronika Oušková z Odbor ochrany přírody, lesa a CITES) zabojovali za zdevastovaná zvířata a tak věc znovu musí vyšetřit policie. Tentokrát ale důkladně.


Vémola: Další neuvěřitelná výmluva

Jenže sám Karlos Vémola se vyjadřuje, jako by snad žil v nějakém paralelním vesmíru.

K mediálně třaskavé kauze se většinou radši moc nevyjadřuje, v očích veřejného mínění to není moc dobrá nálepka, když mu někdo říká, že je „tyran zvířat“. Radši se tak tématu vyhýbá jako čert kříži. Jen o sobě dlouhodobě tvrdí, že je milovník zvířat a že se u něj šelmy měly královsky.

To ovšem skuteční milovníci zvířat a také úřady spolehlivě vyvrátili: chovat lvy a tygry jen kvůli mazlení a egu člověka je prý ubližování.

Tentokrát každopádně bijec v rámci své společenské obhajoby udělal výjimku a webu Odkryto.cz poskytl rozhovor, kde se vyjádřil i k této kauze dost obsáhle.

„Byl jsem obviněný (inspekcí) životního prostředí, že týrám zvířata. Ta tygřice měla problém, už když se ke mně dostala. Byla potrhaná, asi od jiných tygrů. Zachránil jsem ji. Začalo jí to hnisat, když jsem byl s manželkou na dovolené v Dubaji. Tak jsem na dálku zavolal veterináře, který přijel, udělal zákrok, toho tygra ošetřil. A mně dali obvinění za týrání zvířat,“ stěžuje si v rozhovoru Vémola.

„Tak jsem je odkázal na toho veterináře. Policie si s ním asi sedla a promluvila. Tam to vyšetřování skončilo (s tím), že to týrání zvířat vůbec nebylo,“ tvrdí dál Karlos, který se považuje za vzorného chovatele.

„A i kdyby, tak to řešili s ním a ne se mnou. Takže to je věc, která je uzavřená, oni to (ale) furt vytahují,“ tvrdí v rozporu se skutečností. Podle nejnovějších zpráv totiž věc stále zdaleka ještě není definitivně prošetřená.

„Nikdy jsem žádná zvířata netýral,“ uvádí dál Karlos. Je hodně lidí, kteří by mu oponovali.

Pak dala hvězdička MMA příklad. „Teď jsem byl s malou u zubaře, měla dva kazy. Na mléčných zubech to nemá cenu spravovat, zubařka navrhla to vytáhnout. Souhlasil jsem. A je to stejné, jako bych za to měl týrání dětí,“ domnívá se.

„To bylo rozhodnutí veterináře, kterého jsem předal úřadům a on to na úřadech vysvětlil a tím to bylo hotové, tím to bylo vyřešené. Takže to ani vůbec nebylo trestní řízení, nešlo to ani ke správnímu orgánu. Nic. Prostě policie to vyšetřila a zjistila, že se žádný trestný skutek nestal,“ dodal pro Odkryto.cz Vémola.


Pravda je úplně jiná

Jenže realita je úplně jiná. Jeho přirovnání by totiž sedělo jedině v případě, pokud by instruoval zubařku, ať jeho všem dětem vytrhá všechny zuby: drápy mají také odstraněné všechny šelmy. To Vémola zapomíná přiznat, úřady to ale uvedly opakovaně.

Navíc samozřejmě šlo a pořád jde o aktivní prošetřování trestného činu, ne o žádnou uzavřenou záležitost. A není pravda, že by to nešlo ani na přestupek. Šlo, už je to zpět u kriminalistů.

„Věc k nám byla oznámena jako podezření ze spáchání přestupku, ale zdejší správní orgán, který je věcně a místně příslušný v dané věci konat, je přesvědčen, že věc je trestným činem, tedy zločinem týrání zvířat. S příslušnou právní kvalifikací se (úřad) obrátil na krajské státní zastupitelství, neboť jak Policie ČR, tak i okresní státní zastupitelství v dané věci rozhodly mimo právní rámec příslušné právní kvalifikace a zdejší správní orgán se rozhodně s jejich právními i skutkovými závěry neztotožnil,“ sdělil eXtra.cz Zdeněk Vyskočil z černošické radnice, pod níž spadá i bydliště Karlose.

Doporučené video: Odebírání lva Elsy:


„Krajské státní zastupitelství ve věci provedlo takzvaný dohled a rozhodlo o navrácení spisového materiálu a věc se tak vrátila zpět do trestního řízení, do prověřování. To je jediné co lze k Vašemu dotazu z naší strany uvést,“ doplnil pro eXtra.cz šéf tamní ochrany přírody.

Že by tedy o nic nešlo a nikdo nikdy nic neřešil, je nesmysl a Karlos Vémola svým fanouškům minimálně neříká celou pravdu.

Související články

Další články

Nejnovější kauzy