Trendy tagy Čauky lidi Hubnete s nami Co ste hasiči Tokio 2020

Nejnovější kauzy

Jiří Paroubek žaluje Petru o miliony: Nechce přiznat, že je ukradla, a nedává mi správně dítě

Zdroj: Showpix
+ Další 3 fotografie
ROZHOVOR

Soud se začal zabývat žalobou blízkého přítele Jiřího Paroubka (68) na jeho ženu Petru Paroubkovou (47), kterou společně obviňují, že z expremiérova sejfu zcizila pět milonů korun. Podle překladatelky jde o komplot Petra Michka s manželem, ten si ale myslí svoje. „Petra ví, že to udělala, ale nepřizná to,“ prozradil eXtra.cz Paroubek.

Jiří Paroubek: Žena mi vzala pět milionů

Nečekám, že Petra Paroubková čestně uzná, že ty peníze ukradla. Jinak není třeba reagovat na každou blbost zhrzené ženy. Nejsem to já, kdo odešel. Ještě kdyby plnila veškerá rozhodnutí soudu, pokud jde o péči o dítě,“ řekl například v rozhovoru pro eXtra.cz bývalý předseda ČSSD Jiří Paroubek.

Jestli si dobře pamatuji, když jste měl před třemi lety tiskovou konferenci o údajně ukradených penězích z trezoru, hovořil jste o pěti milionech korun. Současné líčení je o 3 a půl milionu. Bude i nějaký soudní spor o zbylý milion a půl?

„To byly moje peníze, takže jako by to byly naše peníze s Petrou Paroubkovou, tudíž co peklo schvátí, to už nenavrátí. Když bude slušná, tak to uzná a řekne, že to vyrovnáme v závěrečném majetkovém vypořádání. To ale neočekávám.“

Zmizení půjčky

Vy jste tehdy ty finance dostal kvůli investicím, které jste panu Michkovi dělal…

„Ne. Tehdy mi je pan Michek půjčil na investice. Byli jsme dohodnuti na čtyřech milionech a čekal jsem, až to bude mít celé. A do toho přišel tento náhlý vstup mé ženy. Pak už jsem neměl ani tři a půl, ani jeden a půl milionu.“

(O údajném vykradení trezoru hovořil Paroubek veřejně v září 2018, tedy dva roky poté, co podle svého prohlášení peníze získal v postupných splátkách. 13. února 2017 od něj odešla manželka i s dítětem a podle tvrzení expremiéra i s penězi – pozn. red.)

Na ty investice jste ale přece už měl. Bylo tam přes čtyři miliony.

„To si ale pletete dvě věci.“

Petra Paroubková odešla s penězi, tvrdí manžel

Proto se bavíme, abyste mi to vysvětlil.

„Je to jednoduché, ale myslím si, že to pro vás stejně bude obtížné pochopit a zmotáte to. Nechci vás podceňovat. Zkusíme to. V roce 2016 jsme se domluvili na Ithace. O tom moje stále ještě manželka věděla, že si od něj půjčím čtyři miliony. Věděla také, že peníze budou uloženy v mé bankovní schránce. Ještě než se tam celé čtyři miliony objevily, tak odešla a odešla i s penězi, o kterých říká, že je nemá.“

Co pak?

„Dluh jsem pochopitelně uznal, protože peníze mi byly fyzicky předány na projekt, o kterém Petra věděla a věděla, že bude mít také nějaké výnosy, což je dobré i pro její životní úroveň. Abych to panu Michkovi nahradil, přišli jsme na to, že by bylo dobré, aby investoval zhruba ve stejné výši svoje peníze s tím, že mu budu při investicích radit. Radit, nic víc. Nemám licenci, nejsem broker, musel se rozhodnout sám. Takže jsem mu radil a on pak peníze předal brokerovi. Věřili jsme, že z těchto peněz se vygeneruje těch tři a půl milionu, abych mu je takto jako by zaplatil.“

Vrácení půjčky se nepovedlo

To se povedlo?

„Nepovedlo, protože do toho přišla Trumpova nesmyslná politika zvýšených cel, obchodní válka s Čínou, prodloužil se brexit a přišla do toho hlavně i pandemie, takže cena komodit šla nahoru, přestala kolísat. To jsme nemohli předpokládat.“

Co říkáte na argument manželky, že celé je to od vás a pana Michka vymyšlené kvůli tomu, abyste si snížil vypořádání společného jmění manželů?

„Tak co má taky říkat? Něco říkat musí. Přece nebude sama říkat, že to ukradla, že to má někde ve štrozoku, nebo že o ty peníze přišla. To je její argumentace. Když ona to sama čestně neuzná, i když dobře ví, jak to tehdy bylo, tak je tu od toho soud, aby to zjistil. Pan magistr Michek předvolá svědky, které má, a předloží další důkazy. Předpokládám, že k tomu soud přihlédne.“

Komplot odmítá, Petru obviňuje i z krádeže domu

Petra Paroubková připomíná, že jste dlouholetí kamarádi a že byl jedním z prvních sponzorů vaší strany LEV 21, takže jste se na ni podle jejího názoru domluvili. To tedy odmítáte.

„Nevím, co si Petra Paroubková ve svém mozečku vymýšlí. Něco si vymyslet musí, aby zakryla tohle. Spíš by mě zajímalo, jak vypořádá třeba prodej domu v Řecku, který prodala bez mého vědomí a souhlasu. Byl pořízen ze společného jmění manželů, takže výnos bychom si měli dělit půl na půl. Prodala to za poněkud okasní (výprodejovou – pozn. red.) cenu po několika letech udržování domu, který byl v bezvadném stavu. Existuje na něj odhad 542 tisíc EUR, bez mého souhlasu ho prodala za 180 tisíc EUR. To je v podstatě taky krádež. Petra Paroubková si vždy něco vymyslí. Domnívá se, že řecké zákony jsou jiné, že tam se krást může. Stále jsme ale v České republice a rozvod a majetkové vypořádání probíhají zde.“

Na Řecko jsem se vaší ženy ptal; tvrdí, že ho prodala z důvodu, aby se zaplatila škola. Pro svou potřebu prý nepoužila ani korunu.

„Může tvrdit, co chce. Já s tím nesouhlasil, nevěděl jsem o tom, že to prodává. Dozvěděl jsem se o tom až s půlročním zpožděním u soudu. To je normální krádež.

Skandalizace matky jeho dcery

Je pravda, že jste kvůli tomu na ni podal civilní žalobu v Řecku?

„Ne, nemám důvod. To je věc českých soudů, které to vyřeší a zcela nepochybně si budou vědět rady i s dožádáním informací z Řecka.“

V roce 2018 jste na oné tiskové konferenci říkal zhruba to, že nebudete skandalizovat matku své dcery, proto zmizení peněz nebudete nějak řešit. Nyní proti ní pan Michek vede soud. Pokud je váš přítel, nebylo podle vás na místě ho požádat, aby ji neskandalizoval?

„To je chybné pojetí morálky. Když někdo ukradne pět milionů, tak ten, komu z toho patřilo tři a půl milionu, se tomu samozřejmě brání. Já milion a půl strpěl, už je v životě neuvidím a předpokládám, že už nikdy nebudou přiznány. Nebyl jsem to ale já, kdo pozval do soudní síně novináře ze čtyř redakcí. To byla Petra Paroubková. Ona má zájem rozmazávat, rozmatlávat, skandalizovat. To nejsem skutečně já.“

Pokud není přímo videozáznam, jak se bude údajná krádež prokazovat?

„V soudních protokolech je, že přiznala, že v mém trezoru byla. Nikdy neodpověděla na otázku, co tam dělala, pokud nevzala peníze. Je divné jít se podívat takhle do trezoru. Nevím, jestli by vás napadlo, když si tam nechcete něco vzít nebo tam něco přidat, abyste tam šel. (Petra Paroubková v našem rozhovoru konstatovala, že manžel měl před ní mít tajnosti, a tak se šla podívat, jestli je neukrývá právě ve svém sejfu – pozn. red.)

A co se týče dokazování, pan magistr Michek mi nevysvětlil svou strategii. Předpokládám, že ji mají s výborným právním zástupcem vymyšlenou a že bude bytelná.“

Paroubek: Manželka s rozvodem nesouhlasila

Čekají vás s paní Paroubkovou kromě ukončení manželství ještě nějaké další soudní spory?

„Jednak to bude rozvod. Před časem mi začala zmateně psát, že s rozvodem nebude souhlasit, tak doufám, že ji to zase přešlo. Už jednou se rozvodovému stání vyhnula. Na konci srpna, pokud se tomu opět nevyhne, budeme předpokládám rozvedení. Jiné věci jsou uzavřeny, ale pak začne záležitost majetkového vyrovnání. Jinak nic v plánu nemám.“

Podle manželky jste jejím známým měl říci, že za to, že odešla, ji budete až do konce svého života trestat. Je to pravda?

„Pane redaktore, nemyslím si, že je třeba reagovat na každou blbost zhrzené ženy. Nejsem to já, kdo odešel. Dnes jsem spokojen ve vztahu, v kterém jsem. Mám krásný osobní život. Nevím, proč bych ji pronásledoval. Vůbec si jí nevšímám. Ještě kdyby plnila veškerá rozhodnutí soudu, pokud jde o péči o dítě. To bych uvítal.“

Související články

Další články