Trendy
válka na Ukrajině StarDance 2024 Bachelor Česko 2024 Zrádci (reality hra)

GLOSA: Novotný zpochybňuje triumf Kincla. Neznalost pravidel? Spíš slepá zaujatost a hloupé vytváření tlaku na sudí

Majitelé organizace Oktagon MMA Pavol Neruda s Ondřejem Novotným.
Zdroj: Se souhlasem Oktagonu
Předchozí Další
+ Dalších 8 fotografií
GLOSA

Zápas Patrika Kincla i Karlose Vémoly rozdmýchává emoce i několik dnů poté, co šampion střední váhy obhájil svůj titul a porazil Terminátora na body. Přestože o vítězství Inspektora by mělo být naprosto jasno, pochybnosti o něm mezi fanoušky zasévá paradoxně samotný promotér organizace Oktagon MMA Ondřej Novotný. Ten sice uznal triumf šampiona, ale zpochybnil to, jakým rozdílem k tomu podle sudích došlo. Nejenže tak rozporuje současná platná pravidla bodování MMA a jde i proti svému parťákovi Pavolu Nerudovi, ale především z pozice šéfa organizace vytváří do budoucna tlak na rozhodčí. 

Na jednom se asi s většinou fanoušků bojových sportů shodnu: souboj Patrika Kincla s Karlosem Vémolou byl tím nejzvláštnějším, jaký jsme za poslední roky v organizaci Oktagon MMA viděli. Úřadující šampion střední váhy totiž dokázal doslova vymazat Terminátorovu jedinou zbraň a dobrou obranou u pletiva spolu s trpělivým oboucháváním soupeřovy hlavy uhájil titul. Nejenže se tak Kincl dočkal vytoužené odplaty, zároveň ale vyškolil z pravidel bodování MMA jak svého soupeře, jeho tým a část fanoušků, tak kupodivu i promotéra organizace Ondřeje Novotného.

Než však přejdu ke zvláštnímu chování šéfa Oktagonu, bylo by dobré si nejprve projít to, jak se v současnosti MMA boduje. V minulosti tomu bylo tak, že sudí přihlíželi ke kontrole klece a tlaku. Obojí Vémola měl, ostatně tiskl Kincla k pletivu celých pět kol, respektive 25 minut, a kromě kratičkých pasáží nic jiného neukázal. Jenže jak už píšu, to by rozhodovalo v minulosti, v současnosti totiž hraje prim damage. A ta byla jednoznačně na straně úřadujícího šampiona, což jasně ukazují čísla – 148 všech úderů ku 89 pro Kincla, 76 signifikantních úderů ku 23 opět pro Kincla. V tomto ohledu tedy statistiky jasně hovoří pro Inspektora, zejména když přidáme nulové množství takedownů z obou stran.

Zakladatelé organizace spolu nesouhlasí

Že je s pravidly, která jsou mimochodem volně dostupná na internetu a mají přibližně něco kolem deseti stran, přičemž bodování se věnuje pouhý jeden list, dobře obeznámen, ukázal nejen Kincl, jenž tomu přizpůsobil v průběhu zápasu strategii, ale i Pavol Neruda. "Bojovníci asi tolik nerozumějí pravidlům, která byla zavedena před dvěma lety. Dnes už platí, že z hlediska bodů hraje největší roli damage (poškození soupeře). Takedowny či tlak jsou sekundární. Překvapuje mě, že si to Karlos neuvědomoval. Je zajímavé, že mu to nedokázal říci ani jeho trenérský roh," podivoval se spoluzakladatel organizace v rozhovoru pro Sport.cz.

V otevřeném rozhovoru ukázal Neruda nejen dobrý přehled, ale také to, že se zvládne dívat na MMA i nezaujatým okem. Tedy tak, jak to zřejmě nezvládá právě Novotný. Ostatně o tom svědčí i jeho hodnocení zápasu a sudích. "Za sebe bych to viděl možná 3:2 pro Patrika, ale já nejsem důležitý a jako vždy respektuju ten výsledek i výkon obou. Z mého pohledu je 5:0 ovšem podle mě mimo mísu. A vlastně jsem tam neslyšel nikoho, kdo by 5:0 řekl," prohlásil Novotný pro iSport.cz. Už při komentování zápasu přitom tvrdil, že jasně vyhrává Vémola.

Novotný vytváří tlak na rozhodčí

Finální verdikt sudích Novotného zřejmě o opaku nepřesvědčil ani po uplynutí několika dní od turnaje. Hájí se především tím, že i od lidí pohybujících se ve vodách MMA slyšel podobné názory. Zajímavé je, že v médiích už jsme četli řadu rozhovorů, kdy bojovníci souhlasili s výsledkem i dominancí Kincla. Takový Attila Végh to říkal už během zápasu. Dlužno dodat, že Kinclův velký kamarád David Kozma to naopak viděl pro Karlose. Jenže jak jsem již psal, pravidla jsou jasná, zarážející však je, že je zápasníci neznají, což šokovalo i Nerudu.

Smutné však je, že promotér organizace, tedy Novotný, toto není schopný akceptovat. A když sudí rozhodnou zcela v souladu s platnými pravidly, má potřebu to rozporovat. Kdyby to udělal u duelu Robert Pukač vs. Miroslav Brož, možná bych to pochopil, protože výhra českého srdcaře skutečně lehce sporná je, což nakonec přiznali i samotní zápasníci. Jenže v zápase, kde všichni viděli jen to, jak se Vémola snaží s Kinclem protrhnout pletivo, zatímco neustále schytává krátké údery do hlavy, zkrátka není o čem. Alarmující pak je to, že Novotný svým prohlášením neakceptuje pravidla a vyvíjí z pozice promotéra tlak na rozhodčí, byť v tomto konkrétním případě neudělali nic špatně.

Oktagonu by se triumf Vémoly hodil víc

Proč tomu tak je? Není tajemstvím, že Novotný s Vémolou jsou dobří kamarádi a nebylo by tak divu, kdyby byl promotér z jeho prohry zklamaný jak po lidské stránce, tak té finanční. Porážka s Terminátorem zacloumá, na nějaký čas se možná nepohrne do zápasu a nemá smysl si nic nalhávat, jako legenda českého MMA, a v tomto bych rád podotkl, že Vémola legendou skutečně je, táhne diváky a s tím i peníze. Není zas tak nereálné tvrdit, že odvetu Terminátora s Attilou bude sledovat mnohem více lidí, než jakýkoliv zápas Kincla, který nás v následujících pár letech čeká. 

Karlosovo vystupování, trashtalk či skandály poutají pozornost široké veřejnosti, která jinak běžně zápasy Oktagonu třeba tolik nesleduje. A proto by pro Novotného zřejmě bylo lepší, kdyby Vémola vyhrál. A dost možná i proto, že se tomu tak nestalo, byl promotér viditelně nezvykle skleslý až naštvaný na následné tiskovce. Pokud tomu tak bylo, budiž, dá se to pochopit. Ale měl by výsledek přijmout tak, jak je, a ne se navážet do rozhodčích a zároveň tak zasévat pochybnosti o Kinclově zaslouženém vítězství mezi některé fanoušky. A proto klobouk dolů před Nerudou, který je na rozdíl od svého kolegy schopný nadhledu. Je dobře, že aspoň někdo.

Tuňák mi zničil hru, tvrdí Martin ze Zrádců. Odsoudil Honzův hysterák a odhalil, jak moderátora snášeli ostatní

Související články

Další články

Nejnovější kauzy