Trendy
Bachelor Česko 2025 válka na Ukrajině Karlos Vémola Metoda Markovič: Straka

GLOSA: Karlos Vémola není osvobozený a trestu neunikl. Kauce není rozsudek

Karlos Vémola si naposledy v kleci podá Attilu Végha.
Zdroj: eXtra.cz/Pavel Dvořák
Předchozí Další
+ Dalších 6 fotografií
GLOSA

Karlos Vémola je z vazby venku, nemají proti němu dostatek důkazů, vyhraje, je king a lvi žerou první. Tak uvažují po pondělku jedni. Druzí hořekují, že spravedlnost podle nich dostala na sedínku a že z drogového zločinu obviněný zápasník si koupil svobodu za 15 milionů. Že se prý někdo nechal uplatit. Ani jedno se ale ani trochu neblíží pravdě. Jak je to tedy ve skutečnosti s jeho tolik diskutovaným propuštěním z vazby?

Karlos Vémola: Ani viník, ani neviňátko

Někdy je smutné vnímat, jak málo někteří přemýšlejí a místo uvažování provozují emoční jízdu na duševní horské dráze.

V případě drogové kauzy, ve které minimálně mediálně hraje prim MMA bojovník Karlos Vémola, je to až do očí bijící.

Jedni jásají, mají ho, zatím zcela bezdůvodně, za vítěze, za kinga, druzí jdou do dalšího extrému: prožívají zklamání, píší nesmysly o zpackané práci soudů, potažmo justice.

Ani jedno není nic z reality. Jde o úplné nesmysly.


Karlos nebyl „omilostněn“

Ale teď podrobněji.

Zaprvé: bijec doteď nebyl ani pravomocně odsouzený, v očích práva je tedy stále nevinný. Na druhou stranu: tvářit se, že určitě nic neudělal, že je jen obětí systému, zatím také nemá absolutně žádné opodstatnění. Opět: o tom pravomocně může rozhodnout jen soud. Ne já, vy, ulice, dav lidí bez potřebného vzdělání a bez znalosti spisu.

Právě proto, že je prý proti MMA bijci nedostatek důkazů, prý museli Karlose propustit, věří spousta lidí. Tak to ale není.

Nikdy nebyl zbaven obvinění. Naopak: zůstala mu, pořád může jít až na osmnáct let do kriminálu.


Podezření zůstalo

Jeho propuštění může být u tak vysokého hrozícího trestu překvapivé, třeba námi oslovený advokát tomu moc nevěřil, jedním dechem ale dodával, že ho už nic nemůže překvapit.

Státní zástupkyně však nejspíš správně usoudila, že s tak „provařeným“ obličejem by se samozvanému Terminátoru hodně špatně utíkalo. Kdyby tedy utéct chtěl. A protože neměl mezi důvody vazby ovlivňování svědků, kde by bylo vše už jinak, nic nebránilo tomu vyměnit aspoň dočasnou svobodu za garanci, peníze.

Nesmí ovšem vycestovat, musí se hlásit probačním úředníkům, má povinnost chodit na výslechy a řídit se pokyny policie.

Takové podmínky člověk, kterého zbavili jakéhokoli podezření, fakt po propuštění z vazby nemá. Nemusí ani platit 15 milionů kauce pro případ, kdyby fakt zmizel za kopečky.

Takže Vémola je stále obviněný a dokud rozhodnutí o jeho trestním stíhání nebude zrušeno (to může nyní udělat i policie za souhlasu státního zastupitelství), nebo dokud nebude pravomocný osvobozující rozsudek, podezření z vážného drogového zločinu v gangu s mezinárodním přesahem je tu a jen tak nikam nezmizí.


Proč kauce?

I když advokát obviněného Vémoly tvrdí, že propuštění z vazby rovná se posunu v rámci obhajoby, což může vyznívat tak, že jde o nějaký zvrat a vše se mění, není tomu tak.

Může se naopak vkrádat záludná a vůči síle jeho obhajoby možná trochu podezíravá otázka: každou chvíli už by rozhodoval pražský městský soud o Vémolově stížnosti proti uvalení vazby. To opravdu tak moc nevěřili, že by ho poté fakt pustili, že jeho obhájce stížnost stáhl a radši zaplatili vysokou kauci? To si byli skoro jisti, že by se jinak ven nepodíval?

Může to ale souviset i s výše uvedenou délkou hrozící trestu, že šance na uznání stížnosti byla malá. Ale kdo ví.


Karlosi, nejde o rohlíky v krámě

Karlos samozřejmě komunikuje, jak komunikuje: děkuje partnerům, lidem, kteří o obvinění vůbec nic nevědí a přesto ho vynášejí do nebes, je vděčný za podporu.

Mluví pomalu tak, jako by ho chytli při krádeži pastelky či rohlíků v krámě, jako by nešlo o tak nesmírně závažné podezření. A z jeho vyjádření po propuštění by leckdo mohl nabýt dojmu, že ho fakt zprostili veškerého podezření. Ne, jen může být doma, jinak se nic dalšího nezměnilo.

Má ovšem právo zkoušet se aspoň v očích veřejnosti tvářit jako neviňátko. To samo ho z něj ale nedělá.

Ani to, že mu, podle jeho advokáta, doma nenašli drogy. A to je důkaz čeho? Jenom toho, že neměl doma drogy, jinak ničeho. Kdyby byl fakt překupník či pašerák, opravdu by něco takového schovával doma?


Spravedlnost nedostala na frak

A teď tu máme druhou, stejně vášnivou a právo podobně nechápající skupinu: zatímco to první rozumí propuštění jako uznání neviny, ta druhá vlastně taky, ale negativně: podle ní stačí mít miliony a člověk si spravedlnost koupí.

Hloupost. Možná to tak někdy někde funguje, ale tady to fakt nic neznamená. Jde jen o peněžní záruku, ne o úplatek. Je to o nepochopení práva a institutu kauce. Kdyby se Karlos vyhýbal trestnímu řízení, jeho kámoši, kteří se na patnáctimilionovou kauci složili, o své peníze přijdou (podle řady diskutujících měl na propuštění prý hlavní zájem kontroverzní lobbista Ivo Rittig. Kdo ví.).

Někteří až zmateně prohlašují něco o uplacení soudů. Takže ještě jednou: z vazby pustila Vémolu státní zástupkyně. Když to tak sama chce, v přípravném řízení je to její privilegium, soudu už se ptát nemusí. Ten sám rozhoduje jen o uvalení vazby, případně o stížnosti proti tomu.

Doporučené video: Zátah ve Vémolandu:


Stále může jít bručet

A že by uplatil někdo „prokurátorku“? Nevěřím tomu.

Nikdo netvrdí, že za rok, dva či pět Vémola stejně nepůjde sedět natvrdo. To se nijak nevylučuje.

Může se nám nelíbit, že je venku a dělá ze sebe nespravedlivě obviněného a pronásledovaného anděla, přestože to tak zdaleka nemusí být. (A kromě problémů s drogovou kauzou tu máme tu, kde se řešilo podezření z týrání zvířat). To ovšem na jeho budoucnost nemá moc vliv. Tu mají spíš draze zaplacení advokáti, jestli najdou nějakou právní kličku.

Ale uvidíme.

Zkrátka a dobře: je dobré mít na paměti, že se Karlos Vémola zázrakem nestal nevinným člověkem, pořád může dlouho bručet. Není důvod se kvůli jeho propuštění z vazby ani radovat se, ani uvidíme.

Zkrátka ukáže až čas.

Související články

Další články

Nejnovější kauzy