GLOSA: Karlos Vémola je ve vazbě plným právem. Bijec není žádným neviňátkem

Karlos Vémola ve vazbě? Je k tomu důvod

Řada rozumbradů z diskusí si nesmyslně stěžuje, že policisté neměli zatčení Karlose Vémoly provést den před Štědrým dnem, že to je vůči jeho rodině necitlivé.

Co o tom ale tito lidé ve skutečnosti vědí? Vůbec nic. Bývalého krále klece zatkl útvar rychlého nasazení údajně při cestě do špitálu na operaci čelisti. Tam měl podle svých tvrzení strávit svátky, takže s žádnou rodinou by fakt tak jako tak nebyl.

Jestli skutečně mířil k doktorům vyřešit zánět, nebo se snažil prchnout, a tak kriminálka preventivně zasáhla, to zatím nevíme. Třeba bude jasno časem.

Je třeba respektovat presumpci neviny, takže určitě nebudu tvrdit, že Karlos Vémola je vinný. Počkáme na pravomocný rozsudek. Ale k vazbě je jasný důvod. Kdyby nebyl, soud by ji na něj neuvalil.

obvinění

Šokující detaily z vyšetřování Karlose Vémoly: Obvinění z pašování desítek kilogramů kokainu

Karlos se neozval z vazby

Měli jsme tu pár novinových článků o tom, že Vémola se ozval z vazby. Takže ať nepleteme hlavu těm, které to překvapilo: fakt se neozval. Nemá přístup k internetu. Příspěvky na jeho sociální sítě napsal nějaký člověk, kterému bijec důvěřuje natolik, že mu k nim dal přístup. Ale jestli ví, co se tam jeho jménem objevilo, to netušíme. Může, ale nemusí to být bez jeho vědomí.

Nicméně jde jen o leštění mediálního obrazu, stavění obhajoby, jako by si hrál na nevinného. O nic jiného, co by bylo třeba brát vážně v potaz, nejde. Karlos o ničem neví, ten případ je starý, zavřeli přece dávno jiného a ta částka taky nesouhlasí, řekl by jistě kdejaký posměváček.

Karlos není neviňátko

Vémolu řada lidí lituje. Já ne, protože nevím, co spáchal, jestli něco spáchal. A navíc si o něm nemyslím, že to je chudáček, proti kterému se všichni spikli.

V jeho minulosti je už pár podezřelých věcí. Zaprvé: už dřív nám tvrdil, že v Anglii seděl kvůli daním, přitom britské deníky se dušují, že šlo o drogy.

Pak taky moc dobře víme, že i bez toho to není vůbec žádný svatoušek. Měli jsme tu například slavnou hlášku z uniklých konverzací ohledně jedné z milenek, kdy psal o tom, že „mouka dorazí po desáté“. Jistě měl na mysli dvounulku a rozhodně ne jiný bílý prášek, třeba kokain, že?

Pro objektivitu připomeňme, že Karlos tehdy vytasil velmi originální vysvětlení, totiž, že mouka je pan Mouka, jeho kamarád…

Vysvětlení

Karlos odtajnil záhadu: Nevěrník předvedl, co znamená mouka po desáté

Týrání zvířat?

A pak tu máme další věc. Dva roky zpátky byl Vémola nejhorším vyvrhelem pro půlku národa, kdy se ukázalo, že vytrhal drápy tygřici, kterou získal nelegálně a trestního stíhání za její pořízení se zbavil jen dohodou a díky peněžitému trestu.

Jenže odbornice pak dokonce tvrdila, že stejně měl údajně stejně zmrzačit i své lvice.

Úřady (Veterinární správa) to vyšetřovaly, pak případ pro podezření z trestného činu týrání zvířat předaly policii, ta ale nasadila přísné informační embargo. Tehdy jsme i státní zástupkyni mohli podezřívat, jako by celou věc chtěla záměrně hodit do autu, ale ve světle současného dění to možná dává konečně smysl.

Třeba se při vyšetřování dostali k poznatkům, které po sledování a po dlouhém vyšetřování vedly k nedávnému zatčení. Nebo vyšetřovatele týrání zvířat Národní protidrogová centrála požádala o to, aby svůj případ odsunuli, že na kontroverzního sportovce mají „nabito“ víc. Kdo ví.

To jen spekuluji, ale dlužno dodat, jak lidé rychle zapomínají. Kdo si dnes vzpomene na to, jak se Vémola holedbal, že zvířata miluje a stará se o ně, aby se pak objevily odsudky odborníků, které ho vykreslily pomalu jako „netvora“?

Stačilo, aby zase někoho zmlátil, dostal nějaký pás a zase to byl hrdina a miláček národa.

HRŮZA

Milovník zvířat? Vémola podle odbornice vyrval drápy i lvicím, těm teď padá žrádlo z pacek

Zpackaná akce?

Máme tu i chytrolíny, kteří slepě věří advokátovi obviněného (srandovní mi přijde, že aniž bych předem věděl, o koho jde, správně jsem odhadl, že to bude i bývalý advokát Vémolova kámoše Ivo Rittiga. Karlos má kolem sebe vůbec „zlatíčka“.).

Co advokát muže obviněného z mimořádně závažného zločinu řekne, to pro takové vášnivě diskutující platí. Jenže právní zástupce tu není od toho, aby říkal celou pravdu a navíc objektivní. Má bránit klienta. Policie musí mlčet a vyšetřovat. Nemůže se bránit tvrzením, která naznačují, že to celé provádí amatérsky. Jestli zpackala nebo nezpackala akci, taky neprokazuje to, kolik toho našla nebo nenašla ve Vémolandu.

Karlos Vémola zkrátka není vinný jen proto, že ho někdo z diskutujících nemá rád. Nebo nevinný pouze z důvodu, že jiným je sympatický. Jsou tací, kteří ho brání nesmysly, jako že nikdo neudělal nic pro MMA u nás víc než on. A? Jak to souvisí? Nebo že jde o pět let starou záležitost. A? To se nesmí vyšetřovat, když to není promlčené?

Doporučené video: Záběry z předvánoční policejní akce ve Vémolandu:

Veřejnost zatím nic neví

O vině a trestu nakonec rozhodnou soudy. Zuřiví obhájci a kritici Vémoly by si zatím měli dát studenou sprchu. Cloumají jimi emoce, nikoli fakta, která nemají k dispozici, jen jim někdo předkládá záměrně pečlivě vybrané a vytržené fragmenty ze skutečnosti. A o tom, co se stalo, to nic nevypovídá.

Samozřejmě pevně doufám, že si policie neuřízne ostudu, to by byl reputační mega průšvih, kdyby se prokázalo, že obvinění stojí na vodě. Na druhou stranu: jejich závěry posvěcuje státní zástupce a i soud si myslí, že je důvod Vémolu držet ve vazbě. Proto zatím nemám sebemenších pochyb o oprávněnosti akce i o uvalení vazby. Ano, úlety se stávají, ale není důvod kvůli pár historickým ostudám státním orgánům automaticky přestat věřit.

Ale uvidíme...

+ Dalších 8 fotografií