eXtra vyvrací fake news: Větrné elektrárny nám zničí zdraví, půdu a přírodu? Nesmysly, pravda je jinde
Když se mluví o větrných elektrárnách, diskuse jsou většinou bouřlivé a plné šokujících tvrzení. Tyto argumenty ale ne vždycky stojí na vědeckých zjištěních. Odpůrci tvrdí, že větrníky ohrozí naše zdraví a že nemá cenu je u nás budovat, protože tu dost nefouká. Jak to je ve skutečnosti a co říkají experti? Na to se podívala redakce eXtra.
Občas kritici argumentují tím, že vybudování větrníku se nevyplatí. Jenže čím vyšší větrník je, tím víc energie vyprodukuje a tím víc se vyplatí, vysvětluje analytik Vojtěch Pecka z Asociace pro mezinárodní otázky. Větrníků potom nemusí být tolik. Objevuje se i tvrzení, že budování větrníků v Česku nemá smysl, protože nemáme Severní moře. Web Voxpot upozorňuje, že na moři je ve skutečnosti generováno asi jen 15 % evropské větrné energie.
Odpůrci větrníků argumentují, že Česko pro větrné elektrárny není dostatečně větrné. Nefouká u nás tolik jako v Dánsku nebo Irsku. Ale podmínky jsou tady srovnatelné s Rakouskem nebo Bavorskem, kde je v případě Rakouska 11x a v případě Bavorska 7x více větrníků než u nás.
Podle studie Ústavu fyziky atmosféry AV ČR by navíc v ČR mohlo být do roku 2040 téměř 1400 větrných elektráren, které by dohromady byly schopné vyprodukovat více než roční spotřebu elektřiny všech českých domácností.
Odpůrci namítají, že na výrobu větrných elektráren se spotřebuje více energie, než vůbec dokážou vyrobit. V průměru ale větrníky za dobu své existence vyrobí podle výzkumu největšího evropského výrobce větrných elektráren Vestas až 41x více energie, než je vynaloženo na jejich výrobu, provoz a likvidaci. V českém kontextu je to pak 22–28x více energie. Energie vložená do výroby se pak vrátí za 1 až 1,3 roku provozu větrníku.
Větrné elektrárny a hluk
Lidé mají často strach z toho, že větrné elektrárny způsobí velký hluk. Podle amerického ministerstva pro energetiku dosahuje hluk 300 metrů od větrných elektráren 45 decibelů. To je méně než třeba lednice. České větrné elektrárny jsou navíc navrhované tak, aby dodržovaly české hlukové limity 50 decibelů ve dne a 40 decibelů v noci.
Opakovaně se objevuje dezinformace o tom, že lidé v blízkosti větrných elektráren budou ohroženi infrazvuky. Jenže negativní vliv infrazvuku z elektráren na zdraví nebyl nikdy prokázán.
Jak uvádí Hospodářské noviny, ve Finsku zkoumali v roce 2020 dopady infrazvuku na obyvatele. A žádná spojitost mezi zdravotními újmami a infrazvukem se nenašla. Dokonce lidé, kteří si na infrazvuk stěžovali, při sluchových testech ani neprokázali, že jej slyší.
Studie zmiňují, že efekt na lidské zdraví může být trochu jiný – že se tu totiž může objevit dokonce efekt, kdy jsou zdravotní problémy způsobené psychologicky, třeba tím, že někdo vyvolává paniku z větrných elektráren. Přitom Česko je z velké části závislé také na uhlí, které má zcela skutečné negativní dopady na naše zdraví.
Vliv na zvířata
Dalším častým argumentem proti větrníkům je to, že zabijí velké množství ptactva. Podle zákona ale vždy před budováním takové elektrárny probíhá v lokalitě roční monitorování toho, jak se chová místní ptactvo. Navíc větrníky musí stát mimo chráněná území, hnízdiště a migrační trasy ptáků. Turbíny ptactvo zabíjejí řádově míň než uhelné a plynové elektrárny.
Česká ornitologická společnost poskytuje nástroj, podle kterého se dá naplánovat stavba větrných elektráren s ohledem na ptactvo. Jde o mapu citlivosti ptáků vůči výstavbě větrných elektráren. Ta ukazuje, kde by větrné elektrárny představovaly pro ptáky riziko, a pomáhá předcházet tomu, aby se větrníky budovaly v místech, kde by pro české ptactvo znamenaly nebezpečí.
Správce větrné elektrárny Petr Špička z obce Pchery vysvětluje, že na věže větrníků dali fotopasti: „Běhají vám kolem toho zvířata a je jim to úplně jedno,“ řekl Voxpotu. V jeho obci si prý na elektrárny nikdo nestěžuje.
Ředitel České společnosti ornitologické Zdeněk Vermouzek vysvětluje, že lidská činnost ničí i přirozené prostředí, ve kterém zvířata žijí.
„Chceme-li v České republice chránit přírodu, jak ji známe, nezbývá nic jiného, než abychom jako lidstvo extrémně rychle přešli na výrobu energie z obnovitelných zdrojů. Jinak můžeme chránit, co chceme, ale nakonec to kvůli změně klimatu stejně bude k ničemu,“ uvedl pro Deník Referendum.
Ceny nemovitostí se nesnižují
Odpůrci zmiňují i to, že z větrníků odpadávají kousky lopatek do půdy, která je pak údajně „nevratně poškozená“, což ovšem není pravda. Mluví se o otěru mikroplastů z lopatek větrníků, které mají způsobovat znečištění. Podle studie k tomu ale dochází řádově méně, než z obuvi nebo silničního značení a mnohem méně než z pneumatik.
Někteří lidé se obávají snížení hodnoty nemovitostí v blízkosti větrných elektráren. Studie odborníků z Vysoké školy Báňské – Technické univerzity Ostrava (VŠB-TUO) toto tvrzení vyvrací. „Ceny jsou spíše ovlivněny geografickými, ekonomickými a sociálními faktory daných regionů než přítomností větrných elektráren,“ uvedl David Slavata z Ústavu oceňování majetku na Ekonomické fakultě VŠB-TUO. Ceny rodinných domů a rekreačních objektů v lokalitách s větrnými elektrárnami i bez nich rostou srovnatelným způsobem.
Ředitel projektu Fakta o klimatu Ondráš Přibyla pak musel v poslední době vyvracet přesvědčení, že větrné elektrárny budou kvůli akceleračním zónám stát uprostřed zástavby. „Není to nic jiného než snaha strašit lidi,“ uvedl pro web iRozhlas.cz.
Zóny mají být vymezené v územně plánovací dokumentaci, kterou upravuje stavební zákon, a zároveň má být také zajištěno projednání výstavby větrníků s úřady a veřejností.
Náročný boj Xindla X s kily: Zkoušel rýžovou dietu i očistné kúry, pomohly až injekce
Související články
eXtra vyvrací fake news. Plyn a ropa od Putina jako jediná možná cesta? Tady je pravda
eXtra vyvrací fake news: Zabíjejí větrné elektrárny ptáky? Zjistili jsme, jak to je
eXtra vyvrací fake news: Mohou za český blackout obnovitelné zdroje? Je to jinak
eXtra vyvrací fake news: Zelená politika EU nás prý přijde dráž než Trumpova cla? Jak je to doopravdy
