Arogantní Karlos Vémola uráží milovníky zvířat: Kvůli zmrzačené lvici Else je nazývá špínami

Nesoudný Karlos Vémola útočí

Bijec Karlos Vémola, který má na krku i trestní stíhání za údajný závažný drogový delikt v organizované skupině (a v případě prokázání viny a pravomocného odsouzení mu hrozí dlouhý pobyt v kriminále), nikdy nepatřil k těm, kteří by uměli přiznat chybu a snažili se aspoň předstírat, že se stydí za svá nehorázná chování. A že by se někdy kál, to vůbec.

Znovu to ukázal nyní, když jako kolovrátek stále papouškuje zaklínadlo, jako by snad měl jakékoli morální právo k zabavené lvici Else, kterou choval v rozporu se zákonem.

„Dneska se krásně ukázalo, jak na ministerstvu životního prostředí pracují s prominutím lidské špíny a lidi, kterým absolutně, ale absolutně nezáleží na nějakém wellfare (životní pohodě) zvířete. Protože jsem se z médií dozvěděl, že Elsu odvezli do Holandska, aniž by mi dali cokoli vědět, abych se s ní stihl rozloučit. Elsu vytrhli z perfektně dobrého prostředí, kde byla tady s těmi dvěma miláčky a ni pro ni v Čechách neměli místo,“ prohlásil s drzostí sobě vlastní na svém Instagramu.

Karlos nemá právo na nic

Je to ale do očí bijící nehoráznost: Asi nešlo o perfektně dobré prostředí, když lvice, stejně jako všechny ostatní šelmy, měla vytrhané drápy, což je zmrzačení zvířete a může jít i o trestný čin. Už samotný chov chráněných živočichů bez papírů je v podstatě „zločin“. Jenže Vémola, místo aby seděl tiše v koutku a styděl se za nelegální chování a byl rád, že ho už dávno za jeho opakované kousky se zvířaty nezabásli, naopak kope.

„ČIŽP postupovala v souladu se zákonem o obchodování s ohroženými druhy, rozhodnutí o zabavení zvířete je důsledkem nesplnění zákonných podmínek jeho držení. Pravidla pro nakládání s ohroženými druhy jsou nastavena proto, aby se zabránilo jejich nelegálnímu obchodu, který představuje hrozbu pro jejich přežití ve volné přírodě. Dodržování těchto pravidel je klíčové bez ohledu na to, kdo zvíře chová a jak o něj pečuje,“ upozornila eXtra.cz již dříve tisková mluvčí České inspekce životního prostředí Miriam Loužecká.

Zvíře se proto dostalo do vlastnictví českého státu a Vémola nemá žádné morální ani jiné právo, aby o něm dostával jakékoli informace. Zvlášť, když opravdu provedl věci, které neměl. Jenže místo toho, aby pomyslně stál na hanbě, tak napadá a útočí.

„O zabavení lvice rozhodla Česká inspekce životního prostředí v únoru, protože chovatel nebyl schopen doložit zákonný původ zvířete. Proti rozhodnutí se majitel neodvolal a zvíře se tak stalo majetkem státu.Bez řádné dokumentace a povolení se chovatel vystavuje nejen riziku zabavení zvířete, ale i trestnímu postihu za neoprávněné nakládání s ohroženými druhy,“ prohlásil Jiří Mach z odboru druhové ochrany ministerstva životního prostředí.

šikana

Karlos Vémola si stěžuje na úřední šikanu kvůli odebrané lvici. Fanoušci se do něj drsně pustili

Nevyhovující Vémoland

Tvrzení Karlose Vémoly o úžasném prostředí ti, co se profesně zabývají ochranou zvířat, již dávno vyvrátili.

„Naši odborníci celou situaci od začátku důkladně monitorují. Vzhledem k tomu, že zvíře bylo současným majitelem nabyto nelegálně, bez platných dokumentů a je drženo v neschválených a pro druh zvířete v naprosto neodpovídajících podmínkách, plánované kroky a vydané stanovisko ministerstva životního prostředí plně podporují,“ sdělila před časem Unie českých a slovenských zoologických zahrad, jejímž úkolem je ochrana ohrožených druhů. Vyjadřovala se tak k odnětí tygřice, kolem čehož dělal Vémola mediální skandál, ačkoli se sám dopustil šokujícího překročení zákonů a tak by jeho kritici čekali aspoň náznak pokory a studu.

Nic takového ale z jeho strany bohužel nepřišlo.

Kritika Vémoly

Samozřejmě, že pod jeho příspěvkem na sociální síti se objevuje i obhajoba od jeho někdy až hluboce věřících obdivovatelů.

„Mně přijde, že vše co se děje okolo tohoto příběhu, je především vytrestat Vémolu. Úředníkům nejde vůbec o zvíře, které zde mělo důstojné prostředí pro život a dle mého názoru se o něj Vémola staral dostatečně. To, jestli na Elsu měl papíry nebo neměl, je věc druhá. Nestačila by snad dostatečná pokuta? Proč trestat jěstě dvakrát… Vémolu a pak samotné zvíře, které vytrhnou ze smečky jen proto, aby byla naplněna litera zákona?“ píše thoonyvito.

Je tu ale i velká spousta těch, kteří na straně MMA bijce opravdu nestojí.

„Možná kdyby jsi ta zvířata netýral a doživotně jim nezničil život, vytrháním drápů,“ útočí přímo na pomyslný solar uživatel s přezdívkou 2.kruppe.1397.

„Perfektní podmínky? To myslíš tu mini klícku, kam bych nezavřel ani psa? To nemyslíš vážně…“ kritizuje len_lukeee.

Doporučené video: Zabavení lvice u Vémoly kamerou eXtra.cz:

„Zákony a pravidla platí i pro vás. Díky tomu, že si myslíte, že je nemusíte respektovat, že jste něco víc, dopadlo to zvíře tak, jak dopadlo. A můžete za to vy a jenom vy,“ zlobí se i Jiří Janda.

„No proto ji snad odvezli, protože nám není její osud lhostejný,“ myslí si _neluu.s_.

„Chováš na průměrné zahradě exotická zvířata. Když máš na opici, proč nemáš na banány? Na tak malým místě tolik zvířat… nedostatečný výběh +péče. To, že jim dáš nažrat a přijedeš domu večer, není starat se o zvíře. Navíc jak můžeš dát 100% takovému zvířeti, když jich máš doma tolik?“ nechápe Marko.