Odpálení přehrady Ukrajinci? Absolutní nesmysl, říká analytik. Rusové se podle něj snaží o politický nátlak
Po úterním kolapsu přehrady Nova Kachovka na ukrajinském Dněpru se začalo spekulovat, kdo ji vlastně odpálil. Během dne se objevovaly teorie, že zájem na zničení vodního díla mohly mít obě strany, objevovaly se i satelitní snímky zhroucené silnice na přehradě. Český analytik Martin Svárovský na Twitteru ale ukrajinský podíl na katastrofě rezolutně odmítá s tím, že není pochyb o tom, že přehradu odpálili Rusové. Pro eXtra.cz promluvil i o možných pravých důvodech ruského útoku.
"Jednoznačně není žádných pochyb, udělali to Rusové. A ať se ně mě nikdo nezlobí, kdo může uvažovat o tom, že si to Ukrajinci vyhodili sami, je u mě pitomec, který není schopen logicky uvažovat," píše na svém twitterovém účtu Martin Svárovský, dlouholetý diplomat a bezpečnostní expert. Reaguje tak na zprávy médií, že viník odpálení přehrady může být i na ukrajinské straně.
Opřel se také do amerického Institutu pro studium války (ISW), který podobné zprávy také vydává. "ISW je přereklamovaný projekt, byť komerčně a mediálně úspěšný. Neberte ho za bernou minci. Práce se zdroji vyžaduje každodenní porovnávání mnoha různých informací. A aby byla úspěšná, musí jí předcházet mnohaleté studium dané oblasti," říká k informacím o viníkovi kolapsu přehrady Svárovský. A rozhodně není sám.
USA viní Rusko
Americká vláda má zpravodajské informace, které se "kloní k Rusku jako k pravděpodobnému pachateli" zničení Kachovské přehrady na Ukrajině. Informoval o tom web televize NBC News. Odvolává se na dva americké zdroje a jednoho "západního představitele". Bezpečnostní mluvčí Bílého domu John Kirby dnes nicméně o něco později řekl, že "nemůže s jistotou říci, co výbuch na přehradě způsobilo". Kreml zapojení odmítá a ze zničení přehrady viní Ukrajinu.
Motiv pro protržení přehrady zatím není jasný, vzniklé záplavy ale patrně ztíží postup ukrajinských jednotek a představují velký humanitární problém, řekl NBC nejmenovaný "západní představitel". "Vyhození hráze Kachovské přehrady do povětří je neštěstím pro mnoho Ukrajinců. Z takticko-operačního hlediska ale velký smysl nedává a je hlavně přiznáním toho, že Rusové jsou vojensky v háji," doplňuje český analytik.
Vše kvůli propagandě a tlaku
Svárovského jsme se zeptali, jaký tedy může být hlavní důvod toho, proč Rusové přehradu odpálili. Ten jako první zmínil propagandu. "Ta byla pro Rusko vždy velmi důležitá a odpálení přehrady se dá na domácí půdě velmi dobře prezentovat. Druhým důvodem může být ale politicko - mocenský nátlak. Už jsme to viděli ráno, kdy Čína začala tlačit na obě země kvůli údajnému nebezpečí v jaderné elektrárně," řekl na dotazy eXtra.cz.
Elektrárna v Záporoží však podle něj závažný problém není. "Jede na třicet procent a chladící nádrže jsou oddělené od přehrady, je to vidět na satelitních snímcích. Jde tedy jen o to vyvinout na Ukrajinu tlak i z jiné strany, aby šla jednat s Ruskem," myslí si analytik.
Související články
Postup na frontě: Je možné, že si Rusko s Kachovkou pod sebou podřezalo větev, říká analytik
Odpálení přehrady by mohlo Rusy přijít draho, říká analytik. Krym by podle něj mohl padnout kvůli nedostatku vody
Putin prý chystá letecký útok na Ukrajinu. Nesmysl, říká analytik a vysvětluje proč
Rusko nám kvůli podpoře Ukrajiny může zavařit, tvrdí analytik. Varuje před dalšími Vrběticemi
