Babiš byl i napodruhé zproštěn obžaloby. Soud ho opět očistil v kauze Čapí hnízdo
Městský soud v Praze už podruhé rozhodl, že expremiér Andrej Babiš i jeho bývalá poradkyně Jana Nagyová jsou nevinni v obžalobě týkající se dotací na farmu Čapí hnízdo. Soudní líčení probíhalo od rána původně výslechem svědků a soudních znalců. Poté následovaly závěrečné řeči státního zástupce i obhajoby. Zatímco státní zástupce Jaroslav Šaroch trval na tom, že Babiš porušil zákon a navrhoval mu tříletou podmínku a peněžitý trest, Babiš od počátku vinu odmítal a proces považuje za účelový. Na místě vše od rána sledovala redakce eXtra.cz.
Pražský městský soud dnes znovu nepravomocně osvobodil předsedu hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) i jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou v kauze Čapí hnízdo, která se týká padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách. Soudce Jan Šott nyní čte výrok rozsudku, své rozhodnutí následně zdůvodní. Babiš i Nagyová vinu od počátku odmítají. Bývalý premiér dlouhodobě označuje kauzu za politicky motivovanou. Dnešní rozsudek není pravomocný. Celý proces od rána sledovala přímo na místě redakce eXtra.cz.
Městský soud se dnes začal případem zabývat podruhé, původní zprošťující rozsudek zrušil odvolací soud. Státní zástupce tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Vyplacením dotace podle obžaloby vznikla Regionální radě regionu střední Čechy škoda 49,9 milionu korun.
Obžalobu v kauze Čapí hnízdo označil Babiš za lživou a odmítl, že by spáchal jakýkoli trestný čin. V závěrečné řeči zopakoval, že kauza souvisí s politikou, a znovu také uvedl, že v případu nevznikla žádná škoda. Babiš i jeho spoluobžalovaná, bývalá poradkyně Jana Nagyová, soud požádali, aby rozsudek vynesl v jejich nepřítomnosti.
"I nyní kategoricky konstatuji, že žádný trestný čin, jak lživě tvrdí obžaloba, jsem nespáchal," zdůraznil Babiš. Označil za absurdní, že by na členy své rodiny či členy společností tlačil, aby trestný čin spáchali. I on rozebíral odůvodnění Vrchního soudu v Praze, který loni v září zrušil nepravomocný osvobozující rozsudek a případ vrátil městskému soudu k novému projednání.
Státní zástupce navrhoval tříletou podmínku a pokutu
Podle Nagyové v tomto případu více než jindy platí, že lidé vidí to, co vidět chtějí. Zopakovala, že projekt Čapího hnízda vyplňoval díru na trhu, která v České republice byla. Dnes podle ní vypadá úplně jinak, než byl původně plánován. Každý její krok byl podle ní v souladu s předpisy. Nagyová nevidí možnost, jak by vůbec mohla spáchat trestný čin. Úřady podle Nagyové věděly, že společnost byla dříve součástí Agrofertu, stejně jako o propojení firem. Dodala, že se cítí nevinná.
Státní zástupce Jaroslav Šaroch navrhl pro Babiše i Nagyovou stejně jako v předchozím hlavním líčení tříleté podmínky s pětiletou zkušební dobou. Babiš by měl podle něj zaplatit peněžitý trest deset milionů korun, Nagyová 500 000 korun. Žalobce tvrdí, že Babiš zajistil vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z holdingu Agrofert a prodej akcií svým dětem a partnerce, aby firma získala dotaci pro malé a střední podniky. Nagyová žádost o dotaci podle obžaloby podala.
Související články
Soud s Babišem spěje do finále: Státní zástupce navrhuje tříletou podmínku a pokutu
Andrej Babiš u soudu ohledně Čapího hnízda napadl soudního znalce: Dělá to na objednávku, řekl
Babišovi u soudu k Čapímu hnízdu vytekly nervy. Hysterický výstup kvůli zdravotnímu stavu dcery
Andrej Babiš se znovu vrací před soud. Kauza Čapí hnízdo může nabrat nový směr
