Na kauze Lid versus Huml aneb „Je Kvitová špína?“ je legrační, jak v ní Huml selhává nikoli jako český tenisový fanoušek, který byl zlý na nedotknutelnou Petru, ale jako člověk/politik, který se podělal, jen se ukázalo, že něco asi nevhodně vysdílel.

Pravda je přitom tak zřejmá a nepohodlná zároveň. Pište si, vlastně nepište, jen si připusťte, že:

  1. Huml sdílel status o „špíně Kvitové“ prostě proto, že s ním souhlasil, zbytek jsou jeho zbabělé pindy!
  2. Kvitová tím, že platí daně v daňovém ráji, okrádá své spoluobčany. Ano, dělá jim na revanš radost tenisem, ale to neznamená, že neokrádá těžce zkoušený lid.
  3. Být to Roman Janoušek, můžete se všichni podělat. Ale je to „naše Petra“, tak máte pindy na Humla. Který přitom jen sdílel pravdu, aby se následně podělal, že ji sdílí.

Ještě že mně se něco takového stát nemůže. A opovažte se proti mně něco namítat.

Nebo budu platit své vysoké daně jinde, abyste se neměli tak dobře!