Trendy
válka na Ukrajině Survivor 2024 Iveta Bartošová Survivor 2024 - aktuálně

Vyšetřování zakleknutí autistického školáka na Babišově mítinku je u konce. Závěr GIBS je překvapivý

Babiš si na každého umí udělat čas. To je jeho výhoda.
Zdroj: eXtra.cz - Jiří Masojídek
+ Další fotografie
Kauza

Zákrok policie a použití donucovacích prostředků proti školákovi v Borovanech byly podle Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) v dané situaci oprávněné, přiměřené a v souladu s právními předpisy. Mluvčí inspekce Ivana Nguyenová to dnes podle ČTK uvedla v tiskové zprávě. Neuniformovaní policisté v létě na politickém mítinku předsedy hnutí ANO Andreje Babiše zaklekli školáka, který chtěl odnést Babišovi reproduktor. Zákrok vyvolal kritiku veřejnosti.

Policisté podle Nguyenové reagovali na nezákonné chování mladého muže, který odnášel zvukovou aparaturu na mítinku předsedy hnutí ANO Andreje Babiše, a proto se ho rozhodli legitimovat. Opakovaně se podle ní prokázali služebním průkazem. „Této výzvy neuposlechl a ve snaze odejít z místa pryč navíc užil aktivního pohybu proti jednomu z nich. Následně policisté za použití hmatů a chvatů svedli mladého muže na zem,“ popsala mluvčí ve zprávě, kterou cituje ČTK.

Mladík se podle inspekce jevil jako "osoba zjevně starší 15 let" a nevykazoval žádné známky autismu. „Až po ukončení služebního zákroku matka sdělila policistům, že se jedná o 15letého chlapce, který trpí poruchou autistického spektra,“ uvedla Nguyenová. Dodala, že použitím donucovacích prostředků nebylo mladíkovi způsobeno žádné zranění.

Znechucený policejní prezident

Zákrok však vyvolal značnou vlnu nevole, zejména podle veřejnosti se jednalo o nepřiměřené jednání a řada hlasů volala po potrestání policistů. „Informacemi zveřejněnými v souvislosti se zákrokem Policie ČR v Borovanech jsem naprosto znechucen. Celou věc proto předám k prošetření Generální inspekci bezpečnostních sborů,“ uvedl tehdy sám policejní prezident Martin Vondrášek, jak informoval iDnes.

Vyjádřil se také ministr vnitra Vít Rakušan.Policie musí zajišťovat pořádek a bezpečí přiměřenými prostředky, s rozvahou a především nestranně a předvídatelně. Nesmí budit dojem, že funguje jako ochranka jakéhokoli jednotlivce nebo individuálního zájmu,“ napsal tehdy na Twitter. Nakonec se ale ukázalo, že podle GIBS byl zákrok v souladu se zákony.

Související články

Další články